本想周末散散心,，一出門就被如漿糊一般的霧霾搞得心情膠黏,。打開手機才知道,，北京也已發(fā)布了今冬首個空氣重污染黃色預(yù)警。遭遇“霾伏”的,，不只有首都,，從11月6日起，東北地區(qū)接連遭受重霾影響,，內(nèi)蒙古自治區(qū)出現(xiàn)50年來最嚴重霧霾天氣,，華北中南部、黃淮中西部等地,，也先后出現(xiàn)了輕到中度霾局部甚至有重度霾,。真所謂，重霾壓城城欲摧,。

近來,，霧霾總是變換著花樣在折磨我們的生活。霾魔猶如幽靈般一會飄在這片空中,，一會兒飛到另一天片天空,，害得滿載游客的飛機不得不掃興返航，婚車攝影根本抓不住車隊的“蹤影”……面對窘?jīng)r,，人們就像一只被關(guān)在“霾籠”中的鳥,，想要掙扎，卻難尋覓合適的方法跳出牢籠,。更令人擔心的,，是醫(yī)院里呼吸道疾病就診量與道路上車禍事故發(fā)生率驟增，不禁令人聯(lián)想到歷史上的“倫敦霧事件”致死的亡魂,，頓覺空氣中多了一絲血腥味,。霧霾頻響的警報，也凸顯出有效治理的緊迫性,。

客觀地講,，《大氣污染防治行動計劃》發(fā)布以來，各地的治霾效果有較大進步,。比如,，今年10月京津冀地區(qū)的空氣質(zhì)量比上一年同期相比要好轉(zhuǎn)很多；環(huán)保部空氣質(zhì)量榜最后十名的變化,，凸顯一些城市擺脫空氣質(zhì)量墊底的努力,。更為重要的是，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責任追究辦法(試行)》,，不僅在理念上也在制度上把生態(tài)責任挺在了經(jīng)濟發(fā)展政績的前面,。這一切，都構(gòu)成了霧霾治理的制度保證,，也成為公眾保持治霾信心的堅實基礎(chǔ),。

雖然說，霧霾治理是個世界性難題，是一個非常復(fù)雜的政治經(jīng)濟社會問題,，不可能一蹴而就,。但我們有共識、有決心,、有方案,、有行動，藍天,、白云,、綠水、青山自然總會到來,。也因此,，人們對“無可奈何霧霾來”這個現(xiàn)實，也抱以“自強不吸”的樂觀態(tài)度在應(yīng)對,?？墒牵v觀近期一些地方在霧霾天氣應(yīng)急過程中出現(xiàn)的弊端,，人們不免會有點出離憤怒,。比如，遼寧沈陽PM2.5爆表高達1400,，政府雖然啟動了一級預(yù)響應(yīng),，可建筑工地頂風施工，環(huán)保官網(wǎng)癱瘓近2個小時,，環(huán)保局工作人員對啟動一級響應(yīng)竟不知情……面對霧霾,，各地雖然積極制定了各種應(yīng)急預(yù)案，但從實際執(zhí)行來看,，因可操作性不足,、責任分配不到位、部門聯(lián)動性差,、溝通渠道不暢通等問題,，一些應(yīng)急預(yù)案形同虛設(shè)，白白地損害群眾的健康,。我們可以接受漫長的霧霾治理期,，但絕難容忍這類治理過程中的懶政,、怠政甚至是敷衍塞責,。

不難預(yù)見，霧霾鎖城的局面我們還將經(jīng)常面對,，但天藍真不能只靠等風來,。地方政府是治霾的責任主體，各地環(huán)保部門是具體執(zhí)行的主管部門，難道真不能織密織細應(yīng)對霧霾的措施,？難道真不能讓法律,、制度、預(yù)案嚴格落實發(fā)揮效用,？那就不是能力問題,，而是態(tài)度和作風的問題。

北京市市長王安順2014年對北京治不好霾“提頭來見”的表態(tài),，時至今日仍令人記憶猶新,，正因其展示的治霾信心和決心。治理霧霾,，今天尤需“提頭來見”“摘帽而去”的責任與擔當,。因此，對于各地治霾不力,、應(yīng)急不及格的行為,，就應(yīng)嚴肅問責，該打板子的就要打,，該免的“烏紗帽”就要免,。