當(dāng)你的合法財產(chǎn)受到他人侵害,，雙方協(xié)商解決不成時,，你會優(yōu)先選擇哪種途徑維權(quán)？民革襄陽市委員會以此為設(shè)定問題，以村居民,、企業(yè)職工和個體工商戶為樣本進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果為，選擇上訪的占17%，選擇打官司的占35%,，選擇請求所在基層組織或政府有關(guān)部門處理的占44%。

　　在調(diào)查中,，很多人認(rèn)為如果走法律途徑,，費(fèi)時費(fèi)錢程序繁瑣，即使法院判決勝訴也不一定能拿到錢,，還不如直接上訪,，把事情鬧大了領(lǐng)導(dǎo)自然會出面解決。持這種觀點(diǎn)的,，在農(nóng)民工討薪,、物業(yè)辦證、非法集資糾紛中比較普遍,。

　　民革襄陽市委員會分析認(rèn)為,，一些群體性上訪與行政執(zhí)法不嚴(yán)直接相關(guān)。在建筑領(lǐng)域,，農(nóng)民工工資保證金制度不落實(shí)，導(dǎo)致群體性討薪事件頻發(fā),；對違規(guī)預(yù)售商品房行為查處不力,，導(dǎo)致開發(fā)商逾期交房糾紛頻發(fā)等。

　　此外,，程序空轉(zhuǎn)導(dǎo)致群眾合理訴求難以實(shí)現(xiàn),。以建筑業(yè)民工工傷為例，受傷農(nóng)民工要?dú)v經(jīng)勞動關(guān)系認(rèn)定,、工傷認(rèn)定,、調(diào)解仲裁等程序，走下來至少需要一年以上時間,。工地老板如不履行仲裁書,，當(dāng)事人只能再到法院訴訟，一審,、二審下來,，又需一年半載。等到判決生效,，往往工程早已竣工難覓老板蹤影,。

　　民革襄陽市委員會建議，在市,、縣兩級法院搭建訴前調(diào)解平臺,，把大量民間糾紛解決在訴前；堅(jiān)決查處行政執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)不作為、慢作為,、推諉扯皮,、程序空轉(zhuǎn)等行為，讓群眾一旦選擇了法律途徑,，其合法權(quán)益就能切實(shí)得到實(shí)現(xiàn),；高度重視醫(yī)患關(guān)系、農(nóng)民工討薪,、征遷補(bǔ)償,、物業(yè)管理、民間借貸等新型糾紛,，通過基層組織和相關(guān)執(zhí)法部門,，早發(fā)現(xiàn)、勤排查,、巧化解,。