窮盡一切手段,、扎緊所有籬笆,、問責(zé)每個當(dāng)事人,，全面提升招投標(biāo)領(lǐng)域的“測謊系統(tǒng)”,，這樣一來,，那些心里打著各種算盤的人，誰不投鼠忌器呢？

　　據(jù)報道,，浙江寧波市鄞州區(qū)防控處突指揮訓(xùn)練中心遷建項(xiàng)目招標(biāo)，其中一家投標(biāo)單位中達(dá)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司寧波分公司,，其法定代表人康挺與評委會專家史貞穎是夫妻關(guān)系,。網(wǎng)友舉報稱這是“妻子給參加比賽的丈夫做裁判”，但當(dāng)?shù)刈〗ň终J(rèn)定其不存在違規(guī)情況,。

　　發(fā)生在寧波的招投標(biāo)“夫妻檔”一事,，究竟是“夫唱婦隨”還是“夫妻躺槍”，目前好似羅生門,，要是沒有監(jiān)察紀(jì)檢一類的強(qiáng)勢部門介入調(diào)查,，恐怕這事兒也就無疾而終了。這樣的招投標(biāo)風(fēng)波,，近些年早已見怪不怪了,，對于媒體、網(wǎng)友屢屢舉報的那些“招標(biāo)貓膩”,，最終不了了之的,，并非罕見，很多時候不是政府機(jī)構(gòu),、招標(biāo)部門刻意睜只眼閉只眼,，而是手頭的硬件條件不過關(guān)，“測謊儀”實(shí)在跟不上形勢的發(fā)展,。

　　就拿寧波這事來說,，網(wǎng)友舉報的內(nèi)容相當(dāng)詳細(xì)，招標(biāo)部門,、住建部門也進(jìn)行了調(diào)查,，可那些調(diào)查手段和調(diào)查方式在行家眼里不免貽笑大方。你看,，自證清白的一些證據(jù)說服力并不夠強(qiáng),，利害關(guān)系的重要證據(jù)也只是養(yǎng)老保險證明而已。在造假泛濫,、偽造不絕的歪風(fēng)影響下,，用這樣的“證據(jù)”來證明重大項(xiàng)目投標(biāo)的公正與公信，不是低估了社會輿論和公眾的智商,，就是“測謊儀”太落后太老套,，刀耕火種的冷兵器怎么應(yīng)付得了復(fù)雜多變的“市場貓膩”,？所以說，與其在調(diào)查類似貓膩時瞪眼干著急,、使不上勁,，不如敦促政府加大招投標(biāo)審核、查驗(yàn),、懲處的水準(zhǔn)與力度,。

　　比如，在調(diào)查審核招投標(biāo)過程是否徇私舞弊,、偷梁換柱,、近親繁殖時，應(yīng)當(dāng)主動出擊,、多方聯(lián)手,，將工商、稅務(wù),、戶籍,、金融、人社等多部門信息共享,，邀請監(jiān)察,、紀(jì)委等部門介入把關(guān)。一旦當(dāng)事方有一個謊言在其中,，勢必會用更多的謊言來掩蓋,，多源信息的交叉印證，總能將謊言攤在陽光下,。而對于違法違紀(jì)違規(guī)者,，不論公務(wù)人員、企業(yè)還是專家學(xué)者,，都要實(shí)行零容忍,。窮盡一切手段、扎緊所有籬笆,、問責(zé)每個當(dāng)事人,，全面提升招投標(biāo)領(lǐng)域的“測謊系統(tǒng)”，這樣一來,，那些心里打著各種算盤的人,，誰不投鼠忌器呢？像寧波這起億元項(xiàng)目的招投標(biāo),，假如審查與懲處都嚴(yán)絲合縫,，當(dāng)事的夫妻倆想必絕不會拿著事業(yè)、名譽(yù)和前途同臺出陣——哪怕，只是給公眾留下一個“嫌疑”的印象,。