首頁>國企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
對白酒加敵敵畏的處罰不能只“罰酒三杯”
白酒真的會(huì)被添加農(nóng)藥敵敵畏?這個(gè)流傳多年的“食品謠言”曾被業(yè)內(nèi)辟謠,。不過,,近日,陜西漢中市鎮(zhèn)巴縣一家酒廠老板范某在自產(chǎn)白酒中添加敵敵畏,,被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幱衅谕叫?個(gè)月,并處罰金一萬元。記者在北京某酒類批發(fā)市場購買了四種濃香和醬香型白酒,,分別進(jìn)行檢測。其中一款名叫“貴州茅臺(tái)特供”的瓶裝酒,,出現(xiàn)顯色反應(yīng),,意味著其疑似添加敵敵畏。不過,,這瓶酒的瓶身無任何生產(chǎn)廠家信息,,幾乎可斷定系假冒產(chǎn)品。研究資料顯示,,敵敵畏對人體有劇烈毒性,,0.5~5g即可致人死亡,。(10月27日《新京報(bào)》)
不少人常喝的白酒里竟然被添加了敵敵畏!不知喝酒,、好酒的人看了報(bào)道感覺如何,,縱然如我等很少喝酒者,也感到后怕,。不法商販為何要在白酒中摻入高毒農(nóng)藥敵敵畏,?據(jù)稱是為了給白酒壓苦提香,防止變質(zhì),,或?yàn)榱嗣俺?ldquo;陳釀老酒”,。但無論如何,將國家明令禁止添加的非食用物質(zhì)添加在酒中,,并公然上市銷售,,從中賺取暴利,就是種惡意的違法犯罪和圖財(cái)害命行為?,F(xiàn)在,,酒廠老板終于為其違法行為付出了代價(jià),這是咎由自取,。
要說的是處罰力度如何,,是否罪罰相當(dāng)。從網(wǎng)上的留言看,,網(wǎng)友對這樣的處罰并不認(rèn)同,,以為太輕,如同罰酒三杯,,不足以震懾當(dāng)事者,,也不足以以儆效尤。
的確,,半年有期徒刑加罰金,,看似很嚴(yán)厲。但據(jù)刑法規(guī)定,,對類似行為,,將構(gòu)成生產(chǎn)銷售有毒、有害食品罪,,可判處五年以下有期徒刑,,并處罰金。對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,,處五年以上十年以下有期徒刑,,并處罰金。上述判決雖然沒出“圈圈”,但選的卻是“下限”,。難道沒有或暫時(shí)沒有“嚴(yán)重危害”或“嚴(yán)重情節(jié)”的,,就可罰酒三杯,從輕發(fā)落,?
食品安全是天大的事,。習(xí)近平總書記曾經(jīng)強(qiáng)調(diào),用最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn),、最嚴(yán)格的監(jiān)管,、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé),,加快建立科學(xué)完善的食品藥品安全治理體系,。而在稍早時(shí)候,國家食藥監(jiān)局有關(guān)人士也表示,,目前中國食品安全領(lǐng)域,,違法犯罪問題十分突出,“要讓那些為了謀財(cái)不惜害命的人傾家蕩產(chǎn),、人頭落地”,。這既表明了國家領(lǐng)導(dǎo)人和有關(guān)部門對食品安全的關(guān)切,也昭示了呵護(hù)人們舌尖安全的決心,。由是觀之,,上述在白酒中添加敵敵畏被處罰的積極意義有目共睹,但在處罰力度如同“罰酒”的情況下,,顯然難以談得上“最嚴(yán)”,。
當(dāng)然,我們是法治國家,,一切應(yīng)依法而行,。但對于“天大的事”,就不能含糊,,不能“罰酒三杯”了事。只有嚴(yán)管重罰,,才會(huì)令不法分子望而卻步,,人民群眾才不至于再談食色變。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:白酒 敵敵畏
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國糧倉——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營備忘錄簽署 初期有127對列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期,?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)