考古隊員對致遠(yuǎn)艦進(jìn)行水下調(diào)查,。

對致遠(yuǎn)艦進(jìn)行考古調(diào)查的海上平臺。

　　遼寧丹東東港發(fā)現(xiàn)致遠(yuǎn)艦的消息，引發(fā)全國關(guān)注,。參與此次考古工作的甲午史專家陳悅說,，這是能體現(xiàn)北洋海軍風(fēng)貌的一艘戰(zhàn)艦,。“致遠(yuǎn)艦上的文物也將是目前中國唯一真正意義上的北洋海軍出水文物,。”陳悅說,，應(yīng)該以發(fā)現(xiàn)致遠(yuǎn)艦為契機(jī),，建立系統(tǒng)的甲午海戰(zhàn)紀(jì)念館,。

　　已出水大量文物“部分文物表面依然光滑”

　　據(jù)此次水下考古調(diào)查領(lǐng)隊周春水介紹，自今年8月初考古工作開始以來,，打撈出水的沉船相關(guān)文物種類有60余種,，數(shù)量100多件,，它們主要分為3大類，即船載武器,、船體構(gòu)件以及船員生活用品,。

　　為使文物更接近水下保存狀態(tài)，它們被放置在注滿海水的儲藏盒中,。除了機(jī)關(guān)炮子彈外,，水下作業(yè)過程中，不少步兵武器的子彈也被發(fā)現(xiàn),。

　　參與此次考古工作的甲午史專家陳悅說,，此次考古發(fā)現(xiàn)的位置應(yīng)該是位于致遠(yuǎn)艦的后方，因此在出水的文物中,，包含了一些當(dāng)時船員的生活用品,，這將為研究當(dāng)時船員的海上生活提供依據(jù)。

　　據(jù)陳悅介紹,，由于長時間泡在海水里大部分文物出水時表面都附著了很多海洋生物,，但也有部分深埋在淤泥中的文物表面依然光滑。

　　“目前出水的文物大部分還要進(jìn)行后期的細(xì)致清理才能識別更多的信息,，隨著考古工作的不斷推進(jìn),，有關(guān)致遠(yuǎn)艦的信息也會越來越豐富。

　　陳悅說：“此前在打撈濟(jì)遠(yuǎn)艦時候發(fā)現(xiàn),，有的艙門的密封性好,，水都沒有進(jìn)去，里面的東西,，包括紙和圍巾還是干的,，期待致遠(yuǎn)艦上也會有此發(fā)現(xiàn)。”

　　濟(jì)遠(yuǎn)艦遺物“嚴(yán)格來說是日本軍艦遺物”

　　對于此次致遠(yuǎn)艦的發(fā)現(xiàn),，陳悅說：“這對我們意義重大,，因為在致遠(yuǎn)之前還沒有嚴(yán)格意義上的北洋海軍戰(zhàn)艦遺物出水。”

　　陳悅說,，有一件事情很多人沒有注意,，就是目前在山東劉公島上甲午紀(jì)念館里所陳列的濟(jì)遠(yuǎn)艦文物，鎮(zhèn)館之寶就是濟(jì)遠(yuǎn)主炮,。但是要注意這是濟(jì)遠(yuǎn)艦在甲午戰(zhàn)敗被俘在日本海軍已經(jīng)服役了一定階段后沉沒又被打撈起來的,。

　　“所以濟(jì)遠(yuǎn)遺物嚴(yán)格意義上來說是日本軍艦的遺物，因為很多的物品都日本人的,。”陳悅說,，“而且濟(jì)遠(yuǎn)艦在被編入日本海軍后，船體很可能被改造過，因為火炮等物品使用經(jīng)驗也不一樣,，應(yīng)該被日本人改過,，包括艦上的一些小型火炮也不一定是當(dāng)年北洋海軍原裝的。”

　　濟(jì)遠(yuǎn)艦,，1895年甲午戰(zhàn)敗被俘編入到到日本海軍,，1904年日俄戰(zhàn)爭期間觸雷在旅順海域沉沒,。1988年對濟(jì)遠(yuǎn)進(jìn)行打撈,，出水文物中濟(jì)遠(yuǎn)艦艦首的2門210毫米火炮(火炮下炮架未出水)。但由于此次打撈由于打撈工作船噸位小,，軍艦沉沒位置水深過深,，未能實(shí)現(xiàn)整體打撈的目的。

　　“所以說,，真正的原生態(tài)的北洋海軍的軍艦被發(fā)現(xiàn)這是第一次,。”陳悅說。

　　籌建博物館“要做個大格局的紀(jì)念館”

　　目前,，丹東正在籌建中國首個甲午海戰(zhàn)博物館,。對于這座博物館，陳悅說,，按照正常情況此次致遠(yuǎn)出水的文物,，部分文物會放到這座館里。

　　軍事博物館研究員,、海軍史專家許華則認(rèn)為：“打撈起來的致遠(yuǎn)艦殘骸足以支撐起一座博物館,。”

　　陳悅建議，未來關(guān)于甲午海戰(zhàn)一定要做一個大格局的紀(jì)念館,。

　　“籌建的這個博物館應(yīng)該是一個省級博物館,，我有一個建議，在主館之外,，在有北洋戰(zhàn)艦發(fā)現(xiàn)的地方以及甲午戰(zhàn)爭的重要遺址處設(shè)立分館,。”陳悅說。

　　目前國家文物局已經(jīng)確認(rèn),，經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒在遼寧莊河黑島的老人石海域,。日俄戰(zhàn)爭期間沉沒在旅順海域的有平遠(yuǎn)艦和濟(jì)遠(yuǎn)艦，其中濟(jì)遠(yuǎn)艦已經(jīng)打撈出水一大批文物,。旅順曾是北洋海軍重要的基地也是甲午戰(zhàn)爭的重要戰(zhàn)場,，同時遼東地區(qū)本身就是甲午陸戰(zhàn)的兩大戰(zhàn)場之一。

　　“東港設(shè)一個館,，以致遠(yuǎn)艦為主,，莊河社一個分館以經(jīng)遠(yuǎn)艦出水文物為主，旅順再設(shè)一個館以濟(jì)遠(yuǎn)、平遠(yuǎn)以及日艦吉野為主,，同時再設(shè)立重要的陸戰(zhàn)分館,。”陳悅說，“這可是全國第一個最全面的甲午海戰(zhàn)紀(jì)念館,，包括了海上的和陸上的,，這樣也讓整個甲午海戰(zhàn)的紀(jì)念和研究成系統(tǒng)，遼寧也會形成全國第一個甲午海戰(zhàn)紀(jì)念館的沿海線,。”

　　7月25日,，丹東以及丹東港等相關(guān)方面曾在北京舉行甲午海戰(zhàn)博物館籌建論證會。

　　論證會上,，軍事博物館館長董長軍認(rèn)為建館意義重大,。

　　“從甲午海戰(zhàn)來講，無論是甲午海戰(zhàn)的歷史意義還是海戰(zhàn)的意義,，還是它給后人帶來的很多思考,，從哪個角度講，價值都是無法衡量的,。所以我覺得這一點(diǎn)確實(shí)是應(yīng)該的,。”董長軍說，“現(xiàn)在我們經(jīng)過探測,、了解,，發(fā)現(xiàn)了一些甲午海戰(zhàn)的沉船，讓我們辦這樣一個紀(jì)念館就提出了非常必要的條件和可能,。”

　　解放軍總政治部宣傳部編研室原主任,、研究員李平則表示，甲午黃海海戰(zhàn)是日本侵華的開端,，“真正侵入我們中國的領(lǐng)土主要是從大東溝開始,。”

　　是否整體打撈致遠(yuǎn)艦？“是整船還是碎片還不知道”

　　目前已經(jīng)確認(rèn)這艘沉艦就是致遠(yuǎn)艦,，那么是否會進(jìn)行整體打撈呢,？

　　領(lǐng)隊周春水介紹說，雖然今年以來出水的文物有100余件,，但是考古工作還沒有正式進(jìn)入文物大規(guī)模提取階段,，出水文物都是在抽沙過程中從泥沙中剝離出來的，并且為了保護(hù)沉船船體結(jié)構(gòu),，考古隊并未對散落在海水中的大塊船體甲片進(jìn)行撈取,，這些需要等到將來船體打撈工作計劃出臺后，再著手進(jìn)行,。

　　陳悅認(rèn)為,，就目前的情況還無法做出是否應(yīng)該整體打撈的判斷,。

　　“現(xiàn)在對于這艘船的整體形態(tài)還沒有完全搞清楚，到底是一艘整船,，還是一堆碎片現(xiàn)在不知道,。”陳悅說，“如果在這種情況下就決定是否整體打撈還太冒失了,。”

　　陳悅認(rèn)為,，現(xiàn)在最急迫要做的一個事情就是發(fā)掘，更大規(guī)模的發(fā)掘,，“起碼把這個船的樣子給發(fā)掘出來,。”

　　許華則表示，即使將來致遠(yuǎn)艦?zāi)軌虮淮驌破饋?，保養(yǎng)和維護(hù)費(fèi)用也將是天文數(shù)字,。

　　濟(jì)遠(yuǎn)艦曾遭“破壞性”打撈

　　甲午海戰(zhàn)期間,，濟(jì)遠(yuǎn)艦參加了豐島海戰(zhàn),、黃海海戰(zhàn)和威海保衛(wèi)戰(zhàn)，三戰(zhàn)之中竟有兩戰(zhàn)逃跑,。如今,，該艦前雙主炮卻成了甲午戰(zhàn)爭博物館的鎮(zhèn)館之寶。

　　1986年和1988年,，經(jīng)國家文物局批準(zhǔn),，曾兩次對“濟(jì)遠(yuǎn)”艦實(shí)施打撈，共出水文物132件組,，其中包括“濟(jì)遠(yuǎn)”艦艦首的2門210毫米火炮(火炮下炮架未出水),。如今，這兩門主炮就安放在劉公島海軍提督署后院,。

　　上世紀(jì)80年代初,，海軍某部在旅順海域意外打撈到“濟(jì)遠(yuǎn)”艦艦尾150毫米克虜伯炮等文物，使得沉沒了近百年的“濟(jì)遠(yuǎn)”艦重新進(jìn)入人們的視野,。經(jīng)國家文物局批準(zhǔn),，由國家旅游局撥款300萬元，計劃將“濟(jì)遠(yuǎn)”艦整體打撈出水,，修復(fù)展出,。

　　1986年，煙臺救撈局開始打撈,，從5月持續(xù)到8月,。這次沒能打撈出整艘“濟(jì)遠(yuǎn)”艦，卻撈出了沉睡海底82年的艦前雙主炮,。生產(chǎn)大炮的德國克虜伯公司聞訊,，愿以每門300萬美元的價格買走大炮。“聽說消息后，博物館原館長戚俊杰跑到救撈局,，跟他們說這兩門大炮是文物,，不能賣。”對這段內(nèi)情頗為熟悉的陳悅說,，在戚老先生努力下,，這兩門大炮最終沒有流失。

　　1992年,，在威海有關(guān)部門牽線下,，戚俊杰先后5次與救撈局協(xié)商，最終以40萬元價格達(dá)成收回大炮協(xié)議,。1992年7月25日,，豐島海戰(zhàn)爆發(fā)98周年紀(jì)念日，煙臺救撈局運(yùn)送兩門大炮的船靠到了劉公島碼頭,。從打撈出水,，經(jīng)過6年努力，“濟(jì)遠(yuǎn)”艦前雙主炮終于回到劉公島,。 華西都市報記者王國平