原標(biāo)題：最高檢8月公布54名部廳級(jí)官員被查 涉部級(jí)官員7人

　　8月27日,，最高人民檢察院官方網(wǎng)站發(fā)布檢察機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹樘旖蚋?1名有關(guān)責(zé)任人的消息,，消息一出立即擠占各大媒體網(wǎng)站頭條,。此時(shí)距離天津港“8·12”特別重大火災(zāi)爆炸事故發(fā)生剛好半個(gè)月,。

　　事實(shí)上媒體與公眾得到這一消息幾乎沒有時(shí)間差,。盡管消息公布的前一天,，不少媒體得知將有重磅消息,，但究竟是什么事大家都在猜,，直到最高檢權(quán)威發(fā)布，一切才塵埃落定,。

　　最高檢公布職務(wù)犯罪信息已經(jīng)成為常態(tài),。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)，僅今年8月,，最高檢官方網(wǎng)站發(fā)布的職務(wù)犯罪信息就多達(dá)54條,，其中涉及廳級(jí)官員47人、部級(jí)官員7人,。

　　“近年來,，檢察機(jī)關(guān)不斷利用各種渠道，向社會(huì)公眾公布一些職務(wù)犯罪大要案的辦理進(jìn)展情況,，不但警示和震懾了潛在職務(wù)犯罪分子,，也在整個(gè)社會(huì)營造了懂法、守法,、用法的氛圍,，有利于維護(hù)法律的權(quán)威和社會(huì)的公平正義”。北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,，職務(wù)犯罪信息公開透明說明檢察機(jī)關(guān)辦案越來越自信,。

　　7名部級(jí)官員均涉受賄

　　山西省政協(xié)原副主席令政策、海南省人民政府原副省長(zhǎng)冀文林,、江蘇省委原常委趙少麟……《法制日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn),，8月公布的7名部級(jí)官員均涉嫌受賄，而在54名廳級(jí)以上干部中,，涉嫌受賄的占到8成以上,。其中，決定逮捕的16條,，提起公訴和審查起訴的11條,，立案?jìng)刹榈?7條；所涉嫌的罪名中,，行賄,、貪污各兩人，受賄45人,，濫用職權(quán)4人,，玩忽職守6人。

　　“我國經(jīng)濟(jì)仍然處于高速發(fā)展時(shí)期,，一些不法分子為追求不正常經(jīng)濟(jì)關(guān)系需要權(quán)力的不正當(dāng)干預(yù),，二者很容易達(dá)成權(quán)錢交易”。莊德水說,，官員受賄犯罪是當(dāng)下最典型的職務(wù)犯罪類型,。

　　部級(jí)官員職務(wù)犯罪案件由于案件重大,、案情特殊，從最初落馬到被公訴,，時(shí)間跨度往往較長(zhǎng),。

　　8月21日，最高檢官方網(wǎng)站公布了公安部原黨委副書記,、副部長(zhǎng)李東生涉嫌受賄一案,，其已被天津市人民檢察院第二分院提起公訴。而此時(shí)距2013年12月,，李東生因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受組織調(diào)查,，已經(jīng)過去近20個(gè)月。

　　莊德水認(rèn)為,，大要案一般案情比較復(fù)雜,，證據(jù)收集、案件定性等具有一定難度,，任何紕漏都會(huì)導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)的公信力受到影響,。把這些案件辦成經(jīng)得住歷史考驗(yàn)的鐵案，是需要付出時(shí)間成本的,。

　　責(zé)任事故問責(zé)僅用10天

　　8月16日,，天津港火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的第四天,，最高檢便派員介入事故調(diào)查,，組織天津市檢察機(jī)關(guān)，依法嚴(yán)查事故所涉瀆職等職務(wù)犯罪,。

　　8月27日,，最高檢公布天津港“8·12”爆炸案所涉的11人被檢方控制，其中廳官7人,，前后僅用時(shí)10天,。經(jīng)前期調(diào)查，檢察調(diào)查專案組初步查明,，天津市交通運(yùn)輸委員會(huì),、天津市和濱海新區(qū)安監(jiān)局、天津新港海關(guān),、天津港(集團(tuán))有限公司等行業(yè)監(jiān)管部門在審批,、管理和監(jiān)督等環(huán)節(jié)存在的嚴(yán)重失職瀆職問題。

　　值得注意的是,，除交通運(yùn)輸部水運(yùn)局副巡視員王金文以涉嫌濫用職權(quán)罪被立案?jìng)刹椴⒉扇⌒淌聫?qiáng)制措施外,，其他10人均涉嫌玩忽職守罪。

　　“最高檢提前介入天津爆炸案,，是一種工作方式的改變,，更是一種進(jìn)步”,。莊德水認(rèn)為，這是一個(gè)良好的范例,，可能成為重大災(zāi)難事故發(fā)生后檢察機(jī)關(guān)的常規(guī)動(dòng)作,，具有重要意義。

　　“重大責(zé)任事故背后往往存在著瀆職犯罪,，從檢察機(jī)關(guān)職能定位來看,，其有職責(zé)有義務(wù)對(duì)事故原因和相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行界定，從而更好地判斷是否存在瀆職犯罪”,。莊德水說,，檢察機(jī)關(guān)提前介入事故，可以更好地查清問題責(zé)任,，同時(shí)也給公眾一個(gè)滿意的交代,。

　　一個(gè)月曝職務(wù)犯罪3026條

　　記者查詢?nèi)嗣駲z察院案件信息公開網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，8月,，各地檢察機(jī)關(guān)共公布職務(wù)犯罪案件信息3026條,。

　　職務(wù)犯罪信息特別是高級(jí)別官員職務(wù)犯罪信息，過去的檢察工作中一直遮遮掩掩,、只做不說?，F(xiàn)在，檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)公開,，一改原來“低調(diào)”的做法,。

　　2014年7月9日，最高檢發(fā)布職務(wù)犯罪大要案信息發(fā)布暫行辦法明確,，省部級(jí),、廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部；重大責(zé)任事故,、重大食品藥品安全事故等產(chǎn)生重大社會(huì)影響事件背后的職務(wù)犯罪案件,，除涉及國家秘密、個(gè)人隱私等不宜公開的職務(wù)犯罪大要案信息外一律公開,。

　　莊德水說,，立案?jìng)刹椤彶槠鹪V等階段,，為保證案件順利辦理,，有些案情不適宜公開，案件尚未宣判也決定了案件內(nèi)容不能全部公開,。一個(gè)國家政務(wù)信息公開程度,，代表了對(duì)權(quán)力監(jiān)督的力度，希望以后有越來越多的信息可以公布,。

　　“最高檢及時(shí)發(fā)布重大職務(wù)犯罪案件信息,，有利于社會(huì)公眾監(jiān)督,、了解、支持檢察工作,，也顯示出我國對(duì)官員職務(wù)犯罪的零容忍,，給職務(wù)犯罪分子傳遞了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)”。莊德水說,，發(fā)布的時(shí)效性是避免謠言滋生的最好武器,，第一時(shí)間發(fā)出官方權(quán)威聲音，保證了輿論的正確導(dǎo)向,，也保證了群眾參與社會(huì)事務(wù)的知情權(quán),。□記者 劉子陽 實(shí)習(xí)生 李豪 文/圖