昨天,，中新社等媒體報(bào)道了四川達(dá)州三名小學(xué)生獲得5000元“委屈獎(jiǎng)”的新聞,。與很多爛尾新聞相反,，這是一條2013年發(fā)生新聞的后續(xù),。那年11月，這三個(gè)小學(xué)生在樓下玩耍,，看見(jiàn)有個(gè)婆婆在不遠(yuǎn)處摔倒。老人喊他們?nèi)齻€(gè)扶起自己，三個(gè)孩子依言而行之后卻不料被老人抓住,，聲稱自己是被他們?nèi)齻€(gè)撞倒的。

　　雙方在司法調(diào)解不成的情況下,，孩子家長(zhǎng)最終被強(qiáng)行要走1100元,。家長(zhǎng)們遂決定報(bào)警。達(dá)州警方調(diào)查后做出處理,，蔣某系自己摔倒,，蔣某及其子的行為屬于敲詐勒索。為此,，給予蔣某行政拘留7日的處罰（因年滿70周歲,，依法決定不予執(zhí)行）。

　　今年8月22日,，某公益組織志愿者找到這三個(gè)小學(xué)生,，獎(jiǎng)勵(lì)他們5000元作為“委屈獎(jiǎng)”，同時(shí),，兩名辦理該案件的民警獲得了3000元錢(qián)的“攙扶老人獎(jiǎng)?wù)x獎(jiǎng)”獎(jiǎng)金,。兩位民警已經(jīng)決定將獎(jiǎng)金用于幫扶困難對(duì)象。至此,，此事似乎可以告一段落了,。但對(duì)于“扶不扶”這個(gè)簡(jiǎn)單地選擇題，“委屈獎(jiǎng)”顯然還不是一個(gè)令人滿意的答案,。

　　追溯歷史,，“委屈獎(jiǎng)”被廣泛報(bào)道始自2013年。當(dāng)時(shí),，安徽蕪湖運(yùn)管處發(fā)起專項(xiàng)整治行動(dòng),，嚴(yán)查出租車違規(guī)行為和不文明陋習(xí)。為了安慰打不還手罵不還口的運(yùn)管人員,，表達(dá)單位的慰問(wèn)和人文關(guān)懷,，該運(yùn)管處設(shè)立了“委屈獎(jiǎng)”。此后,，很多窗口單位,、服務(wù)部門(mén)都跟風(fēng)設(shè)立了此類獎(jiǎng)項(xiàng)，名稱或有不同,，獎(jiǎng)金多少有差,，但用意都是一樣的。于是,，一些被暴力毆打,、惡毒辱罵或者受到其他不公平對(duì)待的人們手拿“委屈獎(jiǎng)”大紅信封的照片,，也常常見(jiàn)諸報(bào)端。

　　拿到獎(jiǎng)金的人一般都會(huì)微笑,，但這樣或多或少的一筆錢(qián),，真的就能平復(fù)當(dāng)初在矛盾沖突中受到的刺激和傷害嗎？比如達(dá)州的三名小學(xué)生和他們的家庭,，他們當(dāng)初的憤怒,、壓力以及無(wú)力感在兩年之后可以被總計(jì)5000元的獎(jiǎng)金平復(fù)嗎？作為事件的旁觀者和不知道哪天也會(huì)面臨“扶不扶”困境的普通人,，大家更愿意看到的是訛詐者被繩之以法——絕不是罰款幾百元這種小懲大誡,。《貞觀政要》里說(shuō)：“刑賞之本,，在乎助善而懲罰”,，“賞當(dāng)其勞，無(wú)功者自退,；罰當(dāng)其罪,，為惡者戒懼”，“賞善而不罰惡則亂,，罰惡而不賞善亦亂”,。古人還強(qiáng)調(diào)，“賞不當(dāng)功,，則不如無(wú)賞,；罰不當(dāng)罪，則不如無(wú)罰”,。說(shuō)來(lái)說(shuō)去,，無(wú)非“討個(gè)公道”的意思，公道不能用錢(qián)買(mǎi),，也無(wú)法用委屈獎(jiǎng)來(lái)抵,。畢竟，對(duì)壞人的姑息,，就是對(duì)好人的殘忍。