8月25日,，廣東省消委會(huì)向淘寶發(fā)出勸誡函,，要求加強(qiáng)監(jiān)管，堅(jiān)決全面糾正商家好評(píng)返現(xiàn),、差評(píng)騷擾等不當(dāng)行為,，并完善信用評(píng)價(jià)體系建設(shè)，為消費(fèi)者提供安全放心的網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)環(huán)境。（8月26日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　事實(shí)上,，淘寶商家搞“好評(píng)返現(xiàn)”已經(jīng)有些年頭了，這種“商家得好評(píng),，買(mǎi)家得現(xiàn)金”的“雙贏”互動(dòng),，買(mǎi)賣雙方心照不宣。但消費(fèi)者在商家的利誘下,，很難對(duì)商品做出客觀評(píng)價(jià),，這坑害的是后來(lái)的消費(fèi)者。曾經(jīng)購(gòu)買(mǎi)者的“前車之鑒”是后來(lái)者對(duì)商品認(rèn)知的重要標(biāo)尺,，但諸如“好評(píng)返現(xiàn)”,、“刷單軍團(tuán)”的出現(xiàn)，讓人無(wú)法真實(shí)衡量商品優(yōu)劣,。

　　雖說(shuō)“好評(píng)返現(xiàn)”并非衡量商品質(zhì)量的唯一標(biāo)尺,，畢竟網(wǎng)購(gòu)不是一錘子買(mǎi)賣，倘若商品質(zhì)量存在問(wèn)題,，消費(fèi)者驗(yàn)貨不滿意,，還是可以退貨的。但問(wèn)題是,，很多收到商品的買(mǎi)家,，即便不太滿意，出于怕麻煩,，再加上要自掏快遞費(fèi),，很多都選擇“吃啞巴虧”，所以,，消費(fèi)者好評(píng)作用是不可或缺的參考系數(shù),。

　　正是基于此，商家利誘消費(fèi)者進(jìn)行虛假評(píng)論,，是對(duì)其他消費(fèi)者知情權(quán)的蒙蔽,，這種“求好評(píng)”不僅嚴(yán)重違反了公平、誠(chéng)信等商業(yè)原則,，也違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的相關(guān)法律規(guī)定,。

　　對(duì)于“好評(píng)返現(xiàn)”,，電商平臺(tái)也是心知肚明，奈何一直對(duì)此睜一只眼閉一只眼,？像淘寶這樣的電商平臺(tái),，如果沒(méi)有平等、透明的游戲規(guī)則,，對(duì)其品牌和用戶黏性,，也是一種“創(chuàng)傷”，試想,，倘若消費(fèi)者對(duì)商品好壞難辨,，遵守規(guī)則的商家被“劣幣驅(qū)逐良幣”，誰(shuí)還愿意繼續(xù)在這樣的平臺(tái)上購(gòu)物呢,？據(jù)資料顯示,，近幾年的電子商務(wù)發(fā)展速度均超過(guò)了20%的發(fā)展速度，如此迅猛的發(fā)展勢(shì)頭,，倘若沒(méi)有強(qiáng)有力的監(jiān)管,，任“雇人刷單”、“好評(píng)返現(xiàn)”這樣的潛規(guī)則橫行,，給消費(fèi)者和有良知的商家?guī)?lái)的損失都將是慘重的,。

　　對(duì)于“好評(píng)返現(xiàn)”，譴責(zé)無(wú)良商家的同時(shí),，也要對(duì)消費(fèi)者“見(jiàn)利忘義”的行為進(jìn)行批判?，F(xiàn)實(shí)的尷尬在于，在幾分錢(qián)的紅包都能吸引眾多手機(jī)黨的當(dāng)下,，想靠商家和消費(fèi)者的“節(jié)操”和自律來(lái)維持規(guī)則的平等,，顯然是癡人說(shuō)夢(mèng)。電商平臺(tái)應(yīng)責(zé)無(wú)旁貸地主動(dòng)承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任,，這既是對(duì)商家和消費(fèi)者負(fù)責(zé),，也是對(duì)自身發(fā)展負(fù)責(zé)；相關(guān)部門(mén)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)商家的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,，也應(yīng)加大打擊力度,，強(qiáng)化法律制裁，只有多管齊下,，才能切實(shí)維護(hù)好消費(fèi)者的利益,。