8月24日,，陜西漢中一校長(zhǎng)KTV內(nèi)讓女學(xué)生陪酒的網(wǎng)帖及照片引起關(guān)注,。對(duì)此,，照片中當(dāng)事“校長(zhǎng)”稱自己確實(shí)和女生喝酒,，是女生喊他去KTV。目前,，該校上級(jí)部門(mén)漢臺(tái)區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局已介入調(diào)查,。（8月25日《華商報(bào)》）

　　有道是“近水樓臺(tái)先得月”，而上述這樁網(wǎng)帖曝料的“緋色事件”中,，陜西一職校副校長(zhǎng)杜某及兩位班主任等的涉事“男主角”,，顯然是把學(xué)校里的幾名女學(xué)生，視作了“近水樓臺(tái)先得陪”的便捷資源,。所以,，網(wǎng)曝之事盡管發(fā)生于去年，人們還是要問(wèn)：在此之后,，他們就沒(méi)有再讓女學(xué)生陪酒陪唱過(guò)了么,？

　　現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境魚(yú)龍混雜，校園亦非絕對(duì)凈地,。對(duì)于某些披著羊皮的斯文敗類(lèi),，要說(shuō)也早見(jiàn)怪不怪。但是,，為何在局部地區(qū)和一定范圍,，人們對(duì)于“近水樓臺(tái)先得陪”的校園污濁，似乎總是“聽(tīng)得多”而“見(jiàn)得少”,？依筆者之見(jiàn),，原因大致有二：一是就外部監(jiān)督而言，這類(lèi)陪酒陪唱相對(duì)隱蔽,；二是由于種種原因而被裹挾其中的女學(xué)生,，出于害羞或忌憚，往往不敢主動(dòng)揭發(fā),。

　　現(xiàn)已成為輿情焦點(diǎn)的陜西這所職校,，倒也頗懂得避重就輕的“回應(yīng)訣竅”，且迅速透過(guò)相關(guān)渠道告訴外界,，被曝的主要當(dāng)事人并非校長(zhǎng),，而只是該校委托的招生負(fù)責(zé)人。但曝料的網(wǎng)帖，則交底了所謂“被叫去”給女生過(guò)生日的真實(shí)內(nèi)幕,，“我們班和隔壁班的一共四個(gè)人，陪他們一群男的在KTV喝酒,，期間還對(duì)隔壁班的一個(gè)女的動(dòng)手動(dòng)腳,，我們都沒(méi)敢給父母說(shuō)！”換言之,，此情此境中的“校長(zhǎng)”,、班主任等人，哪還有點(diǎn)對(duì)為人師表和師德師風(fēng)的顧忌之狀,？

　　“近水樓臺(tái)先得陪”豈止師德缺失,。事實(shí)上，在有些為師不尊者的眼里,，仗著自身的一張“聲望”畫(huà)皮,，或是對(duì)學(xué)生前途的“點(diǎn)撥”誘餌，在私下場(chǎng)合,，早就忘乎所以地縱情聲色,；甚至于將帶著異性學(xué)生的“驚艷亮相”，當(dāng)作了令人艷羨的絕妙資本,。在這些“師者”看來(lái),，讓女學(xué)生在KTV里陪酒陪唱，可能根本算不了什么,；到了更為隱私的圈子,，或許還有更顯“刺激”與“過(guò)火”的表現(xiàn)了。

　　學(xué)生管理確需加強(qiáng),，師德師風(fēng)也要常抓,。然而，就校園管理,、特別是風(fēng)氣建設(shè)而言,，防范和治理“上梁不正”，始終應(yīng)是重中之重的問(wèn)題,。還應(yīng)警醒的是,，師德師風(fēng)不是一個(gè)“筐”，對(duì)于任何涉及“校園腐敗”的傾向與苗頭,，就不能含含糊糊地“大事化小”,，更不可避實(shí)就虛地“網(wǎng)開(kāi)一面”。這樣一來(lái),，往小里說(shuō)是一團(tuán)和氣,、不敢碰硬；而朝深層去想，則也未必不存在沆瀣一氣,、互為“撐傘”的隱丑護(hù)腐之嫌了,。

　　反腐沒(méi)有禁區(qū)，斯文也存敗類(lèi),。當(dāng)前,，打通監(jiān)督渠道，激發(fā)舉報(bào)熱情,，查查有多少熱衷“近水樓臺(tái)先得陪”的好玩好色之徒,，的確可稱是投向校園的一塊必要“凈化劑”了！（司馬童）