原標題：環(huán)保部督查組暗訪河北定州 部分區(qū)域環(huán)境問題突出

　　中新網(wǎng)8月21日電 據(jù)環(huán)保部網(wǎng)站消息，環(huán)保部督查組采取明查暗訪的方式對定州市有關企業(yè)污染排放,、工地揚塵、道路揚塵等進行了摸查,，并調(diào)閱了其保障方案，發(fā)現(xiàn)定州市部分企業(yè)及部分區(qū)域環(huán)境問題突出,，保障工作不夠有力,，區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量不容樂觀。

　　為保障中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年紀念活動期間空氣質(zhì)量,，近日,，環(huán)境保護部督查組對河北省定州市空氣質(zhì)量保障工作進行了現(xiàn)場督查。

　　8月17日下午,，記者跟隨督查組對定州市旭陽焦化有限公司進行了暗查,。督查組首先在廠區(qū)外圍進行走訪。在廠區(qū)門口20米遠的一個小賣部內(nèi)記者看到,，不足10平米的狹小房間內(nèi),，貨柜和桌椅上積滿厚厚一層灰塵。

　　小賣部的一位老大爺告訴記者,，“老廠區(qū)和新廠區(qū)晚上排污比白天厲害多了,，一到晚上，黑煙一來,，連夏天都不敢開窗戶了,。”督查組在廠區(qū)進行暗查走訪時發(fā)現(xiàn)，廠區(qū)內(nèi)煙囪正在排放黑色煙霧,。督查組試圖進入廠區(qū),，被安保人員攔下，說要先請示廠區(qū)領導,，同意后才能進去檢查,。

　　同時，令人詫異的現(xiàn)象發(fā)生了，在不到5分鐘的時間內(nèi),，廠區(qū)內(nèi)突然多了幾輛灑水車,，不斷在廠區(qū)內(nèi)灑水。督查組詢問安保人員電話打給誰的,，安保人員說,，“是打給廠領導的，”聲稱“這是規(guī)定,，要先通知領導”。

　　現(xiàn)場檢查時,，定州市旭陽焦化有限公司老廠區(qū)焦爐在出焦和裝煤過程中存在嚴重的無組織排放問題,。隨后，督查組進入中控室查閱新廠區(qū)三車間焦爐的地面除塵站運行記錄,，在20多分鐘的時間里,，廠方先后三位技術人員試圖調(diào)取，最后在互相推諉中仍然無法提供運行記錄,。督查組負責人僅僅查看到了8月9日之后的運行記錄,，在此之前沒有任何記錄，說明地面除塵站可能長期運行不正常,。

　　隨后,，記者跟隨督查組來到河北省定州市長安客車制造公司，在廠區(qū)外圍的走訪中,，周圍百姓反映,，刺鼻的氣味都來自附近的客車廠。督查組試圖進入廠區(qū)開展檢查,，同樣也遭到門衛(wèi)的阻攔,。當督查組一行向門衛(wèi)出示相關證件后，依然未能進入廠區(qū),。

　　門衛(wèi)稱,，必須等工廠相關負責人到達后方能放行。在進入廠區(qū)后,，督查組在現(xiàn)場了解到,，企業(yè)近段時間處于斷斷續(xù)續(xù)生產(chǎn)狀態(tài)，但是,，督查組在現(xiàn)場能聞到涂裝車間以及廠區(qū)周邊仍然存在的明顯刺激性氣味,。督查組要求廠方提供相關開工證明，廠方相關負責人介紹說,，該廠2012年開工建設,，2013年底整車生產(chǎn)線投入生產(chǎn)，至今環(huán)評手續(xù)尚未批復,。

　　督查組在定州市區(qū)督查發(fā)現(xiàn),，定州市以及開發(fā)區(qū)內(nèi)的部分道路,，如軍工路、長安路,、勝利街等路段,，每當車輛經(jīng)過時塵土飛揚，揚塵污染十分嚴重,，道路兩側(cè)的農(nóng)田內(nèi)種植的農(nóng)作物被厚厚的塵土覆蓋,，看不到一點綠色莊稼的痕跡，區(qū)域環(huán)境狀況十分惡劣,。

　　同時,，督查組沿途還發(fā)現(xiàn)定州市旭陽地產(chǎn)幸福里、定州大世界商業(yè)綜合體,、鵬洲麗城項目部,、定州塔周邊多個建筑工地存在料場、堆場苫蓋不到位,，工地進出口缺乏車輛沖洗設施,，施工道路揚塵問題較為突出。

　　河北省環(huán)保廳環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果顯示,，定州市2015年7月份定州市空氣質(zhì)量同比明顯變差,，污染指數(shù)為17.13，較去年同期綜合指數(shù)7.54增高127.19%,。另外,，定州市環(huán)境空氣質(zhì)量在全省位置排名較為靠后，其在全省143個縣(市,、區(qū))環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果大排名中,，今年一季度排名為第102名，第二季排名仍在中等偏下,，7月份定州市空氣質(zhì)量在全省143個縣(市,、區(qū))排名中，處于倒數(shù)第二的位置,。

　　針對定州市存在的環(huán)境問題,，督查組還專門調(diào)閱了該市閱兵期間空氣質(zhì)量保障方案，發(fā)現(xiàn)保障方案與省政府方案如出一轍,，沒有根據(jù)當?shù)貙嶋H情況進行細化,，部分內(nèi)容可操作性不強，也沒有明確的相關具體落實措施,，且保障工作啟動時間較保定市等地區(qū)明顯滯后,，對本次大氣質(zhì)量保障工作的重視程度有所不足。