原標(biāo)題：蚌埠市原副市長涉三宗罪一審獲刑20年

　　“落馬”副市長結(jié)交“好友”建利益同盟

　　從小鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長一路升遷至安徽省蚌埠市副市長，劉亞只用了10年時間,，“成長”可謂迅速,，但與之伴隨的，卻是私欲地不斷膨脹,。近日,，安徽省六安市中級人民法院對劉亞受賄、利用影響力受賄,、巨額財產(chǎn)來源不明一案公開宣判,。劉亞因犯三罪，一審獲刑20年,。

　　拆與不拆全看領(lǐng)導(dǎo)

　　法院經(jīng)審理查明,，1993年至2013年，被告人劉亞利用職務(wù)便利,，非法收受,、索取他人733.76萬元、購物卡5.1萬元,、港幣10萬元,、美元1.46萬元、歐元1萬元,、黃金500克,，為他人謀取利益。在行賄人眼中,，無論是安排工作,、享受政府優(yōu)惠，還是銀行貸款,、催要工程款,、推進拆遷等,，只要舍得花錢，沒有劉亞辦不成的事,。

　　2010年,，榮盛(蚌埠)置業(yè)有限公司開發(fā)的香堤榮府二期將要開工建設(shè)，要求政府拆除地塊上的違章建筑,，但是由于該地塊涉及兩個區(qū),，拆除難度很大,。同年11月左右,，公司總經(jīng)理谷某請劉亞幫助協(xié)調(diào)，劉亞答應(yīng)幫忙,，并安排,、協(xié)調(diào)相關(guān)部門強制拆除了違章建筑。

　　輪到榮盛公司自己的道旗廣告到期,，按規(guī)定應(yīng)拆除時,，谷某稱經(jīng)劉同意繼續(xù)使用。蚌埠市政府咨詢組成員證實,，其向劉亞匯報時,，劉亞沒吱聲，其認(rèn)為是同意榮盛公司繼續(xù)使用的意思,，后來便沒有拆除,，一直使用至今。

　　為了感謝劉亞關(guān)照,，谷某以支付虛假建筑工程款的方式,，給予劉亞購買別墅優(yōu)惠160.9萬元。在劉亞轉(zhuǎn)賣了購房權(quán)后,，谷某仍足額支付了優(yōu)惠現(xiàn)金,。

　　女兒犯罪別人賠錢

　　對于房、車,、卡,、錢，有主動或者暗示索要的機會,，劉亞也不會客氣,。

　　2004年至2013年間，劉亞接受安徽巨成精細(xì)化工有限公司董事長方某的請托,，為該公司在收購,、參股等方面提供幫助。其間,，劉亞以妻子,、自己買車,，侄子開飯店借錢等多種方式，先后15次收受方某共計70.86萬元,、購物卡1萬元,、港幣10萬元、美元1萬元,。

　　就連與前妻的女兒涉嫌詐騙罪被起訴至法院,，需要積極退賠以獲從寬處理，劉亞也沒有自己掏錢,。在與顏現(xiàn)明談及此事時,，顏現(xiàn)明提出幫助退賠，劉亞默許,。之后,，顏現(xiàn)明籌集13.2萬元，連同劉亞女兒的丈夫陸某所籌10萬元,，退賠了全部贓款,。雖然劉亞女兒經(jīng)濟相對獨立于劉亞家庭，這筆代賠款沒有被法院認(rèn)定為劉亞受賄,，但從此事也不難看出,，劉亞很愛財。

　　法院審理后認(rèn)定,，被告人劉亞身為國家工作人員,，利用職務(wù)上的便利，非法收受,、索取他人733.76萬元(其中索賄191.9萬元),、購物卡5.1萬元、港幣10萬元,、美元1.46萬元,、歐元1萬元、黃金500克,，為他人謀取利益,，其行為構(gòu)成受賄罪。

　　“盟友”間互利互助

　　在劉亞的腐敗之路上,，有兩個“盟友”與其組成“鐵三角”：一個是時任烈山區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部長兼洪莊村黨委第一書記顏現(xiàn)明,，一個是原安徽軍工集團控股有限公司任董事長黃小虎。顏現(xiàn)明跟隨劉亞長達(dá)14年之久,。

　　1998年,，顏現(xiàn)明任烈山鎮(zhèn)黨委委員后，淮北市編辦不給其編制,，也沒有相應(yīng)的工資,。找劉亞幫忙后,，顏現(xiàn)明被提拔為烈山區(qū)產(chǎn)銷辦主任，不但解決了正科級還解決了編制問題,。顏現(xiàn)明說,，在個人事業(yè)上，他通過劉亞得到了很多利益,，所以逢年過節(jié)就給其送錢,。經(jīng)查，劉亞先后29次收受顏現(xiàn)明共88萬元,。

　　2006年,，黃小虎還是安徽漢福國際貿(mào)易集團公司實際控制人，請劉亞幫助就煤礦洽談合作協(xié)調(diào)與烈山區(qū)政府,、洪莊村的關(guān)系,。劉亞向顏現(xiàn)明打了招呼,，在雙方洽談時積極推薦漢福公司,，顏也對該公司很上心。為感謝劉亞在收購過程中提供的支持,、幫助,，黃小虎先后共計送給劉亞450萬元。劉亞的行為構(gòu)成利用影響力受賄罪,。

　　隨著黃小虎的高升,，劉亞與其可謂是強強聯(lián)合。“圈內(nèi)人”知道黃小虎和劉亞關(guān)系好,，一些行賄人通過黃小虎“搭橋”,，向劉亞尋求關(guān)照。

　　經(jīng)法院審理查明,，截至2013年6月,，被告人劉亞家庭現(xiàn)有財產(chǎn)2672萬余元。其中包括銀行存款合計1020萬余元,，以及各種債權(quán)共計1627萬余元,。

　　劉亞妻子提供了96張銀行存單，合計912萬余元,。據(jù)劉亞妻子稱,，這96張存單上的存款均是自己家庭存款，有的是用自己及兒子的身份證辦理的實名存款,，有的是借用他人的身份證以這些人名義辦理的存款,，有的是持假身份證件到銀行辦理的假名存款。

　　法院認(rèn)為,，劉亞家庭財產(chǎn)和支出明顯超過合法收入,，除其能夠說明來源的外,，仍對378萬余元不能說明其來源合法，差額巨大,，其行為構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪,，應(yīng)依法懲處。(本報見習(xí)記者 范天嬌)