天津港爆炸事故后，不少網(wǎng)友開(kāi)始到@大自然保護(hù)協(xié)會(huì)-馬云 微博下評(píng)論“逼捐”,。部分網(wǎng)友言辭激烈,，直指馬云為何不捐款,。

　?。?月16日《華西都市報(bào)》）

　　在天津港爆炸事故發(fā)生后,，明星紛紛捐款,，輿論也掀起了逼捐潮,，其中馬云首當(dāng)其沖,。如今,，馬云微博全面淪陷，微博評(píng)論被清一色的“逼捐款”留言所覆蓋,。不少網(wǎng)友指責(zé)馬云“為什么不給天津捐款”,，“首富就應(yīng)該捐1個(gè)億”，“你捐了就等于我捐了”,，“你不捐款,，我再也不淘寶了”等等，令人為之驚詫,。

　　捐款本身基于自愿,，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，都擁有捐款的完全自主權(quán),，也就是說(shuō)可以根據(jù)自身情況,，選擇捐或者不捐，他人無(wú)權(quán)干涉,。那么,，具體到天津港爆炸事件，馬云有權(quán)決定是否捐款,，捐多少錢,，這些都用不著網(wǎng)友來(lái)逼捐,，也不需要網(wǎng)友定捐款額度。

　　反觀部分網(wǎng)友逼捐馬云的理由,，無(wú)非是馬云錢太多,，按照他們的邏輯，理應(yīng)捐最多的錢,，才配得起首富稱號(hào),。這些逼捐理由太過(guò)無(wú)厘頭，根本站不住腳,，也違反了慈善的基本理念,，暴露出部分網(wǎng)友的淺薄觀念和赤裸裸的仇富心態(tài)。

　　事實(shí)上,，網(wǎng)友逼捐并非孤例,，早在汶川地震之時(shí)，就上演過(guò)類似逼捐場(chǎng)景,，那個(gè)時(shí)候的逼捐對(duì)象是王石,、跨國(guó)公司等，甚至于搞出捐款金額排行榜,，將慈善演變成捐款競(jìng)賽,，脫離了慈善事業(yè)的正軌。逼捐并不能促進(jìn)慈善事業(yè)的發(fā)展,，反而暴露出部分人的不成熟理念,，拖累慈善事業(yè)的正常化,，影響到民眾的捐贈(zèng)熱情,。

　　慈善不是富人的獨(dú)角戲，每個(gè)人都可以根據(jù)自身情況,，為慈善事業(yè)盡一份力,，并不在于錢多錢少，而是那一份無(wú)私的愛(ài)心,。因此,，那些逼捐馬云的網(wǎng)友，還是歇歇吧,，別把口水浪費(fèi)在逼捐富人上,，應(yīng)該將精力集中在督促慈善事業(yè)透明化、規(guī)范化,，才是最好的支持力量,。