首頁>要論>策論 策論
“證證打架”別讓人左右為難
四川資中凌女士今年4 月發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。凌女士說前夫疑心重,,總是懷疑孩子不是他的,,而且還經(jīng)常酒后打罵她。忍無可忍,,凌女士在6月16日向法院提出了離婚申請,。之后,凌女士到當(dāng)?shù)赜嬌块T辦理準(zhǔn)生證,,被告知“離婚不符合辦理準(zhǔn)生證條件”,。計生部門表示,可復(fù)婚再辦準(zhǔn)生證,。
網(wǎng)上曾經(jīng)流行一句話,,叫做“聾子聽到啞巴說瞎子看到鬼”,以此形容有些事件的不可思議,、沒有道理,。凌女士明明已經(jīng)離婚了,而且懷孕也是發(fā)生在婚姻期間,,卻要她先去復(fù)婚再辦準(zhǔn)生證,,拿離婚證辦結(jié)婚證領(lǐng)準(zhǔn)生證,即便為了孩子克服尷尬,,可也面臨著前夫不愿意復(fù)婚的矛盾,,這不就是現(xiàn)實版的“聾子聽到啞巴說瞎子看到鬼”嗎?
查詢國家衛(wèi)計委官網(wǎng)得知,,辦理準(zhǔn)生證,,第一項就是需要提供夫妻雙方的結(jié)婚證、身份證等材料,。計生部門不辦理準(zhǔn)生證,,也是根據(jù)這一規(guī)定而來的。依法辦事本身不錯,,只是計生部門有沒有想到,,規(guī)定本身也有個與時俱進問題,更重要的是,,規(guī)定不能損害公民的合法權(quán)益,。
《婚姻法》規(guī)定,女方在懷孕期間,、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后6個月內(nèi),,男方不得提出離婚。女方提出離婚的,,或法院認為確有必要受理男方離婚請求的,,不在此限,。具體到凌女士,她在懷孕期間提出離婚,,是受到法律保護的,。而且,凌女士懷孕發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,,應(yīng)該屬于婚生子女,。可以看到,,這里對結(jié)婚證的規(guī)定和對準(zhǔn)生證的規(guī)定,,是存在矛盾的——可謂“證證打架”。這里存在法律的銜接問題,,需要在立法中解決,。可公民的現(xiàn)實問題如何解決,,合法權(quán)益如何保證,?
根據(jù)計生部門的建議,凌女士可復(fù)婚再辦準(zhǔn)生證,。一個公民明明已經(jīng)離婚了,,還要因為規(guī)定矛盾,而去選擇“臨時性復(fù)婚”,,從一定意義上講,,這是制度對公民的羞辱。而且個人的情況不同,,復(fù)婚是兩個人的事,,不是一個人想復(fù)就能復(fù)的。現(xiàn)在凌女士碰到的問題,,正在于前夫不想要這個孩子,也不想復(fù)婚,。這個問題如何破解,?規(guī)定矛盾的后果,難道只能讓公民承擔(dān)嗎,?
每一部法律法規(guī)的制定,,都有其時代背景和堅持的原則?!痘橐龇ā犯嗍菑谋Wo夫妻雙方的婚姻自由出發(fā),,而計生部門的規(guī)定更多從計劃生育、保護孩子的角度出發(fā),。正如四川大學(xué)法學(xué)教授陳實所說,,“任何一部法律,、規(guī)定都不可能把所有情況涵蓋在內(nèi),只是這樣的案例發(fā)生了,,才會發(fā)現(xiàn)存在政策滯后的問題,。”滯后是客觀存在的,不好簡單說哪一方面的問題,。但不管如何,,法律法規(guī)的滯后和沖突及其產(chǎn)生的后果,不能讓公民承擔(dān),。這就需要提供一個制度救濟,,免得“城門失火殃及池魚”。
任何一部法律法規(guī)的制定,,都離不開特定的時代背景,,都可能存在不成熟的問題。也就是說,,現(xiàn)實中類似的“證證打架”,,可能還有不少。對于有關(guān)方面來說,,需要堅持“兩條腿走路”,,一方面著眼長遠推動制度銜接,另一方面立足當(dāng)前提供制度救濟,。不管如何,,“證證打架”別讓公民左右為難,更不能讓孩子遭殃,。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“證證打架” 準(zhǔn)生證 復(fù)婚再辦準(zhǔn)生證