唯有澄清喧囂,、呈現(xiàn)真相，少林寺才會(huì)歸于從容,，少林文化才會(huì)繼續(xù)勃發(fā)生機(jī)

　　日前,，自稱“少林寺弟子釋正義”的舉報(bào)者，連續(xù)拋出“猛料”,，將少林寺方丈釋永信再次推上輿論的風(fēng)口浪尖,。風(fēng)暴眼中的釋永信，容色溫然,，但回應(yīng)果決：“這次要做一個(gè)了斷,，我一定會(huì)給社會(huì)各界人士、方方面面一個(gè)交代,。”

　　“釋正義”何許人也,，尚難猜測。但可確定,，哪怕“釋正義”與釋永信確有私人恩怨,，這起紛紛擾擾的公共事件，顯然已不再是兩個(gè)人的對(duì)決,。當(dāng)事人釋永信是有著較大影響力的“公眾人物”,，更有較為特殊的身份符號(hào)，這決定了他有接受公眾監(jiān)督甚至挑剔的義務(wù),，也決定了這起公共事件無法“內(nèi)部消化”,。

　　千百年來的累積沉淀，賦予少林寺獨(dú)特的文化內(nèi)涵,。早在2010年8月,，包括少林寺常住院、塔林和初祖庵在內(nèi)的8處11項(xiàng)古建筑,，就已成功入選世界文化遺產(chǎn),。這不僅是榮耀，更是責(zé)任,。每個(gè)與少林寺有關(guān)的人士,，都有責(zé)任善待文化遺產(chǎn),，使少林寺既免于物質(zhì)層面的破壞，也免于過度商業(yè)化的裹挾,，更免于精神層面的創(chuàng)傷,，真正成為“山水養(yǎng)生，武術(shù)健體,，禪音凈心”之地,。于此而言，公正調(diào)查釋永信事件,，是快速止損的不二途徑,。

　　“日出嵩山坳,，晨鐘驚飛鳥”,。30余年前，一部電影,，使少林寺聲名大噪,，不僅激蕩了年輕人的功夫夢(mèng)，更成為當(dāng)代中國的文化符號(hào),。少林二字,，有著沉甸甸的分量。如今,，少林寺早已走出國門,，成為中國文化軟實(shí)力的一個(gè)鮮亮載體。此次風(fēng)波,，也在海外引發(fā)質(zhì)疑,，有外媒評(píng)價(jià)：“中國武術(shù)發(fā)源地少林寺正陷入史上最大危機(jī)。”無論從修復(fù)世道人心,，還是從消弭國際影響,，這一公共事件都需要一個(gè)“了斷”。

　　毋庸諱言,，少林寺近些年來一直備受關(guān)注也飽受爭議,。這樣的輿情背景，讓此次舉報(bào)風(fēng)波更顯復(fù)雜,。有“抹黑”者,，也有“洗白”派，但這些支持與反對(duì)的聲音,，在沒有確定證據(jù)支撐的情況下,，都難免有成見偏見。“了斷”不是一刀兩斷,，更不是各說各話,，而是用鐵的事實(shí)說話,，用毫無斷裂的邏輯論證，用經(jīng)得起推敲的結(jié)論坐實(shí)或證偽,。這就需要舉報(bào)者拿出實(shí)證,，也需要當(dāng)事方逐一回應(yīng)。只有這樣,，討論才有基礎(chǔ),，共識(shí)才有起點(diǎn)，“了斷”才有可能,。

　　世上難有凈土,，但真相只有一個(gè)。調(diào)查,，是呈現(xiàn)真相的前提,，更是法律發(fā)力的依據(jù)。與“門戶”之見相伴生的,，或有利益之爭,，使得迷霧難以立即被廓清，更可能牽扯出各種剪不斷理還亂的問題,。正因如此,，我們需要多一些耐心，相關(guān)機(jī)構(gòu),、部門的調(diào)查也需要方法更加科學(xué),、信息更加透明、立場更加公正,。由誰組織調(diào)查團(tuán),，如何進(jìn)行相關(guān)取證，發(fā)現(xiàn)問題如何處理,，沒有問題如何應(yīng)對(duì),，都不僅是技術(shù)問題、細(xì)節(jié)問題,，而是關(guān)系到公共利益的全局性問題,。

　　“萬古長空，一朝風(fēng)月”,。唯有澄清喧囂,、呈現(xiàn)真相，少林寺才會(huì)歸于從容,，少林文化才會(huì)繼續(xù)勃發(fā)生機(jī),。