原標(biāo)題：2015中國(guó)市級(jí)政府財(cái)政透明度報(bào)告發(fā)布 京廣滬居前三 

　　中新社北京8月3日電 (記者 丁棟)中國(guó)研究機(jī)構(gòu)3日發(fā)布的2015《中國(guó)市級(jí)政府財(cái)政透明度研究報(bào)告》顯示,，在所有的地級(jí)及地級(jí)以上市政府中，北京,、廣州,、上海三個(gè)市政府的財(cái)政信息公開(kāi)度排名前三位,。

　　由清華大學(xué)公共經(jīng)濟(jì),、金融與治理研究中心發(fā)布的該報(bào)告通過(guò)對(duì)全國(guó)294個(gè)城市的財(cái)政透明度情況進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析和研究,，得出了2015年地級(jí)及地級(jí)以上市政府財(cái)政透明度排行榜,。按百分制統(tǒng)計(jì),，得分在20～30之間的城市最多,，有59個(gè)；其次為得分在30～40之間的城市,，有58個(gè),；而得分位于40～50區(qū)間的城市則有54個(gè)，得分落在上述三個(gè)區(qū)域中的城市數(shù)量差別不大,。得分在60以上的城市共有41個(gè),，其中得分超過(guò)80的城市有6個(gè)，分別是北京,、廣州,、上海、天津,、珠海和武漢,。

　　報(bào)告課題組負(fù)責(zé)人、清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授俞喬表示，北京,、廣州,、上海三個(gè)市政府的財(cái)政公開(kāi)情況連續(xù)三年都名列前三位，其他排名前十位的城市主要集中在東部沿海地區(qū),。排名前三十的市政府在機(jī)構(gòu)公開(kāi)方面得分普遍都很高,，接近滿分，而且?guī)缀醵冀o出了較為完善的2014年預(yù)算執(zhí)行以及2015年預(yù)算報(bào)告,，財(cái)政收支預(yù)決算公開(kāi)到了較細(xì)的項(xiàng)目,。

　　該報(bào)告顯示，衡量政府財(cái)政透明度的核心指標(biāo),，即公共財(cái)政,、政府性基金、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)以及社?；?ldquo;四本賬”的公開(kāi)情況并不理想,。294個(gè)城市中，只有55個(gè)市政府得分達(dá)到總分的60%以上,。所有城市的平均得分僅占該部分滿分的33.93%,。

　　在其他重要財(cái)政信息公開(kāi)方面，政府性債務(wù)的公開(kāi)情況最差,，除了北京,、廣州、上海,、天津,、寧波,、廈門外,，其他城市都未公布政府性債務(wù)和舉債資金使用情況。

　　對(duì)此,，俞喬表示,，目前從法律上還沒(méi)有給地方政府舉債合理、適當(dāng)?shù)慕忉?。地方政府債?wù)的統(tǒng)計(jì)口徑非常復(fù)雜,，現(xiàn)實(shí)情況是各地都有自己的融資平臺(tái)，債務(wù)規(guī)模并不清晰,。每年財(cái)政部,、審計(jì)署在各地都要調(diào)查政府的債務(wù)情況，但最后統(tǒng)計(jì)出的數(shù)字往往沒(méi)有統(tǒng)一的指標(biāo)口徑,。

　　報(bào)告認(rèn)為,，總體來(lái)看地級(jí)與地級(jí)以上市政府的財(cái)政公開(kāi)情況仍有許多方面需要進(jìn)一步改善，比如各個(gè)城市對(duì)其負(fù)債狀況的披露情況均較差。此外,，不同市政府在財(cái)政公開(kāi)透明方面的差異仍然很大,，有不少市級(jí)政府甚至未公開(kāi)最基本的財(cái)政信息。(完)