原標題：用文物管理辦法管理藝術(shù)品

　　日前,，有兩則關(guān)于古籍、名畫被盜賣的新聞,，令人觸目驚心,。廣州美術(shù)學(xué)院圖書館前館長蕭元被控貪污齊白石,、張大千等名人畫作100多幅，涉案金額 近億元,；北京某高校圖書管理員,，多次盜取珍貴古籍在網(wǎng)絡(luò)上拍賣，從中獲利110余萬元,。文化單位所藏的孤本,、善本、名家書畫作品,，本是鎮(zhèn)館之寶,，應(yīng)該得到 嚴格、妥善的保管,，現(xiàn)實卻不是這樣,。問題出在哪里,，從何入手才能防范內(nèi)部人作案,？記者就這些問題采訪了北京大學(xué)文化遺產(chǎn)保護研究中心主任、考古文博學(xué)院孫 華教授,。

　　據(jù)孫華教授介紹,，我國的文物分布、保護在不同系統(tǒng)里,，博物館的文物保護在文博系統(tǒng),，以前也發(fā)生過監(jiān)守自盜現(xiàn)象，比如20年前,，承德避暑山莊一位文物保管工作人員利用查庫等機會多次進入文物庫,，私自將館藏文物帶出、倒賣,，從中獲得贓款人民幣20余萬元,、美元7.2萬元。后來,，隨著文物保護法的修訂,，相關(guān)規(guī)章制度的完善,，庫房管理、檔案建設(shè)如今都已制度化,，出庫,、入庫、登記,、保管,、借展等，都有專 門機構(gòu)管理,，且操作逐漸規(guī)范——幾套檔案,、幾把鑰匙，不能一個人進庫,，相互之間有監(jiān)督,，還有定期檢查制度。如今,，監(jiān)守自盜現(xiàn)象在文博系統(tǒng)就很少發(fā)生了,。

　　相對而言，其他文化系統(tǒng)的制度建設(shè)可能還做得不夠,。比如說圖書,、檔案、藝術(shù)品等,。此前也有一些圖書館發(fā)生保管不善或偷盜現(xiàn)象,，有些孤本、善本受潮或損壞,，有些借出后收不回,，等等。那么,，對于孤本,、善本等珍貴典籍應(yīng)該如何保管？

　　孫華教授說,，考慮到孤本,、善本的特殊性——要保護還要應(yīng)用，不能像普通文物擺展一樣,，放在玻璃櫥窗里,，僅供觀賞。貴重的孤本,、善本又不能借出,，有必要根據(jù)它們的特點來制訂有針對性的保護辦法。

　　國家文化部門已著手進行“再造工程”,，將孤本,、善本再造出來,，解決保護與使用難題。為了方便應(yīng)用,，再造本與原本還可以分不同圖書館收藏,。當然，憑現(xiàn)代再 造技術(shù),，孤本,、善本的再造本可以做得與原本一模一樣，這里仍然存在一個防“掉包”問題,，需要技術(shù)解決與制度治理,。而名家書畫一類，像張大千的作品,，已經(jīng)不 是一般藝術(shù)品,，有些經(jīng)文物部門定了級的，應(yīng)該作為文物來保管,。像文物管理一樣,，只要完善制度，堵住漏洞,，并嚴格執(zhí)行,，圖書、檔案與藝術(shù)品監(jiān)守自盜現(xiàn)象就可 以最大限度地杜絕,。

　　“蕭元現(xiàn)象”還涉及書畫拍賣亂象,，“公家的東西怎么跑到市場上去？難道拍賣不應(yīng)該問問來源嗎,？”孫華教授十分不客氣地說,，現(xiàn)在的鑒寶與拍賣市場 很亂，國外許多私人藏品最后通過稅收等杠桿都變成公有,，而我們一些明顯是出土而非家傳的文物,，最后都成了私人的，都上了鑒寶節(jié)目,、拍賣大會，這是很不正常 的,。

　　為了避免瓜田李下之嫌,，文博系統(tǒng)過去有一個規(guī)定，從業(yè)人員不搞收藏,，甚至連復(fù)制品也不收藏?，F(xiàn)在社會價值多元，隊伍不可能像過去一樣,，因此就要靠制度管人,。文物管理如此,，圖書、藝術(shù)品管理也如此,。