必須警惕可能發(fā)生在“家門口的沖突”

　　文/本報記者 高楊 北京報道

　　日本首相安倍一周前,，強行在國會讓新安保法過關(guān),，這是日本走向未來軍國主義道路上的關(guān)鍵一步,。還是一周前,，美國海軍司令意有所指地乘戰(zhàn)機在中國南海上空向中國“示威”,。而就在3天前的7月29日,，安倍在接受媒體采訪時公開表示,，日本將于適當時候在南海與美國一道參與排雷行動,，還口無遮攔地談到,，如果美國有一天武力干預(yù)臺灣,，日本將視美國需要按照安保法解禁集體自衛(wèi)權(quán)原則，可武力協(xié)助美國。

　　和平與發(fā)展是當今世界的兩大主題,。但事實上局部戰(zhàn)爭與沖突卻始終沒有間斷過,，從中東到北非，從南非到中亞,。只要是美國想插手的地方,，戰(zhàn)爭與沖突就終將難免。

　　而對于中國而言,，戰(zhàn)爭的硝煙已經(jīng)遠離至少有30年之久,，但沖突卻時常隱現(xiàn)。尤其是隨著中國近年來的和平崛起,，以及美國“重返亞洲戰(zhàn)略”實施帶來的東亞和東南亞形勢的不斷變化,。讓早已趨于和平的太平洋似乎又被攪動起來，而東海與南海則成為被攪動的太平洋上可能發(fā)生沖突的爆發(fā)地,。無論東海還是南海,，近期發(fā)生的一切不平靜，說到底都是一些特定國家挑釁的結(jié)果,。

　　這些越來越走向極端的挑釁讓世界覺得這里發(fā)生沖突的可能性在增加,。但無論東海還是南海，這都是中國的“家門口”,，中國當然不希望在自己的“家門口”發(fā)生任何沖突,。可很多時候,，沖突又不是由一方所能控制的,。因此，中國能做的,，就是必須要早做應(yīng)對可能發(fā)生在“家門口”沖突的各種準備,。

　　●日本正在改變東亞情勢

　　“中國大陸的崛起，相對于經(jīng)濟總量第三的日本來說,，并不顯得多么的強勢,，反倒是日本近幾年來在改變以往走和平發(fā)展的形象。”這是臺灣最近軍事評論界對近來東亞形勢的分析,。臺灣輿論認為,，日本正在美國支持下改變整個亞洲安全形勢。

　　臺灣大學一位研究國際關(guān)系的專家對本報表示,，日本執(zhí)政的自民黨近日無視近80%的民意反對及在野黨退席抗議,，跨出了日本自二戰(zhàn)戰(zhàn)敗70年以來一直沿用的“和平憲法”范疇，明定“存亡事態(tài)危機”時,，日本未受攻擊,，也可對外使用武力,。

　　而日本7月21日發(fā)布的防衛(wèi)白皮書中，更措詞強硬批評中國大陸,，對中國大陸在南海正?；顒诱f三道四，并反對中國對南海島嶼的主權(quán)聲索,。

　　臺灣多位軍事評論員稱,，雖然日本“新安保法案”還待國會參議院審議，但在自民黨和公明黨擁過半優(yōu)勢下,，完成立法是遲早的事,，該法估計在完成所有立法程序后，最快將于今年秋天即可生效,。“檢視近一年多來的軌跡,，日本在美國鼓勵和默許下，快速解放自身軍事力量,，朝軍事大國發(fā)展,，并與美國強化軍事同盟，以對付日益崛起的中國大陸,，戰(zhàn)略意圖不言可喻,。”上述臺灣大學這位研究國際關(guān)系的專家對本報記者表示。

　　談起近幾年在軍事方面的所作所為,，臺灣著名軍事評論員張友驊說,，歷史的進展有時候就是有些很吊詭。

　　戰(zhàn)后美國對日政策從壓制變?yōu)楹髞淼姆龀?，日本防衛(wèi)政策每一次也都在發(fā)生著重大變化,，而日本這些變化，大多是為了迎合美國的全球戰(zhàn)略,?？梢钥吹贸?，每一次美國對外戰(zhàn)爭,，日本都能獲得一次軍事“解放”的機會。這是外因,，內(nèi)因是日本自己在積極擴軍備戰(zhàn),。

　　張友驊說，自安倍晉三任第一任首相期間,，就將防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省,。而這次安倍政權(quán)強推“新安保法案”，更是在“強化日美同盟”旗號下走上“獨立強軍”的道路,。

　　而安倍政府的這一系列行動,，都在改變整個東亞形勢,，讓日本對外戰(zhàn)爭成為可能的選擇。

　　●對話代替對抗但難免出現(xiàn)局部性沖突

　　盡管大家都知道,，日本蠢蠢欲動的背后老板是美國,，但在美國經(jīng)濟實力出現(xiàn)“江河日下”的時候，作為與中國有著地緣優(yōu)勢的日本,，自然成為美國最能有效遏制中國發(fā)展的一名馬前卒,。

　　盡管中美兩國無論在經(jīng)濟、軍事,，還是其他方面,，都有很多共同利益，而且中美都在著眼于建立未來新型大國關(guān)系,。這樣的背景下,，按說美國與中國應(yīng)該以對話取代對抗。然而,，中美關(guān)系的復雜性遠遠超出一般人的想象,。就在喊著在領(lǐng)土問題上美國不搞“選邊站”的話音還沒散盡，美國多位政客卻選擇在多個國際場所對中國在南海主權(quán)范圍內(nèi)的活動說三道四,，對于菲律賓和越南在占領(lǐng)的中國南海島礁建各種軍事設(shè)施不聞不問,、不聲不響，對中國與菲越采取雙重標準,。

　　不僅如此,，美國在不斷挑撥東盟國家與中國關(guān)系的同時，還不失時機地要拉歐盟國家與日本,，一起來參與南海事務(wù),，試圖把南海問題“全球化”。

　　就在上周,，在美海軍司令高調(diào)乘戰(zhàn)機深入中國南海領(lǐng)空充滿挑釁意味的同時,，美國國務(wù)院新任分管東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿拉塞爾在華盛頓一個公開場合表示，美國在南海問題上就是要“選邊站”,。

　　“很顯然,，如果說過去美國在南海問題的做法上一直強調(diào)不搞‘選邊站’，可能是還沒有做好準備,，如今高調(diào)宣布‘選邊站’顯然可能會以武力相威脅,。”張友驊說，加上前天安倍一改前些天“日本不會到南海掃雷”的承諾,，高調(diào)表示,，“只要時間合適，日本將進入南海掃雷,。”

　　張友驊認為,，美日在南海以武力威脅中國大陸的意味濃厚,，弦外之音可能會根據(jù)美國軍事部署，在中國“家門口”搞沖突,。

　　事實上,，針對近期美日菲越幾國圍繞南海不斷出現(xiàn)的小動作，國際輿論認為,，南海武力沖突的可能性在增加,。

　　對此，臺灣輿論認為,，大陸應(yīng)該做好這種可能發(fā)生在自己“家門口”的沖突的一切準備工作,，防患于未然。