原標題：讀懂成思危的“危言大義”

　　懷念一位智者的最好方式,，就是將他的思想化作現(xiàn)實的啟迪,。對剛剛離世的經(jīng)濟學(xué)家成思危，惋惜追悼之余,，人們更要認真回味他留給世人的忠告,，并讀出個中深意。

　　成思危今年5月發(fā)表于《人民日報》的文章《研究金融問題需有戰(zhàn)略觀》,，被視作他的“告別之作”,，文中對坊間盛行的“陰謀論”表達了明確的警惕和忠告。成思危寫道,，“一些人把所有的國際金融活動都當成陰謀,，把國際金融活動比作你死我活的戰(zhàn)爭，主張要抗擊國際陰謀,。實際上,，這并不符合當前國際金融的實際情況。有些人可能是真的擔心,，但更多主張‘陰謀論’的人有著不同動機,。”

　　就在這番話面世后的一個多月，中國的資本市場經(jīng)歷了一次空前震蕩,。人們應(yīng)該記得,，在股市最不安的那幾天，坊間出現(xiàn)了不少千奇百怪的“陰謀論”,。不假思索地怒揭“外鬼”,、狠批“內(nèi)賊”,，一度是很多人的下意識選擇。但這樣的過度陰謀論并沒有確鑿證據(jù),，有的甚至只是一些人的臆斷,；對其的一味追隨，卻可能掩蓋許多原本值得反思的真問題,。

　　經(jīng)歷過這些再來看成思危的提醒,，不能不佩服老人的遠見。成思危當然不是要做股市的預(yù)言家,，這番言論之所以發(fā)人深省,，并且在一輪波動過后更值得品讀，恰是因為其點出了發(fā)展中某種共通的真理,。

　　不唯“陰謀論”,，當然不是全然無視“陰謀”的可能,。今天的國際格局中自有競爭和較量,，金融領(lǐng)域也不乏“看不見硝煙的戰(zhàn)爭”。從某種意義上說,，選擇進入國際金融體系,，就意味著隨時做好“應(yīng)戰(zhàn)”的準備，金融安全必須得到保障,。但準備好“應(yīng)戰(zhàn)”,，并不等于目中“所見皆戰(zhàn)”，更不等于將一切風(fēng)險,、隱患和弊端全然歸罪于外在的“陰謀”——這既不符合客觀現(xiàn)實,，更不是改革應(yīng)有的態(tài)度。

　　作為金融改革的長期踐行者,，成思危深知中國金融改革的關(guān)鍵不在“罪外”,，而在“求己”。他曾無數(shù)次呼吁加強金融領(lǐng)域的監(jiān)管水平,，呼吁以改革來革除資本市場存在的缺陷,；對自己最傾注心血的創(chuàng)業(yè)板，他也不留情面地直言其中“企業(yè)創(chuàng)新不足,、估值過高,、虛假信息和內(nèi)幕交易”等諸多問題。顯然,，一味怪罪“陰謀論”,，不可能解決這些現(xiàn)實問題。如同成思危在“告別之作”中所寫的,，要真正提高抗擊陰謀的能力,，就必須提高自身的金融實力和國際競爭力,，“如果做不到這一點，就還是會處于被動挨打的地位,，也無法抵御國際金融風(fēng)險”,。

　　就金融論金融，這已是極具說服力的戰(zhàn)略觀,。而這番忠告的意義,，更在金融之外——任何領(lǐng)域的改革事業(yè)，乃至每個參與其中的人,，都面臨著一個“求己”的問題,。改革知易行難，多有阻撓障礙,。有時候問題解決不了,、進度推不下去，或是改革觸及了自身的利益,，人們便很容易去尋找外因,，包括歸罪于這樣那樣的“陰謀”。豈止金融,，“陰謀論”在許多領(lǐng)域都有市場,，甚至被一些人視作屢試不爽的擋箭牌，成為逃避自身責(zé)任的“萬能理由”,。

　　前些日子重回公眾視野的前“五毒書記”張二江,，談及昔日玩弄女性的腐敗舉動，稱其是“深受西方文化影響”,。此言一出,，輿論嘩然，原來連官員的腐敗,，都是別人的“陰謀”在作祟呢,。但這番話透出的某種潛意識，卻不能簡單當作笑話,。防“陰謀”之心不可無,，但“萬事皆陰謀”的思路同樣不可有。不然的話,，連自身的責(zé)任使命都忘乎所以,，一切又將從何談起？

　　回到成思危的“最后忠告”,，讀懂它的內(nèi)涵,，就是要重拾一種“反求諸己”的意識，將必要的重心放到自我革新上來,。許多人悼念成思危,，為他的名字添上“盛世思危言”的注解,。老人本人認不認同這種“解名”，我們已經(jīng)無從獲知,；但把握其“危言”背后的大義,，進而對改革事業(yè)有所助益，一定是他所樂見的,。