原標題：海南商人舉報廣西玉林公安插手經(jīng)濟糾紛 警方回應(yīng)

　　雖然不知道結(jié)果怎樣,，但海南的藥材貿(mào)易商楊艷還是把抓捕自己的幾名警察實名舉報到了公安部舉報中心,。楊艷認為，這幾名來自廣西玉林的警察以詐騙罪為名跨省抓捕自己是錯誤的,，是違反公安部禁令插手經(jīng)濟糾紛。

　　對于公安機關(guān)插手經(jīng)濟糾紛為一方當事人追款討債,，公安部曾經(jīng)發(fā)出《公安部關(guān)于嚴禁越權(quán)干預經(jīng)濟糾紛的通知》,、《公安部關(guān)于嚴禁公安機關(guān)插手經(jīng)濟糾紛違法抓人的通知》以及《公安部關(guān)于公安機關(guān)不得非法越權(quán)干預經(jīng)濟糾紛案件處理的通知》加以規(guī)范，要求各地公安機關(guān)不得干預經(jīng)濟糾紛,，切實糾正辦理經(jīng)濟案件中的各種違法行為和不正之風,。

　　1970年出生的楊艷幾年前從河南老家來到海南創(chuàng)業(yè)，在五指山市注冊了盛通農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司并擔任法定代表人,，專門從事中藥材島內(nèi)外貿(mào)易,，生意一直比較穩(wěn)定、順利,。楊艷無論如何也想不到,，自己會因為和貿(mào)易對象的一次糾紛上了公安部通緝令，并被抓進公安局審訊,。

　　2015年5月29日10點左右,，在海口做完引產(chǎn)手術(shù)的楊艷乘坐海南東環(huán)動車組返回三亞,，準備休養(yǎng)一段時間,。在動車上，?？阼F路公安處?？跂|車站派出所的民警將楊艷控制帶回所里，“采取了我的血樣,、指紋,，錄了口供”。

　　楊艷告訴中國青年報記者,，派出所稱她是全國通緝的逃犯,，涉嫌詐騙犯罪,。那一刻，楊艷整個人都懵了,，自己怎么成了全國通緝的逃犯,？又怎么會詐騙？

　　楊艷從?？跂|車站派出所了解到,，通緝自己的是玉林市公安局玉州分局，報案人是程路佳,。程路佳是玉州區(qū)香料街的一名商人,，是楊艷的一個貿(mào)易對象，兩人在一起口頭約定的益智仁(一種中草藥——記者注)交易中產(chǎn)生糾紛,。但楊艷認為,，兩人之間只是普通的經(jīng)濟糾紛，五指山市人民法院3月4日民事判決自己敗訴后,，楊艷已上訴到海南省第一中級人民法院,。二審還未開庭，更未進入執(zhí)行程序,，自己怎么就成了詐騙犯罪嫌疑人了,？

　　楊艷說，5月31日14時多,，玉州分局刑偵大隊的蔣慶,、謝強等4名警察，“到?？跂|站鐵路派出所開始錄簡單的口供,，16時多給我戴上手銬，押送到玉州分局刑偵大隊”,。

　　楊艷稱,，自己在玉州分局被提審了兩次。“6月1日11時左右,，玉州分局刑偵大隊教導員黃繼南提審了我并做了筆錄,，我實話實說稱自己與程路佳是真實的買賣糾紛，不是詐騙,。”楊艷說，“6月2日凌晨,，謝強提審了我,，我同樣實話實說。謝強憤怒地稱：‘我判你個幾年就不信你的企業(yè)一輩子沒有一點犯罪行為,。’他在讓我簽了掩蓋著內(nèi)容拒絕我看的文件后叫我即刻離開刑偵大隊,，我向他們討要拘留證,、釋放證等手續(xù)遭到拒絕，我也拒絕離開刑偵大隊,。”

　　楊艷在給公安部舉報中心的實名舉報信中寫道：“無奈他們的暴力執(zhí)法,，我離開樓上的刑偵大隊辦公室，來到刑偵大隊院子時看到程路佳夫妻帶了很多人已經(jīng)在刑偵大隊門口圍堵,，我即刻向副隊長蔣慶求救庇護,，蔣慶大聲吼道‘我們不是你的避難場所’，立即把我趕出刑偵隊并鎖上大門,。”

　　在多次撥打110后,，楊艷最終被110民警帶至玉州分局北城派出所。楊艷回憶說：“黃繼南也于當日10時左右到達北城派出所,，但他們不是解救我,，而是要求我必須不等法院開庭，還完錢再走人,。”直至當天17時左右,，楊艷通過私人關(guān)系向玉林市一位退休老干部求救后才得以逃離玉林，回到?？?。

　　回到海南的楊艷于6月5日、6月9日分別在公安部網(wǎng)站實名舉報玉林市公安局玉州分局刑偵大隊教導員黃繼南,、副隊長蔣慶,、民警謝強，稱他們“違法抓人,，發(fā)布通緝令,，嚴重違反了國家公安部發(fā)布的相關(guān)法律法規(guī)”。

　　中國青年報記者在楊艷提供的一份材料上看到,，全國在逃人員信息系統(tǒng)顯示,，楊艷作為詐騙案件的嫌疑人，被列為在逃人員,，于4月7日被立案,，逃跑方向是河南，簽發(fā)日期為5月25日,，通緝令登記日期為5月26日,。簡要案情為：2015年3月13日，我所接程路佳報警稱,，其于2014年7月20日,，在廣西玉林市玉州區(qū)火車站廣場的工商銀行被詐騙了37.5萬元人民幣；經(jīng)工作偵查，楊艷有重大作案嫌疑,，現(xiàn)在逃,；主辦案件的人員為謝強、蔣慶,，來自玉林市公安局玉州分局刑偵大隊,。

　　這份通緝令在楊艷被釋放的6月2日當天被撤銷，并顯示楊艷是5月29日在?？诨疖嚃|站通過光盤比對被抓獲的,。

　　對比五指山市人民法院查明的事實，楊艷發(fā)現(xiàn),，通緝令上的簡要案情有作假嫌疑：在前述益智仁交易中,，至2014年7月31日，程路佳打入楊艷個人及其公司賬號的款項合計32.15萬元,，玉州分局如何認定楊艷騙了37.5萬元,？

　　楊艷心中有一連串的疑問：自己手機常年24小時開機，為什么沒有人聯(lián)系落實實際情況就發(fā)布通緝令,？依據(jù)的是什么,？為什么程路佳清楚自己被釋放的時間而在刑偵大隊門口守候？

　　五指山市人民法院民事判決書顯示,，程路佳2014年9月15日已向法院提起訴訟,，五指山市人民法院于2015年3月4日判決楊艷向程路佳支付貨款362926.1元及報銷1.2萬元，二者合計正與通緝令中的37.5萬元相差無幾,。

　　楊艷認為,，程路佳在已經(jīng)勝訴的情況下，隱瞞訴訟情況向玉州警方報案,，屬于誣告,；玉州警方更是未經(jīng)查實認定涉嫌詐騙并發(fā)布通緝令，則是違法辦案,。

　　事發(fā)至今,，楊艷仍未拿到玉州分局對其的拘留證、釋放證明,、家人告知書,、撤案告知書、結(jié)案決定書等材料,。楊艷稱,，“刑偵大隊的教導員只通過彩信將釋放通知書發(fā)給了我”，其他的包括扣押的私人物品都還在玉州分局,，因為害怕再被他們抓走,，一直沒敢過去拿,；黃繼南還發(fā)來短信要法院審理法官的電話，自己也一直接到不明電話威脅人身安全,。

　　針對楊艷反映的情況，中國青年報記者來到玉林市公安局玉州分局采訪,，玉州分局門衛(wèi)請示相關(guān)科室后告知,，采訪需經(jīng)市委宣傳部。玉林市委宣傳部協(xié)調(diào)后,，短信告知記者采訪玉州分局名為“黎勇”的副主任,。黎勇在收到記者傳真的采訪函后回電稱：第一，玉州分局是依法依規(guī)辦案,，沒有插手經(jīng)濟糾紛,；第二，如果楊艷認為公安機關(guān)有其所說的行為,，她可以走法律程序,，如向紀檢部門等反映，這是她的權(quán)利,；第三,，不接受記者的當面采訪。

　　對于記者采訪提綱中列出的其他問題,，如玉州分局是如何認定楊艷涉嫌詐騙,、如何進行了初步偵查、如何認定楊艷處于在逃狀態(tài),、在何種情況下撤銷楊艷的案件等,，黎勇一概不予回應(yīng)。

　　本報南寧7月6日電