“部門一張嘴,，群眾跑斷腿”,。深化行政制度改革是妥善處理政府和市場的關(guān)系,、正確處理政府和社會關(guān)系的良好途徑,，引導(dǎo)社會各方面積極有效參與政府管理,，也會促進法治政府和服務(wù)型政府的建設(shè),。在16日舉行的全國政協(xié)十二屆常委會第十一次會議小組討論上，常委和委員們就百姓辦事難,、政府權(quán)力使用不透明等議題開展了討論,。

　　人一生要辦理多少證明和手續(xù)，由誰負責(zé)辦,？具體怎么辦,？辦不好誰擔(dān)責(zé)？似乎沒有部門來回答這個問題,。

　　“行政作風(fēng)存在不少問題,，不是靠媒體曝光個別事件就能夠解決的。”俞金堯委員一反學(xué)者的儒雅和超脫,，表示了對相關(guān)部門懶政、慵政和怠政的看法,。作為北京市東城區(qū)特邀監(jiān)察員,，他常去政府部門明察暗訪，但感觸于要發(fā)現(xiàn)真問題,，親自去辦一件事情就夠了,。有做企業(yè)的朋友也跟他反映，一些政府部門效率低下,，企業(yè)敢怒不敢言,，只好一次次白白搭上時間和金錢。

　　常委會議之前,，俞金堯在浙江和北京調(diào)研,，體會到要治理懶政、慵政和怠政,，不能與“四個全面”戰(zhàn)略的頂層設(shè)計相脫離,。

　　“重職權(quán)輕責(zé)任，重管理輕服務(wù)”,。在李冬玉常委看來,，政府部門職責(zé)邊界不夠清晰，職責(zé)越位和缺位并存,。有關(guān)部門已經(jīng)習(xí)慣了將本該提供的責(zé)任和監(jiān)管視作負擔(dān),，遇事繞道走,，直至矛盾積累到一定程度，最后釀成事件,。而因各部門不能各司其職,，部門間不夠信任，也給前去辦事的民眾造成不少困擾,。

　　在溫思美常委眼中,，透明是國家治理體系里不可或缺的一環(huán)。他認為,，透明不僅應(yīng)存在于決策制定過程,，還應(yīng)體現(xiàn)于執(zhí)行過程，透明能夠使公眾了解一件事情,、一項政策的來龍去脈,。

　　“很多事情原本是好事，就因制訂過程不透明,，令公眾誤解,，形成了社會事件。”他還列舉了社會撫養(yǎng)費的例子,，每年兩會上都有人大代表和政協(xié)委員提,，但遲遲未見政府公布。“政府也許正在公正處理中,，但由于過程披露不透明,，社會難免產(chǎn)生焦急和誤解。”

　　“當(dāng)我跳出來以旁觀者的身份審視,，也會時常感慨,，建設(shè)單位要拿到審批項目實在是太難了。”傾聽了常委們提到的辦事難和政務(wù)透明,，北京市規(guī)劃委主任黃艷委員贊同,，但作為審批部門的領(lǐng)導(dǎo)，她也傾吐了建設(shè)領(lǐng)域行政審批的一些困惑,。

　　難,，首先在于涉及的工程審批部門太多。僅主線部門就有立項,、用地,、規(guī)劃、工程招標(biāo)和施工等,；而支線部門也有環(huán)保,、交通等。“這個流程很長，但哪個不走也不行,，因為都是被法律化的,。”她說。

　　黃艷介紹,，單位也曾花時間去更先進的國家調(diào)研,，學(xué)習(xí)經(jīng)驗。她發(fā)現(xiàn)治理水平高一點的國家行政審批確實高效,，他們重心更多放在法規(guī)體系和公眾參與方面,，尤其是后者，因為這些國家的法規(guī)和政策體系完全透明,。“而我國花了大量時間進行行政體制改革成效甚微,，是因為改來改去，一直是在政府內(nèi)部不同部門之間改,。”