圖中這位孩子名叫熊守會,，父親已經(jīng)在貴陽打工8個月,，所賺的錢只夠父親在城里的勉強(qiáng)度日,。這個冬天熊守會只有身上這件單薄的棉襖陪她“過冬”,，由于嚴(yán)寒,，她的手已經(jīng)被凍傷,。中新社發(fā) 馮中豪 攝

這是4名死亡留守兒童生前居住的房屋內(nèi)景

這是4名死亡留守兒童生前居住的房屋內(nèi)景1

　　新華社北京6月11日電 9日23時許,，貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)田坎鄉(xiāng)茨竹村發(fā)生一起兒童集體服用農(nóng)藥事件,，4名兒童經(jīng)搶救無效不幸死亡,。悲劇牽動了無數(shù)網(wǎng)友的心,，在扼腕嘆息的同時，疑問也接踵而來：孩子為何殞命家中,？原因到底是什么,？如何杜絕類似悲劇再次發(fā)生？帶著疑問,，記者走進(jìn)了這個偏遠(yuǎn)而貧困的小山村,。

　　悲劇是如何發(fā)生的？

　　悲劇發(fā)生在茨竹村一座三層的小樓里,。和周圍的四五戶農(nóng)戶相比,，這座修建于2011年的小樓外墻貼著瓷磚，顯得還比較體面光鮮,?？勺哌M(jìn)屋內(nèi)，卻是另外一番情景：破爛的家具,、裹成一團(tuán)的被子,，桌面上積滿了灰塵，書本,、雜物散落在房間的各個角落,，一看就是許久沒有收拾過的模樣。

　　悲劇,，就發(fā)生在這座內(nèi)外反差極其強(qiáng)烈的屋子里,。

　　9日當(dāng)晚,，夜已深，整個村莊漸漸進(jìn)入了沉睡,。村民張啟付家里正在裝修,，他睡不著，一個人在房前拾掇了一會兒,，覺得累了,，就靠在自己的摩托車上休息。突然,，他聽到附近鄰居家的房子里有響動,，以為進(jìn)了野豬，就打著電筒循聲而去,。

　　映入眼簾的一幕讓他大吃一驚,。四個孩子躺在地上，其中一個男孩口吐唾沫,，正在抽搐,。他第一時間打電話報了警。

　　不到十分鐘,，公安人員和村里的干部聞訊趕來,，將四個孩子送到最近的衛(wèi)生服務(wù)中心搶救。23時許,，因搶救無效,，這4名兒童不幸死亡。

　　公安機(jī)關(guān)調(diào)查顯示,，死亡的這4名兒童系兄妹關(guān)系,，最大的哥哥13歲，3個妹妹分別只有9歲,、8歲和5歲,。初步調(diào)查顯示，這4名兒童系服用農(nóng)藥中毒死亡,。

　　茨竹村村支書高華成告訴記者,，這4名兒童獨(dú)居在家已有兩年光景,。他們的母親任希芬因家庭糾紛,，2014年3月外出后一直去向不明；父親張方其常年在外打工,，今年過年曾回來過,，但3月份又外出打工了，至今聯(lián)系不上,。

　　據(jù)調(diào)查,，孩子的爺爺奶奶已經(jīng)過世,，外婆外公住得很遠(yuǎn)，雖然還有一些親戚,，但張方其夫妻離開的時候,，從未把孩子托付給任何親戚、朋友或鄰居照看,。平時4個孩子的飲食起居都靠13歲的哥哥照顧,，但很顯然，這么小的孩子難當(dāng)重任,，除了家里亂七八糟的沒什么收拾,，四個孩子平時也穿得破破爛爛。

　　死因到底是什么,？

　　從警方排查的情況和周圍村民的介紹看,，張方其家的家境在村里并不算太差。“兩口子一直都在打工,，這樣的家庭在村里也算不錯,，并不是窮得叮當(dāng)響的那種。”駐村干部顧在朝說,。

　　孩子的姨婆潘玲說,，這些孩子平時食宿自理，張方其打工之前曾辦了一張銀行卡交給大兒子,，今年4月還給孩子匯過700元錢,。在他們的家中，也尚余1000多斤玉米和50多斤臘肉,。

　　高華成說,，考慮到張家孩子比較多，鄉(xiāng)里從2012年起將張方其和長子納入了農(nóng)村最低生活保障對象,，每季度保障金額為425元,，2013年調(diào)整為440元，2014年再次上調(diào)到531元,。警方在事發(fā)現(xiàn)場搜到的銀行卡顯示,，賬戶里結(jié)余的低保金還有3500余元。

　　孩子到底為什么自殺,？周圍的村民們也百思不得其解,。“他們家和其他村民沒有什么矛盾，事發(fā)前也沒發(fā)現(xiàn)孩子有什么異樣,。”村民楊昌秀說,。不過唯一和其他家庭不同的是，無論是張方其本人還是他的孩子,，性格都比較孤僻,，不愛和人交流,。

　　張方其的二姐張方友說：自家兄弟平時比較孤僻，來往很少,，出門也不會來交代一下照顧家里,，“平時打工都有點(diǎn)聯(lián)系，但今年都聯(lián)系不上,，電話要么通了沒人接,，要么就是停機(jī)”。小孩們和自己也不親近,。

　　楊昌秀說,，張方其的家人和孩子性格比較內(nèi)向，平時不愿意和鄰居交流,，因此大家沒什么來往,。張家的小孩平時很少出門，也從不和其他孩子玩,，家里房門時常緊鎖,。平時，他們也不知道隔壁家里是否有人,，在干什么,，只有晚上家里亮燈才知道有人在。“最近一個月,，老師們經(jīng)常來勸小孩讀書,。老師們說：‘你來讀書嘛，在學(xué)校讀書還有一頓午飯吃,。’但小孩只是答應(yīng),，沒怎么去。”

　　顧在朝回憶說,，前年為了催孩子入學(xué),，他和派出所以及中心小學(xué)的校長、老師一起到孩子家里去過,，但家人和孩子都不那么積極,。“有時候孩子一個多星期沒去上學(xué)，學(xué)校找到家里,，家長卻不知道,。有一次小孩消失了很久，村里和學(xué)校很多人還分頭去找,。”顧在朝說,，小男孩一直都不太聽話,，也經(jīng)常被家里人大罵,。

　　如何避免悲劇頻繁發(fā)生,？

　　目前，孩子的死因仍然是謎,。但令親戚,、朋友、鄰居,，鄉(xiāng)鎮(zhèn)村各級干部和公安干警著急的是,，動用了一切可以動用的聯(lián)系方式，孩子的父母仍處于失聯(lián)狀態(tài),。遠(yuǎn)親肖文英說,，孩子不缺吃穿，缺的是家人的關(guān)心和照顧,。“父母說走就走,，很多責(zé)任都沒盡到”，對孩子的關(guān)心,，甚至還比不上村里的干部和周圍的鄰居,。

　　事實(shí)上，這已經(jīng)不是當(dāng)?shù)氐谝淮伟l(fā)生類似事件,。2012年,，5個孩子在雨夜躲入垃圾箱生火取暖，因一氧化碳中毒死亡,，最大的13歲,，最小的9歲；2013年,，5名兒童在放學(xué)路上被工程車撞死,；2014年，12名女童被教師強(qiáng)暴,，最小的只有8歲……無一例外的是,，他們大多都缺乏城里同齡人的幸福童年，父母常年在外打工,，缺少基本的生活照顧和精神關(guān)懷,。

　　俗話說，生而不養(yǎng),，養(yǎng)而不教,，則妄為父母。華中科技大學(xué)社會學(xué)系副教授劉成斌分析認(rèn)為,，在貴州等中西部地區(qū),，留守兒童已成為一個不容忽視的社會現(xiàn)象。教育學(xué)家的研究表明，由于缺乏“心理關(guān)愛”,，大多數(shù)留守兒童極端情緒顯著,，辨別是非能力弱、行為習(xí)慣較差,、缺乏自我保護(hù)意識和控制能力,。劉成斌說：“家庭的作用無可替代。”父母是孩子成長的第一責(zé)任人,，對孩子成長而言,，更重要的是家人的陪伴。

　　物質(zhì)彌補(bǔ)不能替代家庭溫情,。劉成斌說,，“夫妻出于生計外出打工，兒童缺乏監(jiān)管,，導(dǎo)致家庭結(jié)構(gòu)不完整,，家庭溫情缺失。不少留守兒童心理上普遍存在自卑,、內(nèi)向,、易怒等缺陷，這給兒童的‘社會化’帶來很大困難,。”

　　留守兒童悲劇頻頻發(fā)生的背后,，既是父母的責(zé)任，也有社會的問題,。兒童的健康成長,，關(guān)乎國家的未來。盡管近年來,，為解決留守兒童等問題,，一些地區(qū)也成立了類似的留守兒童學(xué)校，但這無法從根本上解決兒童的心理需求,。專家表示,，政府應(yīng)對留守兒童問題給予高度重視，積極推進(jìn)戶籍制度改革,，建立和完善優(yōu)秀農(nóng)民工及其配偶,、子女的落戶政策，為外來務(wù)工者家庭融入城市創(chuàng)造積極條件,。加強(qiáng)對農(nóng)村留守流動兒童的管理與保護(hù),，及時摸清轄區(qū)留守流動兒童底數(shù)，加強(qiáng)對這一人群在教育,、醫(yī)療,、社會救助,、心理干預(yù)等方面的服務(wù)，用溫情溫暖幼小的心靈,，讓陽光照亮曾經(jīng)的陰霾,。