原標(biāo)題：崔永元稱中唱回應(yīng)不合理 已與警方取得聯(lián)系

崔永元稱中唱回應(yīng)不合理

　　搜狐娛樂訊 6月8日,，主持人崔永元通過微博質(zhì)疑,，我國珍貴文獻(xiàn)母帶如此機(jī)密的項(xiàng)目,，中國唱片總公司居然把它交給一家中日合資公司來完成,，并特意艾特平安北京報(bào)警,。9日下午,，中國唱片總公司官方微博回應(yīng)崔永元此前的質(zhì)疑,，并做出聲明否認(rèn)違法泄密,。

　　但隨后崔永元在受訪時(shí)表示,，自己已經(jīng)和警方取得聯(lián)系,，相信最終會(huì)有一個(gè)結(jié)果，并指出中唱如此推卸責(zé)任的做法并不合理，如果要自己查的話肯定能查出問題,。

　　網(wǎng)友私信舉報(bào)中唱行為 小崔協(xié)同調(diào)查

　　崔永元表示,，自己是收到了一條私信，信中有人向他舉報(bào)了中唱將珍貴文獻(xiàn)母帶交由中日合資公司處理的消息,，與舉報(bào)人取得聯(lián)系之后,，兩人專門前往中唱調(diào)查過這件事，發(fā)現(xiàn)事實(shí)比想象中更加嚴(yán)重,，故而在微博上提出質(zhì)疑并報(bào)警,。

　　崔永元稱，4萬多份母帶中,，有些涉及國家秘密,，還有很多母帶都是孤本，一旦損壞將無法復(fù)原,。雖然中唱回應(yīng)稱,，“共有54條母帶是文革期間公開出版發(fā)行的政治人物講話的唱片母版，內(nèi)容并不涉密,。”但崔永元認(rèn)為不涉密的說法實(shí)在牽強(qiáng),，當(dāng)年一些領(lǐng)導(dǎo)人的對話如今在網(wǎng)上已經(jīng)無法查到，這些母帶顯然都屬于涉密文件,。

　　國家曾給3000萬撥款 合格率僅為四分之一

　　據(jù)崔永元透露,，之前他曾遇到一位中唱集團(tuán)的抽檢員向他表示，目前4萬多份的母帶數(shù)字化的工作已經(jīng)全部完成,，但合格率很低,，根據(jù)抽樣調(diào)查顯示，只有25%是合格的,。而導(dǎo)致不合格的原因很可能是操作不當(dāng),。初次之外，崔永元也很擔(dān)心在此過程中母帶磁粉掉落,，“這是不可修復(fù)的,。”“打個(gè)比方，比如譚鑫培當(dāng)年的錄音就這么一份兒,，那能不是重要的文化遺產(chǎn)么,？你沒有，可你想聽,，都得到我這來買,，況且這也不是一個(gè)純商業(yè)的東西。沒了就是沒了,。怎么能這么糊涂呢,？”

　　“他們這項(xiàng)工作是納入‘十二五’規(guī)劃的,，國家給他們3000萬的撥款，做成了這個(gè)樣子,。”這讓崔永元又產(chǎn)生了貪腐的質(zhì)疑,。

　　崔永元稱舉報(bào)只為提醒 中唱回應(yīng)不合理

　　接受采訪時(shí)，崔永元表示,，自己最初只是希望給對方提個(gè)醒,，并非要與誰為敵，但對方不僅沒有承認(rèn)缺點(diǎn),，反而推出一份聲明表示“好像做的完美無缺似的。你沒問題,？那好,，那咱明天一盤盤聽你的錄音去？”據(jù)崔永元透露,，當(dāng)下他已經(jīng)和警方取得了聯(lián)系,，相信會(huì)有一個(gè)結(jié)果的，“如果真要讓我去查,，肯定能查出問題來,。”

　　2014年中唱曾被舉報(bào)涉嫌泄密

　　據(jù)悉，早在2014年就有疑似中唱片的網(wǎng)友通過微博舉報(bào),，此網(wǎng)友在長微博中稱,，這些涉密文獻(xiàn)母帶做數(shù)字化處理，中唱片的企業(yè)法人交給一家由日方代表掌控的涉外公司,，而這家公司并沒有相關(guān)經(jīng)驗(yàn),，會(huì)導(dǎo)致文獻(xiàn)泄密。