首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
對私募監(jiān)管應(yīng)靈活施策
私募基金的特點和性質(zhì),決定了監(jiān)管不能“一刀切”,應(yīng)實施靈活監(jiān)管政策,。一是監(jiān)管政策要有較強的針對性,,避免“一棍子打死”;二是加大信息披露力度,,將私募活動置于全民監(jiān)督之下。
據(jù)媒體報道,近期,,由于A股牛市導(dǎo)致非法私募猖獗,北京市有關(guān)監(jiān)管部門開始了整治非法私募行動,,已有中金信安,、中金賽富等5家機構(gòu)涉嫌從事非法私募活動被公安機關(guān)立案偵查,且整治行動有可能推廣至全國,。
整治私募中的非法行為在當前意義重大,,不僅有助于民眾了解私募與非法私募之間的本質(zhì)區(qū)別,增強風(fēng)險識別能力,,避免上當受騙,,更有利于維護私募健康發(fā)展,,消除金融混亂無序現(xiàn)象。
私募與公募是相對應(yīng)的兩種投融資方式,,它主要針對非上市公司,,并以不公開方式對特定對象進行資金募集。自2013年明確證監(jiān)會監(jiān)管之后,,私募備案正式啟動,,全國經(jīng)備案的私募基金管理人逾7000家,管理基金規(guī)模超過兩萬億元,,私募基金對破解中小企業(yè)融資難發(fā)揮了重要作用,。然而,由于監(jiān)管機制不健全和監(jiān)管不到位,,一些備案的和不備案的機構(gòu)都打著私募旗號,,利用民眾投資渠道狹窄的現(xiàn)狀,公開承諾高回報率,,有的就演變成了非法私募活動,,甚至蛻變成非法集資。
但是,,監(jiān)管私募基金,,防止其陷入非法集資旋渦,絕非易事,。因為,,私募與非法私募缺乏明確界限,相互交織在一起,,合法中常含有非法成分,。而且,私募是以不公開方式操作,,具有較強隱蔽性,,給非法私募留下很大“運作”空間。同時,,加上我國私募時間不長,,監(jiān)管尚不規(guī)范,宣傳引導(dǎo)不到位,,民眾對合法私募與非法私募缺乏足夠判斷力,,易造成盲目跟風(fēng)現(xiàn)象。
顯然,,私募基金的特點和性質(zhì),,決定了監(jiān)管不能“一刀切”和走兩個極端,應(yīng)實施靈活監(jiān)管政策。一是監(jiān)管政策要有較強的現(xiàn)實針對性,,避免“一棍子打死”,。堅持有利于金融創(chuàng)新、有利于私募基金健康發(fā)展,、有利于實體經(jīng)濟融資三個原則,,實施“有所區(qū)別、有保有壓”的“疏堵結(jié)合”措施,,堅持打擊和取締私募中的非法融資活動,,提高準入門檻和從業(yè)人員資質(zhì),維護正當投融資活動,,將其引向健康發(fā)展軌道。二是加大信息披露力度,。監(jiān)管機構(gòu)將合法私募名單向全社會公布,,讓民眾掌握私募基金發(fā)展動態(tài),準確區(qū)分合法私募與非法私募,,消除民眾對私募的擔(dān)憂和恐慌,,避免掉入非法私募陷阱。同時,,加緊構(gòu)建立體監(jiān)管體系,,消除監(jiān)管機構(gòu)和行業(yè)協(xié)會單一監(jiān)管傾向,將私募活動置于全民有效監(jiān)督之下,,增強監(jiān)管社會威懾力,,有效約束私募行為。
此外,,監(jiān)管部門應(yīng)通過媒體平臺向民眾進行私募基金知識普及教育,,揭示投資風(fēng)險,讓民眾真正了解私募基金投融資性質(zhì)及方向,。在參與私募投融資活動中,,懂得私募不是大眾理財產(chǎn)品,具有高風(fēng)險特征,,一般不保本,、不保收益。使民眾牢記投入非法證券活動資金及相關(guān)利益不受法律保護,,遠離非法私募,,避免上當受騙。(莫開偉)
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:對私募監(jiān)管 應(yīng) 靈活施策