這幾天網(wǎng)絡(luò)上知識群體討論最激烈的，除了高考和長江航道監(jiān)利段沉船事件,，恐怕就屬“康夏賣書”了。前媒體人,、網(wǎng)絡(luò)紅人康夏因為要出國留學(xué)，打算賣掉千余本藏書,，沒想到因此收到了77萬元巨款。面對多出來的大量買家,，康夏選擇的不是退款,，而是悄悄買了6000本新書充當(dāng)自己的藏書寄出去。很多人理解的散賣藏書的“雅事”,，瞬間變成了一筆生意甚至一場騙局,。

　　“情懷”在康夏賣書事件中，是一個不可回避的關(guān)鍵詞,。無論事件的主人公承認與否,，他為散賣藏書撰寫的文案，的確溫情滿滿,，讓人讀后心有所動,；不少購買者也聲稱，買書就是沖著“情懷”而去的——99元買7本書,，自己還不能挑選,，對購買二手書而言，并沒有太大的價格優(yōu)勢,。而經(jīng)過央視等媒體報道,，康夏賣書一下子成為網(wǎng)絡(luò)熱點。

　　最后，因為康夏犯了錯,，情懷在一瞬間變成一地雞毛,，故事演變成了一場對信任的質(zhì)疑。如今,，康夏退款并道歉,，事件本身可以到此結(jié)束。但是,，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)時代如何營造信任感的討論,，不會因此而停止。很多人因情懷產(chǎn)生信任,，但是,，信任不可避免地牽涉到利益、關(guān)系和秩序,。在網(wǎng)絡(luò)時代,，對陌生人產(chǎn)生信任，單憑情感甚至“情懷”二字,，似乎遠遠不夠,。

　　前些天，微信朋友圈盛傳的“世界上最孤獨圖書館”,，也是一個以情懷博取信任的故事,。消息說，秦皇島海邊建立了一所“公益圖書館”,，坐落在海灘上,，風(fēng)景好，建筑美,，再加上“讀書”這一風(fēng)雅的符號,，很快吸引了網(wǎng)民眼球。直到公眾的情懷狂歡過后,，才有媒體認真去調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)此圖書館不過是開發(fā)商樓盤建設(shè)的配套工程，借“公益”之名行商業(yè)之事,。

　　因為熟人社會的規(guī)則被打破了,，所以信任，就不再是個人的主觀感受,。詩人木心有一首詩《從前慢》,，詩里面說：記得早先少年時/大家誠誠懇懇/說一句/是一句……從前的鎖也好看/鑰匙精美有樣子/你鎖了/人家就懂了。詩句講的是過去的信任——生活節(jié)奏慢,，人際圈子也小,，維持信任就是一件低成本的事情,。這首詩描述的現(xiàn)象被很多人懷念，哪怕大多數(shù)人其實根本沒有經(jīng)歷過,。

　　網(wǎng)絡(luò)時代的信任,，更應(yīng)該與規(guī)范和技術(shù)保障相結(jié)合。比如網(wǎng)絡(luò)購物,，正因有第三方支付平臺對交易資金的監(jiān)管,，買賣雙方才能彼此信任地達成交易；又比如互聯(lián)網(wǎng)金融,，也建立在對使用者信用記錄的數(shù)據(jù)核實基礎(chǔ)上,。對康夏賣書事件而言，賣書就是賣書,，利用情懷謀取信任,，忽視一開始就存在的規(guī)則缺失，對買賣雙方而言都是不負責(zé)任的,。

　　懷念過去,，喜歡所謂“過去”那種簡單的人際關(guān)系，放在文藝作品里固然好,，用于現(xiàn)實生活卻未必行得通,。有人認為，現(xiàn)代人取得信任的成本增加了,，從而形成了一種“信任危機”,。其實這也是一種誤解，在農(nóng)業(yè)文明的時代,，你需要信任的陌生人,，根本沒那么多，更不用天天琢磨網(wǎng)上的信息是真是假,，如何進行成本的比較呢？

　　這也不是說現(xiàn)代社會情感淪喪,，一切都物質(zhì)化了,。聯(lián)系到近年來一有重大災(zāi)難、事故,，往往舉國關(guān)注,、八方支援的現(xiàn)實，就可以看出,，情懷猶在,，而且，陌生人之間彼此關(guān)照的范圍更大了,。網(wǎng)絡(luò)時代,，我們當(dāng)然有必要堅信有情懷是一件好事,，但是情懷只是情感，信任則更需要規(guī)則的約束,、制度和技術(shù)的保障,。