原標(biāo)題：公開公積金詳細(xì)信息很難嗎

　　按照此前安排,，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部本應(yīng)在5月底對外公布全國住房公積金的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),、效益分析等重要信息，但截至記者發(fā)稿,，在住建部的官方網(wǎng)站上,，仍未找到相關(guān)信息。自從2009年3月23日住建部發(fā)布“2008年全國住房公積金管理情況通報(bào)”后,，官方就未再對外公開過全國住房公積金的詳細(xì)繳存及使用情況,，外界很難知曉這項(xiàng)資金的詳細(xì)信息。（《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》6月3日）

　　都說“良好的開端是成功的一半”,，然而,，住房公積金信息公開這件事，卻意味著“良好的開端也僅僅是個(gè)開端”,。住建部除了公布了2008年的公積金管理情況外,，時(shí)至今日，再也沒有公布其他年份的公積金詳細(xì)信息,。

　　住房公積金信息需要詳細(xì)的通報(bào)或公報(bào),，而不能只透露一個(gè)籠統(tǒng)的數(shù)據(jù)。具體來說,，既要包括基本的賬面信息,、結(jié)存情況、提取情況,、發(fā)放情況,，更要包括資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、效益分析等更為專業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),。因此,，公眾更想看到住房公積金數(shù)據(jù)通報(bào)中的“干貨”。

　　數(shù)據(jù)信息“躲貓貓”或公布一些沒有“干貨”的數(shù)據(jù),，會讓關(guān)于住房公積金管理制度的質(zhì)疑增多,。比如，因?yàn)樾畔⒐_不到位,，住房公積金常被質(zhì)疑為“過度沉睡”,，即無法保障繳納者的正常住房權(quán)；同時(shí),，住房公積金還容易被質(zhì)疑為“劫貧濟(jì)富”,。此外,，一些公眾還質(zhì)疑政府部門拿著老百姓的公積金去做其他事情，比如中飽私囊或挪用到其他與民生無關(guān)的項(xiàng)目上,。

　　全國住房公積金管理情況每年定期發(fā)布,，是《政府信息公開條例》的要求，是尊重廣大繳存者知情權(quán)的起碼體現(xiàn),。而且,，相關(guān)部門在會議中和文件上，也都有明確要求,。比如,，今年3月20日的“全國加強(qiáng)住房公積金管理電視電話會議”上，住建部主要領(lǐng)導(dǎo)就要求進(jìn)一步完善住房公積金信息公開制度,，通過多種渠道,，對住房公積金管理機(jī)構(gòu)概況、業(yè)務(wù)運(yùn)行,、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),、資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、效益分析以及需要披露的其他重要事項(xiàng)進(jìn)行定期公開,。然而,，這一要求還有待落實(shí)。

　　其實(shí),，各省市并非對住房公積金的數(shù)據(jù)公開都持保守態(tài)度,，一些省市不僅能通報(bào)詳細(xì)數(shù)據(jù)，還建立了詳細(xì)而嚴(yán)格的管理與公開制度,。去年4月,，上海市公積金管理中心在其官網(wǎng)公布了《上海市住房公積金信息公開辦法（試行）》，辦法明確規(guī)定“將進(jìn)一步規(guī)范本市住房公積金信息公開行為,，保障公積金繳存人的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),，增強(qiáng)本市住房公積金管理的公開透明度”。據(jù)了解,，這是國內(nèi)首部較為系統(tǒng),、全面地規(guī)范住房公積金信息公開工作的規(guī)范性文件。

　　陽光,、公開是最好的防腐劑,，也是一些政府部門重新獲得公信力的最佳方式,。公積金管理制度,，若想擺脫“沉睡論”、“劫貧濟(jì)富論”等一系列質(zhì)疑,，就必須陽光,、透明,。