背景：

　　在1939至1945年間,，以宜昌為中心的大約20萬平方公里的廣大區(qū)域內(nèi)，中日兩軍進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)6年之久的拉鋸戰(zhàn),，以爭(zhēng)奪對(duì)江漢平原,、洞庭湖流域和陪都重慶門戶的控制權(quán),。近年來宜昌當(dāng)?shù)貙W(xué)者在文史資料編輯和研究工作中將這一時(shí)期的抗戰(zhàn)稱為“宜昌抗戰(zhàn)”,。適逢“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)社會(huì)”宜昌國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)召開,，當(dāng)?shù)卣f(xié)和黨校聯(lián)合編輯了《宜昌抗戰(zhàn)史料匯編》一書,，并在書中正式向?qū)W術(shù)界提出“宜昌抗戰(zhàn)”,。

　　“在‘宜昌抗戰(zhàn)’的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)下研究武漢失守以后華中地區(qū)的抗戰(zhàn)態(tài)勢(shì),，對(duì)于整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的學(xué)術(shù)研究，不無裨益,。把以宜昌為中心的抗戰(zhàn)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)稱為‘宜昌抗戰(zhàn)’,，應(yīng)該是可以成立的。”這是中國(guó)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張海鵬5月23日在“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)社會(huì)”宜昌國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上提出的觀點(diǎn),。

　　編輯一套史料集,、聯(lián)合國(guó)家級(jí)學(xué)術(shù)團(tuán)體召開一次國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，很多地市級(jí)政協(xié)都能做到,。但提出一個(gè)被主流學(xué)術(shù)界認(rèn)可的學(xué)術(shù)概念,，這在全國(guó)范圍內(nèi)，就不多見了,。他們是如何做到這一點(diǎn)的,？有什么值得各地同行借鑒的經(jīng)驗(yàn)和做法？本報(bào)記者采訪了主持這項(xiàng)工作的湖北省宜昌市政協(xié)主席李亞隆,。

　　尋找標(biāo)準(zhǔn)：促進(jìn)史料再利用

　　政協(xié)文史工作首先是史料收集,。在史料收集的過程中，宜昌政協(xié)的同志們痛感缺少一套“規(guī)矩”：影像,、錄音,、照片等史料載體都沒有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。辛辛苦苦拍攝的錄像,，因?yàn)榧夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)不夠,，不能在作為電視臺(tái)或者網(wǎng)絡(luò)上使用；拍攝的照片，因?yàn)橄袼夭粔?，在出版時(shí)只能“望片興嘆”,。因?yàn)槿狈κ妨鲜占募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不少辛辛苦苦記錄下來的“三親（親歷,、親見,、親聞)”史料，只能躺在柜子里,，無法有效利用,。

　　四年前，宜昌政協(xié)在決定收集整理《宜昌抗戰(zhàn)史料匯編》時(shí),，就走訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所、中國(guó)歷史學(xué)會(huì)和中國(guó)抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì),，引進(jìn)他們的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，在史料的收集過程中，讓記錄下來的所有史料全部達(dá)到播出,、出版條件,，為后期的再利用打下基礎(chǔ)、創(chuàng)造條件,。

　　“磨刀不誤砍柴工,。我們?cè)趧倓傞_始做抗戰(zhàn)史料收集的時(shí)候，就自己為自己立了一些小規(guī)矩,，嚴(yán)格遵守歷史學(xué)的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn),，今天，我們?cè)倌眠@些東西與文史工作同行,、歷史學(xué)研究者交流時(shí),，就有了對(duì)接的平臺(tái)，向新聞,、出版,、宣傳工作者介紹這些史料時(shí)，就有文字之外的手段,。而這些史料,，就有了二次利用乃至多次利用的價(jià)值。”李亞隆強(qiáng)調(diào)：基層文史工作急需一套史料調(diào)查的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),。

　　學(xué)習(xí)方法：與歷史學(xué)研究“聯(lián)姻”

　　基層文史工作,，除了缺少技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，還缺乏科學(xué)的方法,。

　　李亞隆主席給記者講了一個(gè)故事,。在采訪一位目擊空軍飛行員周志開戰(zhàn)機(jī)墜毀過程的記錄稿中，目擊者是這樣描述的：“飛機(jī)飛得很低，可以看見飛行員的肩章,，飛機(jī)要降落,，機(jī)上有人喊，要我們不要慌張,，說我們是國(guó)軍,。”“請(qǐng)問在地面從哪個(gè)角度能看清飛行員的肩章？在飛機(jī)飛行過程中怎么能聽到飛行員說話呢,？這顯然是加進(jìn)了口述者后來看到的材料和自己的想象,。”李亞隆感嘆。

　　“遇到這種把個(gè)人想象和后來看到的材料當(dāng)做記憶的口述材料,，就要求史料征集者及時(shí)追問,、辨別和求證，至少與口述者一起討論清楚,，可惜,，大多數(shù)文史資料征集工作者沒有受到過這方面的專業(yè)訓(xùn)練。有些收集回來的史料存在巨大的邏輯露洞,，缺乏說服力,，反而降低了口述史料的價(jià)值。”李亞隆說,。

　　這也是市縣政協(xié)文史資料收集,、田野調(diào)查普遍存在的問題。為了保證收集方法的科學(xué)性,，宜昌政協(xié)引進(jìn)外腦,，直接請(qǐng)中國(guó)抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì)的專家來指導(dǎo)史料的收集和田野調(diào)查的方法。主動(dòng)向?qū)W術(shù)標(biāo)準(zhǔn)靠攏,，收集的史料就有了一個(gè)較高的學(xué)術(shù)起點(diǎn),。

　　“三親”史料收集來之后，他們還將其與文獻(xiàn)資料相比對(duì),，力求還原事件的真實(shí),，并從中找到規(guī)律。“與一流的學(xué)者合作,，我們的水平也在提高,。‘宜昌抗戰(zhàn)’的概念就是在與專家討論中提出來的并在專家的指導(dǎo)下一步步完善起來的。”李亞隆說,。

　　與歷史學(xué)研究“聯(lián)姻”,，讓宜昌的文史資料工作上了一個(gè)臺(tái)階?！兑瞬箲?zhàn)史料匯編》也從單純的口述史擴(kuò)展成了口述,、史料集成,、圖片集等不同類型史料的集成，并據(jù)此與中國(guó)抗日史學(xué)會(huì),、湖北省政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)共同主辦召開“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)社會(huì)”宜昌國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì),，在會(huì)上確立了“宜昌抗戰(zhàn)”的概念，在學(xué)術(shù)界造成了一定影響,。