習(xí)近平主席8日抵達(dá)莫斯科,，將出席今天舉行的紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利70周年慶典并訪問俄羅斯。在西方主要國家領(lǐng)導(dǎo)人集體缺席5·9慶典的時候,，“中俄走近”備受西方輿論關(guān)注,。然而它們的解讀卻戴著舊時代的眼鏡。

　　西方的分析大多是同一個套路：先假設(shè)中俄兩國在走向“同盟”,，然后再羅列中俄之間的各種“矛盾”和“互疑”,，證明中俄其實是彼此潛在的“對手”。這些論述在每個方向上都很夸張,。

　　西方,、尤其是美國對中俄關(guān)系似乎頗為焦慮，存在著中俄或會走向結(jié)盟的持久擔(dān)心,，因而很希望中俄之間出現(xiàn)一些“深層問題”上浮,。它們滿眼都是中俄擁抱和疏遠(yuǎn)的相反信號，導(dǎo)致嚴(yán)重自相矛盾的結(jié)論,。

　　其實中俄關(guān)系充滿了正常的元素,。兩國充分發(fā)展了睦鄰友好及合作，并將與對方的關(guān)系置于戰(zhàn)略突出位置,。值得指出的是,，兩國相互的戰(zhàn)略重視也首先基于自然原因，因為兩國互為邊界最長的陸地鄰國,，兩國歷史上的對立給雙方留下了深刻教訓(xùn),。中俄形成全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的過程經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體后俄外交思想的動蕩過程，但兩國關(guān)系的上升從上世紀(jì)90年代以來一直很順利,，它在很大程度上是自然積累的結(jié)果,。

　　國際戰(zhàn)略格局的變化的確推動了中俄走近,，但這種推力不是萬能的。中俄兩大國越來越緊密,，相互尊重和妥當(dāng)處理各種分歧的基本態(tài)度更像是決定性的,。大國關(guān)系本來就都應(yīng)當(dāng)是這樣的，只是中俄做到了這一點(diǎn),，許多其他大國之間沒有做到,，所以中俄關(guān)系十分顯著。

　　中俄一再聲明“結(jié)伴不結(jié)盟”,，兩國真是這么想的,。中國很重視同西方的關(guān)系，俄羅斯同樣不想同西方搞僵,。中俄戰(zhàn)略合作不具有排他性,，對這種朋友多多益善的處世哲學(xué)西方似乎很難理解。美國和其他西方主要國家都習(xí)慣了排他性結(jié)盟,，而且它們的同盟關(guān)系往往潛含著對第三方的攻擊性,。對西方來說，朋友好像必須要有敵人來襯托,，只交友不樹敵不可能成為現(xiàn)實的政策,。

　　我們懷疑，那些研究“中俄結(jié)盟”的西方精英在內(nèi)心深處有著對中俄揮之不去的敵對意識,。是他們心中的陰暗造成了自己的焦慮,，擔(dān)心“中俄結(jié)盟”成為他們認(rèn)識世界的一種方式。他們注定活得很累,。

　　21世紀(jì)應(yīng)當(dāng)是結(jié)束“聯(lián)盟政治”的時代,，坦蕩的、有力量的大國尤其應(yīng)拋棄結(jié)盟思維,。美日等仍在升級同盟關(guān)系的國家應(yīng)當(dāng)在中俄新型合作關(guān)系面前感到慚愧,，它們應(yīng)當(dāng)想想，如果世界上有更多國家學(xué)著它們的樣子搞出種種軍事同盟,，那么將有什么樣的混亂和災(zāi)難等著人類,。

　　中俄兩國都從彼此的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系中受益了，而且沒有一個國家可以證明它從中俄這種關(guān)系中受害了,。由于中俄關(guān)系在整個國際關(guān)系中是一種龐大的存在,，它對地緣政治以及國際關(guān)系文明的影響力都是顯著的。

　　一些人宣揚(yáng)中俄友好只是“權(quán)宜之計”,，這是基于老思維的看法,。時代在前進(jìn)，這種前進(jìn)的鋒線不光是西方,，新興國家成為新的實踐活躍區(qū),。規(guī)則不是一成不變的,，大國政治游戲的經(jīng)濟(jì)和文化基礎(chǔ)不斷進(jìn)化。中俄關(guān)系會成為21世紀(jì)大國關(guān)系的典范,，歷史是開放的,，真實的答案將有目共睹。