能夠被福澤到的學(xué)子畢竟是極少數(shù)。彌補我們對農(nóng)村教育的欠賬，才能從根本上提高這些農(nóng)村貧寒學(xué)子的體能和耐力,，讓他們自己跑得更快,、更遠。

　　15日,，清華,、北大各自公布了專門針對農(nóng)村學(xué)子的自主招生計劃，擴大面向邊遠,、貧困,、民族地區(qū)農(nóng)村考生的計劃招生人數(shù)。入選清華“自強計劃”的優(yōu)秀農(nóng)村學(xué)子,，最高可降65分,；獲北大“筑夢計劃”入選資格的考生，最高可獲降至當?shù)乇究埔慌刂品謹?shù)線錄取的優(yōu)惠政策,。

　　這一政策被看做是最高學(xué)府力促教育公平的努力作為,。自上世紀90年代中期開始，北大,、清華等高等學(xué)府的農(nóng)村生源所占比例逐步下滑,，媒體疾呼，越出身底層，上的學(xué)校越差,，寒門難出貴子,、難改命運，導(dǎo)致社會階層固化,。“自強計劃”和“筑夢計劃”助力更多鄉(xiāng)村貧寒學(xué)子從寒門到龍門,，通過改變一個人的命運，點燃一個家庭的希望,，改變一個家庭的命運,，無疑，這是造福鄉(xiāng)村學(xué)子的舉措,。

　　但是,，“自強計劃”和“筑夢計劃”能打破“寒門難出貴子”這一魔咒嗎？

　　能夠被“自強計劃”和“筑夢計劃”福澤到的學(xué)子畢竟是極少數(shù),。據(jù)報道,，2014年，北大,、清華,、復(fù)旦三所高校按面向貧困地區(qū)專項計劃定向招收的新生人數(shù)為740人，已較上一年度增長3倍多,，約占這三所學(xué)校當年本科錄取人數(shù)的7%,。但是，相較于面廣量大的鄉(xiāng)村生源,，這恐怕是杯水車薪,。

　　就算通過“入學(xué)綠色通道”進入了高等學(xué)校，這些鄉(xiāng)村貧困學(xué)生還要面臨更激烈的競爭,，那些被視為比智商和個人努力更重要的東西,，比如情商、人際關(guān)系,、人文滋養(yǎng)等等,，仍然需要更多金錢的投入、培育,，后續(xù)的競爭力跟不上,，要想找到一份好工作并且從此改變自己和家庭的命運也不大易。

　　更讓人擔憂,、慨嘆的是,，即使北大、清華們提供了“入學(xué)綠色通道”,，真正能夠走到“通道”前的鄉(xiāng)村寒門子弟已越來越少,。

　　回看今年全國“兩會”期間代表委員們的議案提案,，就知道為什么越來越少的鄉(xiāng)村寒門子弟能堅持走到最后。這蓋因我們對農(nóng)村教育的欠賬驚人：有代表說,，在一些農(nóng)村學(xué)校,，孩子們坐在簡易板凳上聽課，能不能為農(nóng)村小學(xué)生添一張有靠背的椅子,？有委員說,，現(xiàn)在是村里的老師到鎮(zhèn)上去了，鎮(zhèn)上的老師到縣城去了,，縣城的老師到市里去了，能不能盡快提高鄉(xiāng)村教師工資待遇,，留住好教師,，就留住了鄉(xiāng)村教育的希望。

　　如果說打破“寒門難出貴子”這一魔咒是一次艱難的長跑,，那么,，高等學(xué)校的“入學(xué)綠色通道”好比最后沖刺時的旁人的協(xié)力助跑，甚至是代跑,。而彌補我們對農(nóng)村教育的欠賬,，才能從根本上提高這些農(nóng)村貧寒學(xué)子的體能和耐力，讓他們自己跑得更快,、更遠,。