原標(biāo)題：曲征：“歷史原因”不能成為吃空餉的借口

　　近日,，有媒體爆料稱,，江蘇興化市板橋中學(xué)的陸姓老師被人舉報身價過億,，卻占著教師的名額不上班,，“吃空餉”,。3月31日,，被舉報者表示，自己已于3月19日退出了3年吃“空餉”的7萬元,，“舉報人所述的很多情況都不屬實,，而且有很多歷史原因在其中。”（4月1日澎湃新聞網(wǎng)）

　　被舉報人所說的“歷史原因”,，是指上世紀(jì)90年代,，“下海潮”正熱，他跟學(xué)校簽訂合同搞了一家廣告公司,，這是校辦公司,，他表示，自己對學(xué)校的付出遠(yuǎn)比學(xué)校發(fā)給他的工資多得多,，還曾自掏腰包給學(xué)校買了幾萬元的樂器,。

　　被舉報人的這些話是不是事實，還需要進一步確認(rèn),，不過,，上世紀(jì)末“下海潮”引發(fā)的職工下海經(jīng)商而編制依然在事業(yè)單位的情況，卻是不爭的事實,，由此不僅帶來其他問題,，也成為理直氣壯“吃空餉”的理由和借口。

　　但是,，有一點不能忽視,，那就是，當(dāng)時下海經(jīng)商的職工遵循的原則一般都是“停薪留職”,，也即身份還在體制內(nèi),，還是事業(yè)編制,，但是工資是不能拿的。因為本人已經(jīng)離開教學(xué)第一線,，已經(jīng)不再教書,，所以也就沒有理由再拿由國家財政支付的工資。至于對學(xué)校付出做貢獻,，實際上是為了保留事業(yè)編制而作出的必要犧牲,。

　　所以，對于這部分人來講,，如果在下海經(jīng)商期間,，沒有拿財政工資，那么,，按情理可以再繼續(xù)上班,，當(dāng)然必須保證今后不再離開講臺；而對于下海經(jīng)商期間仍然拿了工資的現(xiàn)象,，就需要說道說道,，不能因為退回吃空餉的錢，說上班就上班,。尤其是在政府部門多次清理吃空餉的境況之下,，仍然頂風(fēng)作案，藏著掖著吃空餉,，就更說不過去,。而那些為其躲避清理出謀劃策的教育部門的領(lǐng)導(dǎo)干部，更應(yīng)該接受相應(yīng)的處分,，以儆效尤,。

　　本次吃空餉事件，也給有關(guān)方面提了個醒,，一方面,，要盡快關(guān)注“下海潮”期間下海經(jīng)商的教職工是否存在吃空餉現(xiàn)象；另一方面,，對于那些沒拿工資但仍在商海遨游而編制還在學(xué)校的教師,，必須抓緊組織起來，給他們自愿選擇的機會,，或教書或離開,，早做決斷，別再給以后清理吃空餉工作,，帶來糾纏和麻煩,。