喚醒“沉睡”的科技“寶藏”

　　———全國政協(xié)建言《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》修訂紀實

　　3月23日下午,，全國政協(xié)禮堂金廳,，一場熱烈的討論正在進行。

　　這是全國兩會閉幕不久后召開的第一場雙周協(xié)商座談會,。會議由全國政協(xié)主席俞正聲主持,，圍繞“《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》的修訂”這一議題展開研討,，國務(wù)院有關(guān)部委負責同志、全國政協(xié)委員,、相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W者圍坐一起,，積極建言獻策，氣氛熱烈坦誠,。

　　《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》自1996年頒布實施以來,，對規(guī)范和促進科技成果轉(zhuǎn)化、調(diào)動各方面轉(zhuǎn)化積極性起到了重要作用,。但是,，隨著市場機制在科技成果轉(zhuǎn)化中發(fā)揮著越來越重要的作用，科技成果轉(zhuǎn)化的環(huán)境和形勢也發(fā)生了很大變化,。

　　修改完善《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》,，推動科技創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化有效銜接，是實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的迫切要求,。中央全面深化改革領(lǐng)導小組把修訂《科技成果轉(zhuǎn)化法》列為今年工作要點之一,，十二屆全國人大第十三次常委會已對修訂議案進行了初次審議,。全國政協(xié)選擇在此時舉行雙周協(xié)商座談會，旨在為《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》的修訂提出有針對性,、有價值的建議意見,。

　　高度重視精心籌備

　　十八屆三中全會《決定》中提出，深入開展立法協(xié)商,、行政協(xié)商,、民主協(xié)商、參政協(xié)商,、社會協(xié)商,。去年3月20日，全國政協(xié)就“《安全生產(chǎn)法》的修正”召開雙周協(xié)商座談會,，首次將法律修訂作為協(xié)商座談的議題,，為推進立法協(xié)商作出了有益嘗試。今年,，雙周協(xié)商座談會選擇將“《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》的修訂”作為年度重點協(xié)商議題之一,，正是對立法協(xié)商這一協(xié)商形式的又一次實踐。

　　本次座談會由全國政協(xié)社法委負責承辦,，社法委辦公室在充分認識座談會的特殊性和重要性的基礎(chǔ)上高度重視,，做了大量而細致的籌備工作。確定牽頭人,、任務(wù)分工,、搜集材料、開展調(diào)研……從去年年底接到任務(wù)到座談會召開僅3個月時間,，期間還恰逢春節(jié)和全國兩會召開,，真正的籌備時間并不寬裕，忙碌寫在社法委辦公室每一位工作人員的臉上,。“時間緊,、任務(wù)重，大家全身心投入工作,，沒有絲毫怨言,。”一位工作人員如是說。

　　為了突出統(tǒng)戰(zhàn)色彩和界別特色,，辦公室工作人員仔細了解委員的職業(yè)背景,、研究領(lǐng)域、提案和大會發(fā)言關(guān)注方向等情況,，認真遴選發(fā)言人,。“我們注重把握四個方面的結(jié)合：一是中共與非中共的結(jié)合；二是科技一線人員與專門從事相關(guān)政策、法規(guī)研究人員以及從事法律工作的人員相結(jié)合,；三是高等院校,、科研機構(gòu)、企業(yè)代表相結(jié)合,；四是普遍與特殊相結(jié)合,。今年，辦公廳將全年雙周協(xié)商座談會計劃印送全體委員,，供委員報名,。根據(jù)委員報名情況，我們及時對參會人員做了調(diào)整,。”社法委辦公室有關(guān)負責人告訴記者,。

　　一年多來，依托雙周協(xié)商座談會這一創(chuàng)新的協(xié)商平臺,，政協(xié)委員參政議政的熱情被充分激活,。在發(fā)放征稿函后不久，社法委辦公室就收到不少政協(xié)委員的書面發(fā)言,。為保證座談會質(zhì)量,，工作人員與發(fā)言人反復(fù)溝通。“與會者的發(fā)言不僅要語言精練,，重點突出,，而且要問題找準，建議提準,，相互之間避免重復(fù)，哪怕說同一個話題也要觀點角度不同,。”

　　記者注意到,，社法委辦公室還專門準備了一些參閱材料，如《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》現(xiàn)行版,，修正案草案,、草案說明及修正前后對照表等。“這些都是提供給參會人員的,，希望他們對座談會議題有一個更立體的認識,，進一步保證建言質(zhì)量。”

　　堅持問題導向扎實開展調(diào)研

　　開好雙周協(xié)商座談會,，不僅要細致周密的案頭工作做基礎(chǔ),，更要深入扎實的走訪調(diào)研做保障。

　　早在去年年底,，全國政協(xié)社法委駐會副主任顧伯平就帶領(lǐng)辦公室工作人員多次走訪科技部,、國務(wù)院法制辦，初步了解《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》的修訂情況,，并就一些具體事宜進行溝通,。

　　1月6日,，“《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》修訂”調(diào)研座談會在全國政協(xié)機關(guān)召開，以全國政協(xié)副主席陳曉光為組長的調(diào)研組正式成立,。會上,，科技部、財政部,、國務(wù)院法制辦等有關(guān)負責人與部分全國政協(xié)委員,、特邀專家學者一起，就進一步修改完善《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》進行了廣泛研討,。

　　問題導向是此次調(diào)研遵循的一條重要原則,。科技成果轉(zhuǎn)化中存在哪些制度性障礙,？《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》修正案草案哪些地方還需完善,？1月7日早上，調(diào)研組帶著要把問題“了解清,、研究深,，分析透”的目的，先后來到北京航空航天大學,、中科院微電子所有關(guān)實驗室和研發(fā)中心以及中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)等地,，詳細了解科技成果轉(zhuǎn)化激勵政策、科技成果信息發(fā)布及交易,、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)等情況,。

　　“很多委員都在科研一線工作，還有些專程從外地趕過來,，大家的目標只有一個,，完成一次高質(zhì)量的調(diào)研，為促進科技成果轉(zhuǎn)化,、推動經(jīng)濟與科技結(jié)合建言獻策,。”全國政協(xié)副主席、調(diào)研組組長陳曉光深有感觸地說,。

　　調(diào)研過程中,，委員們重視傾聽各方意見，掌握一手資料,，提出解決問題的建議,。有企業(yè)代表問：“科技成果轉(zhuǎn)化為什么常常忽略企業(yè)這個主體？《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》的修訂能否激發(fā)企業(yè)的積極性,？”

　　全國政協(xié)委員劉振宇認為,，科技成果轉(zhuǎn)化能順暢的前提是建立由市場及企業(yè)需求引導研究項目的機制，企業(yè)根據(jù)市場需求提出急需研發(fā)的科研項目。此外,，政府應(yīng)積極創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)的科技服務(wù)平臺,，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動提供服務(wù)。

　　“轉(zhuǎn)化法修訂稿已經(jīng)抓住了制約成果轉(zhuǎn)化的瓶頸問題,，但要解決好這些瓶頸問題還需要大膽創(chuàng)新,，特別是處置方式、權(quán)益平等和管理責任等方面的問題,。”長期工作在科研一線的全國政協(xié)委員潘復(fù)生在欣慰之余,，也表達了自己的擔憂。

　　調(diào)研組還發(fā)現(xiàn),，科技成果轉(zhuǎn)化難的癥結(jié)主要在于經(jīng)濟和科技“兩張皮”,，一方面，高校和科研機構(gòu)促進科技成果轉(zhuǎn)化的內(nèi)容獎勵制度不健全,，容易形成“重學術(shù),、輕技術(shù)，重成果,、輕轉(zhuǎn)化,，重研發(fā)、輕經(jīng)營”的“傳統(tǒng)”,；另一方面,，企業(yè)特別是中小企業(yè)創(chuàng)新能力不強，加之產(chǎn)學研各方在合作中利益分配機制不健全,，導致其對科技成果轉(zhuǎn)化承接能力不夠,。

　　一路傾聽，一路討論,，一路思考,。委員們表示，促進科技成果轉(zhuǎn)化,，真正把創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略落到實處，面臨的挑戰(zhàn)還有很多,。“科技成果轉(zhuǎn)化是個動態(tài)的過程,，法律的修訂不可能一次性解決所有問題，正因如此,，委員們更要建真言,，獻良策，為《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》的修訂發(fā)揮積極作用,。”陳曉光如是說,。

　　剖析問題積極建言

　　扎實深入的調(diào)研讓調(diào)研組發(fā)現(xiàn)了一些深層次的問題，比如，科研機構(gòu)和高校技術(shù)轉(zhuǎn)移體系不健全,、渠道不通暢,；企業(yè)對科技成果的轉(zhuǎn)化承接能力不夠；對科研人員轉(zhuǎn)化科技成果的激勵不到位,；科技中介服務(wù)和公共服務(wù)薄弱,；金融支持不能適應(yīng)成果轉(zhuǎn)化的需求等。而這些,，正是各方共同呼吁解決的,。

　　3月23日下午，雙周協(xié)商座談會的圓桌上,，18位政協(xié)委員和專家逐一發(fā)言,。大家不僅對《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》修正案草案的主導理念和主要章節(jié)提出了自己的意見建議，更深入到每條每句,。而專業(yè)背景的不同,，也讓發(fā)言者從不同角度對關(guān)鍵性問題剖析得更深更透。

　　“知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門發(fā)布的知識產(chǎn)權(quán)具體內(nèi)容,、權(quán)屬,、法律狀態(tài)等信息，直接關(guān)系到科技成果轉(zhuǎn)化運用的收益分配,。我建議,，在草案第十條第二款增加一段表述：科技成果信息系統(tǒng)發(fā)布的知識產(chǎn)權(quán)信息應(yīng)當與知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門發(fā)布的信息保持一致。”在今年全國兩會上,，全國政協(xié)委員李玉光已經(jīng)提交了《對促進科技成果轉(zhuǎn)化法修正建議》的提案,。座談會上，他進一步就知識產(chǎn)權(quán)問題提出建議,。

　　“要讓科技成果變成生產(chǎn)力的途徑是,，第一，如何讓優(yōu)秀的科技人才和其成果置身于企業(yè)之中,；第二,，如何識別優(yōu)劣企業(yè)，落實以企業(yè)為主體的具體措施,。”特邀專家柳傳志從自身經(jīng)驗和企業(yè)角度表達了自己的觀點,。

　　“在《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》的修改和新增內(nèi)容方面應(yīng)牢牢抓住和解決制約科技成果大量產(chǎn)生和有效轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵因素和主要矛盾。”無論在之前的調(diào)研中,，還是在座談會上,，全國政協(xié)委員高杰一直呼吁，修訂案草案不但要強調(diào)科技人員的權(quán)益,，也不能忽視科研機構(gòu),、企業(yè)的利益,，要對科技成果轉(zhuǎn)化鏈條中各方的利益進行公平合理的分配。

　　全國政協(xié)委員陶凱元也持相同觀點,。她進一步認為,，促進科技成果轉(zhuǎn)化本身是個系統(tǒng)工程，涉及環(huán)節(jié)多,、部門多,、法律規(guī)定多，需要相關(guān)制度之間的協(xié)調(diào)配套,，方能形成合力促進轉(zhuǎn)化,。“因此，要注意法律體系的協(xié)調(diào)和平衡,。比如修正案草案第四十四條規(guī)定獎勵和報酬標準,，要與《專利法實施細則》和正在制定的《職務(wù)發(fā)明條例》相協(xié)調(diào)，避免沖突,。”

　　盡管第一次參加雙周協(xié)商座談會,，全國政協(xié)委員王志雄近年來已多次提交提案建言科技成果轉(zhuǎn)化。會上,，他從法律原則,、概念、規(guī)范等方面提出了三大部分12條建議,，并專門提交了《促進科技成果轉(zhuǎn)化法（修訂稿）》的修改意見對照表,，把修改意見落實到每個章節(jié)。會后,，他告訴記者,，“開這樣說真話說實話的會議真過癮，有點意猶未盡,，希望以后有機會能多參加,。”

　　講問題、談看法,、說建議……一場3小時的雙周協(xié)商座談會,，不僅給委員、專家提供了一個參政建言,、溝通思想,、增進共識、凝心聚力的協(xié)商平臺,，也給決策者和規(guī)劃者提供了高質(zhì)量的意見建議,。這背后,，是責任與使命的匯聚,，汗水與智慧的交融。

　　修訂《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》對落實中共十八大和十八屆三中,、四中全會重要決策部署具有十分重要的意義,。全國政協(xié)及時召開雙周協(xié)商座談會，為修改完善《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》積極建言獻策,，不僅體現(xiàn)了全國政協(xié)領(lǐng)導對推動科技與經(jīng)濟結(jié)合、實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)注，也為全國政協(xié)今后進一步推進立法協(xié)商工作的制度化,、規(guī)范化、程序化提供了有益借鑒,。