設(shè)計(jì)貪大求洋　洋設(shè)計(jì)費(fèi)占總造價(jià)10％遠(yuǎn)超2%行價(jià)

　　節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)偏低　門窗若達(dá)歐洲標(biāo)準(zhǔn)年節(jié)煤4.3億噸

　　熱衷大拆大建　某些建筑壽命不到歐洲國家1/4

　　作為當(dāng)前全球第一建筑大國，我國每年新增建筑面積超過20億平方米,，新建房屋占全球一半以上,。記者日前在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),，我國建筑幾乎在從規(guī)劃設(shè)計(jì),，到施工使用,，再到拆除和廢棄物利用的每個(gè)環(huán)節(jié),，都存在巨大的資源能源“浪費(fèi)黑洞”,。

　　規(guī)劃設(shè)計(jì)貪大求洋，許多建筑淪為外國建筑師“試驗(yàn)田”

　　規(guī)劃浪費(fèi)是建筑浪費(fèi)之源,，專家認(rèn)為,，在我國許多地方，任意改規(guī)劃,、樹地標(biāo),、建廣場，這樣的重復(fù)建設(shè)帶來的浪費(fèi)無法估計(jì),。一些部門不盡合理的規(guī)定,，更進(jìn)一步加深了規(guī)劃的鋪張。“有的部委規(guī)定,，建大學(xué)至少要占地500畝,，這讓一些土地緊張的地區(qū)難以承受,，也導(dǎo)致了規(guī)劃被動(dòng)浪費(fèi)。”一位地方規(guī)土部門負(fù)責(zé)人說,。

　　貪大求洋已成為國內(nèi)許多建筑設(shè)計(jì)的通病,，一些城市追求地標(biāo)建筑的標(biāo)新立異，高價(jià)買外國設(shè)計(jì)方案,，重奢華,、講排場、大量使用昂貴建材,、無謂擴(kuò)大景觀面積,、盲目追求外觀新奇而大大提高造價(jià)。

　　“中國遠(yuǎn)沒有富到可以成為外國建筑師‘試驗(yàn)田’的地步,，有些工程造價(jià)幾十億,，中國施工方的利潤少得可憐,，而外國設(shè)計(jì)企業(yè)卻開出總造價(jià)10％以上的‘天價(jià)’,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2％的行價(jià)，帶來的還是怪異設(shè)計(jì)導(dǎo)致的造價(jià)成倍上升,。”建筑專家,、上海城建副總裁吳杰說。

　　“許多地方政府熱衷于地標(biāo)建筑,，審批時(shí)由政府和相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)集中審批,，基本是只看相片和外形，基本不考慮是否綠色節(jié)能,。而在國外,，業(yè)內(nèi)專家最有發(fā)言權(quán)。”上海一位建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院的院長說,。

　　節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)偏低滯后,，施工粗放無序浪費(fèi)嚴(yán)重

　　我國建筑規(guī)模世界第一，近年來不斷推進(jìn)各項(xiàng)建筑節(jié)能措施并取得很大成效,，然而由于各項(xiàng)建筑環(huán)節(jié)的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)偏低或滯后,，帶來了長周期的巨大浪費(fèi)。

　　東南大學(xué)建筑系教授郭正興舉例說,，“K值是建筑門窗的傳熱系數(shù),，也是檢驗(yàn)門窗節(jié)能性能的標(biāo)準(zhǔn)，2003年的歐洲門窗標(biāo)準(zhǔn)中要求K值不大于1.4,，而我國目前門窗平均K值約為3.5,，全國最高標(biāo)準(zhǔn)——北京的K值也僅為2.8，僅為歐洲1984年標(biāo)準(zhǔn),。據(jù)測算,，按我國現(xiàn)有城鎮(zhèn)建筑面積約430億平方米計(jì)算,，如果實(shí)行歐洲現(xiàn)行門窗標(biāo)準(zhǔn)K值1.4，每年約相當(dāng)于節(jié)省標(biāo)準(zhǔn)煤4.3億噸,，僅此一項(xiàng)就極其驚人,。我國不少建筑還使用大面積落地窗，節(jié)能意識(shí)非常差,，關(guān)鍵是標(biāo)準(zhǔn)太滯后,。”

　　2007年，沈陽成為全國嚴(yán)寒地區(qū)第一個(gè)制定并強(qiáng)制執(zhí)行居住建筑節(jié)能65%設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的城市,。2012年以來,，全市新建公共建筑開始按照公共建筑節(jié)能65%標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和建造，建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行率在設(shè)計(jì)階段達(dá)到100%,，竣工驗(yàn)收階段達(dá)到99.5%,，在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位。

　　沈陽市現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)化管理辦公室副主任張巖說：“從宏觀產(chǎn)業(yè)升級來說,，建筑業(yè)升級步伐最慢,，因?yàn)榻ㄖI(yè)進(jìn)入的門檻低。建筑業(yè)必須完成產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型,，而標(biāo)準(zhǔn)化是產(chǎn)業(yè)化的第一要求,，必須逐步提高建筑行業(yè)的各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)一大批真正有節(jié)能科研能力的企業(yè)占領(lǐng)市場,，進(jìn)而帶動(dòng)建筑節(jié)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。”

　　由于長期依靠粗放發(fā)展模式，我國建筑業(yè)施工環(huán)節(jié)中,，從水,、電、能耗到人力資源,，再到時(shí)間成本,，浪費(fèi)都極其嚴(yán)重。上海市建管委主任湯志平說,，我國建筑結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)依然存在“肥梁胖柱,、傻大黑粗”的問題，“由于設(shè)計(jì)施工精細(xì)化程度不高,，為了確保結(jié)構(gòu)安全,，我國建筑存在建材浪費(fèi)問題，一些國內(nèi)機(jī)場遮雨棚建造巨大,，用鋼量驚人,，遠(yuǎn)超出實(shí)際功能的需求，完全是浪費(fèi),。而且現(xiàn)在鋼筋強(qiáng)度,、混凝土強(qiáng)度已經(jīng)大幅提升,，根本無須過度消耗。”

　　上海城建集團(tuán)科技部主任林家祥說,，我國建筑施工過程中資源消耗大,，浪費(fèi)不勝枚舉：比如施工常用的建筑模板，一般只能用三四次,，技術(shù)最好的工人也只能用七八次,，帶來巨大的木材浪費(fèi)；由于普遍采用現(xiàn)場加工方式,，施工中鋼筋,、鋼材及其它原材料在加工過程中產(chǎn)生大量損耗和短料，僅這一項(xiàng)原料浪費(fèi)就在3％以上,；再如施工安排不科學(xué),，導(dǎo)致大量非必要運(yùn)輸產(chǎn)生巨大浪費(fèi)，加上現(xiàn)場施工周期長,，為交通,、環(huán)境帶來長期影響。

　　不少地方熱衷大拆大建,，“末端節(jié)能”無人問津

　　由于規(guī)劃設(shè)計(jì)的不科學(xué)和施工的粗放,，有的地方出現(xiàn)不少“短命建筑”。我國建筑“短命”長期備受詬病,，經(jīng)分析其往往是兩種原因造成：一是由于建筑標(biāo)準(zhǔn)過低或質(zhì)量不高，縮短了使用壽命,，如此前浙江奉化一座房齡僅20年的居民樓坍塌造成多人傷亡,，為我國建筑質(zhì)量敲響警鐘；二是由于規(guī)劃調(diào)整,、經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng),、追求GDP等因素，對正常使用的建筑物拆除,，人為縮短了建筑壽命,。

　　現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)總裁張樺說，我國某些建筑的壽命連歐洲國家的1/4都不到,，很大的問題就是“長官意志”人為拆除,，不但破壞了城市的肌理，而且造成巨大的浪費(fèi),。“老舊建筑結(jié)構(gòu)整修,、功能改造都是主流的做法，歐洲,、日本都是如此,，很多建筑通過功能調(diào)整煥然一新,，如上海外灘著名建筑群，幾乎都經(jīng)過加層,、整修,、改造，照樣可以使用上百年,，而我們新建建筑卻如此短命,，值得深思。”

　　由于畸形政績觀和GDP追逐癥的影響,，國內(nèi)城市大拆大建成為普遍現(xiàn)象,，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國每年老舊建筑拆除量已達(dá)到新增建筑量的40％,，遠(yuǎn)未到使用壽命限制的道路,、橋梁、大樓被拆除的現(xiàn)象比比皆是,，帶來的浪費(fèi)尤其嚴(yán)重,。

　　中國工程院院士王如松說，中國建筑過剩在局部已經(jīng)顯現(xiàn),，最大的浪費(fèi)在于大拆大建,，一些上世紀(jì)八九十年代建成的建筑已經(jīng)開始推倒重來，雖然創(chuàng)造了大量的GDP,，但浪費(fèi)代價(jià)是巨大的,。“歐洲從華沙開始嘗試傳承歷史文化的舊城改造，以整修改造為主而不是盲目拆除,，后來傳遞到布拉格,、維也納等許多城市，既經(jīng)濟(jì)又文化,，跟我們大拆大建的‘豪氣’迥異,。”

　　目前我國每年建筑物拆除量高達(dá)數(shù)億平方米，然而資源價(jià)值極高的建筑廢棄物利用率卻極低,。僅在上海,，每年建筑廢棄物總量就達(dá)到2330萬噸，其中30％左右（約700萬噸）是廢棄混凝土,，但這些最具有資源化利用價(jià)值的廢棄混凝土大部分僅作填埋或初級利用,，浪費(fèi)了巨量的建材資源。

　　國家發(fā)改委資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)司副司長李靜說,，實(shí)際上建筑廢棄物再生利用的技術(shù)已經(jīng)很成熟,，制造出的建材性能也非常好，但由于成本稍高，造成大量被棄用,，大量“變寶為廢”造成浪費(fèi)不說,，很多地方還是僅顧眼前利益，違規(guī)使用黏土磚,，破壞生態(tài)環(huán)境,，情況十分嚴(yán)重。

　　本稿件由記者馮雷,、陸文軍,、杜宇、王昆,、孟含琪,、潘德鑫、馬姝瑞采寫