仇和，一個風云人物的倒掉|沸騰

　　今天,，李克強總理記者會剛剛結束,，中紀委網(wǎng)站就拋出一則重磅消息：云南省委副書記仇和涉嫌嚴重違紀違法,，目前正接受組織調(diào)查,。

　　多年來一直以“強人”面目示人的官場另類仇和,，再一次以極為任性,、十分霸蠻的方式,，吸引了公眾關注的目光。這位曾經(jīng)在一眾官員中個性十足與眾不同的政治強人,，到頭來卻仍然與那些他批評,、怒斥過的貪官們?yōu)槲?，成為繼白恩培,、張?zhí)镄篮蜕蚺嗥街蟮?ldquo;云南第四虎”。

　　目前尚不清楚仇和落馬的具體情由,，盡管中紀委公告依然采用了經(jīng)典的“八字判詞”：涉嫌嚴重違紀違法,。但從中紀委以往查辦同級別官員的實踐經(jīng)驗看，絕非輕描淡寫,。這個一度自詡“我是被一路舉報,，但是我的仕途卻是一路驚喜”的高官,，這一次恐怕很難再有“驚喜”，接下來將陸續(xù)揭出的問題,，注定只能是“拍案驚奇”,！

　　其實，仇和一路走來,，爭議不斷,。盡管最后都確如他自己慶幸的那樣，個人仕途一路驚險,、一路驚喜,，從沭陽縣委書記到宿遷市委書記，從江蘇省副省長到云南省委常委,、昆明市委書記,，直至升任云南省委副書記。不過,，透過以往那些爭議的聲音,，依然可以尋覓出一些危險的信號、信息或者說線索,。

　　主政沭陽,，給教師下達“招商引資”任務，被央視《焦點訪談》報道,；讓有小偷小摸等行為的人,，在電視上念檢討書，取名“沉重的懺悔”,。

　　主政宿遷,，宿遷推行1/3干部離崗招商、1/3干部輪崗創(chuàng)業(yè),，政府催生了上千“官商”,；而從一開始的出售國有單位的門面房，到所有國企改制“能賣不股,、能股不租,，以賣為主”，再到拍賣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,、醫(yī)院,，再到出售學校，仇和在宿遷可謂“一賣到底”,。

　　主政昆明,，一方面鐵腕治吏，要求全市公務員24小時做到“辦公電話、家庭電話和手機,，三通必須有一通”,，“周六保證不休息，周日休息不保證”……昆明官場的神經(jīng)繃到了極點,；另一方面強拆城市,，大搞城建，短期內(nèi)把昆明的基建攤子鋪得太大,，不得不走向“土地財政”,。

　　只是，過于講究“事功”的仇和,，一旦走到了無法無天,、無人約束的地步，則必然走向反面,。比如,，其讓小偷公開示眾的做法，現(xiàn)在看顯然屬于并無爭議的違法行為,；又如,，“一賣到底”的改革亦非良策，不僅可能造成國有資產(chǎn)的流失,，也使得公眾難以享受政府本該提供的公共服務,；還有，據(jù)報道,，仇和在云南植樹,，“樹苗基本上從江蘇購進”，也不免讓人產(chǎn)生利益輸送的聯(lián)想,。“云南是植物王國,，會無法提供樹苗？”

　　事實上,，對于仇和的強勢執(zhí)政,，也并非沒有預警。2010年12月,，云南省政協(xié)原副主席楊維駿在昆明“公車上訪”,。親自帶領12名失地農(nóng)民代表到省政府反映情況，并撰寫“就《現(xiàn)代新昆明建設重點規(guī)劃》向仇和書記進言”的材料,。在2011年3月的全國兩會上,，云南省政協(xié)副主席陳勛儒也暗諷昆明，指出“某些城市的榮譽竟多達三四十項,，雖在某種程度上顯示了城市發(fā)展業(yè)績,，但過多的標榜被網(wǎng)民及群眾嘲笑為‘作秀’和‘最能吹牛城市’”。

　　遺憾的是,，這些質(zhì)疑的聲音并沒有引起足夠的重視,。這一方面是因為在仇和強勢的治吏壓力下，地方官場已很難出現(xiàn)正常的決策互動,、補益,，更不要說批評和自我批評了；另一方面,，仇和的強勢作為,，在引起地方官員惶恐與不滿的同時，也因為迎合了社會公眾對部分官員“為官不為”的不滿情緒而備受贊譽,。某種程度上講,，仇和接續(xù)的是有著歷史悠久的“能吏”傳統(tǒng)，代表的是某種有著青天期待的民意,。

　　正是在這些因素的交織中,，仇和一步步游走于法治、民眾的邊緣,。他的強勢作風可能“以往任何一任市委書記都無法相比”,，而一旦違法違紀，當然也可能造成巨大的損失,。此前,，有專家已經(jīng)指出，雖然一批個性化官員曾經(jīng)獲得了一些喝彩,，但是卻可能對社會造成嚴重的誤導,，即以權力、強力,、暴力的人治行徑也能為民辦一些事情,，也能迅速解決一些社會現(xiàn)實難題，“但他們往往不會相信別人,，只相信自己,，不相信規(guī)則，甚至隨意破壞制度,。

　　饒有意味的是,，2014年12月21日至22日，在云南省委常委會的年度民主生活會上,，身為省委副書記的仇和反思：“總覺得自己是副手,、是配角，在攻堅克難上主動性不夠高,，存在要我干與我要干的矛盾……”到了這個時候,，仇和念念不忘的,，依然是“主角”的光環(huán)，亦可見出,，官員真正明了權力的邊界,、依法執(zhí)政，遵守規(guī)則與制度,，并不容易,。

　　仇和落幕了，以往一度頗具迷惑性的“強人政治”也將走入死胡同,。惟有真正依照法律治國理政,，而不是依照個人意志、個人偏好行事,，才有可能真正推動社會進步,，實現(xiàn)長治久安，并保障民眾的合法權益,。