首頁>政協(xié)·協(xié)商>最政協(xié) 最政協(xié)
政協(xié)委員:農(nóng)民以為賣房就能進城是上了大當
原標題:政協(xié)委員:農(nóng)民以為賣房就能進城是上了大當
農(nóng)民宅基地該不該入市,?農(nóng)村土地規(guī)模化經(jīng)營的前景如何?隨著今年中央一號文件出臺,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)工作如何開展?昨日,,全國政協(xié)委員、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文接受新京報專訪。他認為,,很多人關(guān)心農(nóng)民宅基地入市,并非真的為農(nóng)民著想,,而是想在農(nóng)村有第二套房,。
談“城鎮(zhèn)化”
有人建議宅基地入市不是為農(nóng)民著想
新京報:你前幾年一直反對農(nóng)民上樓運動,如今你怎么看待此事,?
陳錫文:不是我反對或贊成,,而是國家是有法律的,按法律辦,。國家的制度設(shè)計中,,對土地利用有非常明確的規(guī)定。但這個事到底是否侵犯人民群眾利益,,大多數(shù)人都應(yīng)該有一個基本判斷,。我認為,有一些媒體是支持農(nóng)民上樓的,,總是報道現(xiàn)在的農(nóng)村建設(shè)得多么漂亮,,讓很多家不在農(nóng)村的人以為農(nóng)民生活改善了,以為農(nóng)民上樓是個好事,。但農(nóng)民是不愿意的,。
新京報:有很多人建議,農(nóng)民的宅基地,、農(nóng)村建設(shè)用地應(yīng)自由入市,,你怎么看?
陳錫文:很多事說得好聽,,其實醉翁之意不在酒,。很多人并不是真在替農(nóng)民想,而是想自己到農(nóng)村弄塊地,、蓋個房,。他們不知道在北京城里一個房子值多少錢嗎,?縣城一個房子值多少錢,農(nóng)民賣一個房子又值多少錢,。賣完了你叫農(nóng)民怎么去城里安家,,缺的錢誰給?
新京報:現(xiàn)在中央提出大力發(fā)展城鎮(zhèn)化,,很多地方也都提出讓農(nóng)民進城,,如果不讓農(nóng)民賣房,怎么進城呢,?
陳錫文:誰以為把家鄉(xiāng)的房子賣掉,,進城就可以當城里人,那一定是上了大當,。農(nóng)村宅基地就算賣了值不了幾個錢,,到時候回又回不去,城里又買不起怎么辦,?全世界的城鎮(zhèn)化都是一個自然的過程,。比如說以前很多寧波人、江北人都是一個人到上海打工,,慢慢有條件了,,再把全家接過去。一個農(nóng)民一個家庭真正挪到城里,,沒有三四代做不到,。
談“土地流轉(zhuǎn)”
確權(quán)登記后農(nóng)民敢于規(guī)模經(jīng)營
新京報:有一些地方土地流轉(zhuǎn),經(jīng)營情況并不是很好,,為何會出現(xiàn)這種問題,?
陳錫文:到去年六月底,我國土地流轉(zhuǎn)的總面積是三億八千萬畝,,大概占整個農(nóng)民承包土地的28.8%,。個別地方看起來差,但是總體來講是平穩(wěn)的,。另一方面,,這些年糧食產(chǎn)量一直是穩(wěn)定增長的,農(nóng)民收入一直是穩(wěn)定增長,,所以大的趨勢不會出現(xiàn)太大的問題,。
如今正在進行的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記頒證,這是一個用意物權(quán),,給農(nóng)民確權(quán)后,,農(nóng)民敢于流轉(zhuǎn),也敢于規(guī)模經(jīng)營了。
新京報:很多地方引進工商資本進入農(nóng)業(yè),,你覺得前景如何,?
陳錫文:有些地方把公司企業(yè)請進來,有的是成功的,,但更多的我覺得是不成功的。但也不能一概而論就說一定不行,,比如說建大型現(xiàn)代化養(yǎng)殖場,,村民委員會就搞不起來,投資要幾個億,,工商企業(yè)就能搞得起來,。但一個企業(yè)租上千畝甚至上萬畝地去種,這個需要慎重考慮,。
新京報:現(xiàn)在國家提倡發(fā)展規(guī)?;N植,為何公司化種植就不行,?
陳錫文:我國有一億七千萬農(nóng)民到外鄉(xiāng)鎮(zhèn)去了,,占農(nóng)村勞動力30%多,上面講土地流轉(zhuǎn)將近30%,,所以現(xiàn)在不出問題,。但是土地流轉(zhuǎn)規(guī)模大了,若把一半以上土地都集中起來,,那剩下的農(nóng)村勞動力干嗎去呢,?
國家提倡搞規(guī)模經(jīng)營,但也是順勢而為,,規(guī)模經(jīng)營本質(zhì)不是地,,本質(zhì)是人,人到別的地方,,有更好的工作和收入,,你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入,,他憑什么離開土地,?這件事我覺得要從實際出發(fā)。
新京報:為什么有些地方政府支持公司資本進入農(nóng)業(yè)生產(chǎn),?
陳錫文:政府過度的干預(yù)就會出壞事,。有很多地方說集中一百畝地,每畝就補貼多少錢,。有的企業(yè)就是沖著補貼去的,,有的甚至想得更好,先圈地再說,,將來有機會搞非農(nóng)建設(shè)更賺錢,,所以有各種各樣的想法,。但可以肯定的是,企業(yè)首先是為掙錢去的,。
但我敢說,,真正搞農(nóng)業(yè)出來的人,他知道種地這件事不是靠雇工能解決的,。因為這些雇工可能偷懶,、不干活兒。農(nóng)業(yè)種植與工業(yè)不一樣,,沒有標準化的流水線,。種植一年,到最后可能發(fā)現(xiàn)是被糊弄了一年,。 (新京報)
編輯:薛鑫
關(guān)鍵詞:宅基地入市 農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán) “土地流轉(zhuǎn)” 發(fā)展規(guī)?;N植