至少，在兒子房祖名因吸毒入獄這一件事情上,，成龍的法律意識表現(xiàn)得還不錯,。房祖名去年8月在北京因吸毒被捕，服刑6個月后,，于2月13日凌晨出獄,；昨天下午，房祖名在北京召開記者會,，就涉毒事件向公眾道歉,。房祖名說：“我在看守所的待遇和所有在押人員一樣，爸爸也沒有用關(guān)系為我減刑,，我覺得做錯了就要認(rèn),。”

　　不是所有的服刑人員出獄時都需要這樣聲明一句——“爸爸沒有為我動用關(guān)系”。房祖名之所以要這樣聲明,，是因為外界有質(zhì)疑,，而外界有質(zhì)疑是因為有這種可能性。成龍前一日面對媒體時說的話就證明了這一點,。

　　2月12日,，在臺北宣傳新片《天將雄師》的記者會上，成龍被問到先前外界盛傳成龍動用人脈關(guān)系救兒子一事,，成龍澄清說：“沒有,！我如果用關(guān)系，我完蛋,、他完蛋,！”（見2月14日《信息時報》A13版）

　　這句話，顯得成龍很清醒,，知道這樣做的后果,，但是，接下去的話就不對了——“別人出事我還打電話,，我的朋友出事,，不講誰了，我還打電話,，不是要求放人,，只是關(guān)照一下。”即使不是要求放人,，只是要求“關(guān)照”,，但其行為的性質(zhì)是否干預(yù)司法了——假如你的朋友因為你的電話而獲得“關(guān)照”，那么沒人“關(guān)照”的服刑人員不能獲得“關(guān)照”,，司法公正何在,？須知成龍不是普通人,，是有聲望、有影響力的社會名流,。

　　同樣是違法犯罪,，兒子入獄，成龍不動用關(guān)系,，不打電話,，在媒體面前顯得很有“大義滅親”之風(fēng)，很有法治意識,，但是,，為了朋友獲得“關(guān)照”，給有關(guān)部門打電話,，成龍的法治意識又到哪里去了呢,？從成龍談及此事的主動、坦率,、公開來看,，成龍可能覺得自己不為兒子說情，是嚴(yán)于律己,，是嚴(yán)格守法,；為朋友獲得關(guān)照而打招呼，是“寬以待人”,；用法律尺度來衡量,，成龍是采用了雙重標(biāo)準(zhǔn)，是否有悖于“法律面前人人平等”這一原則,？

　　成龍在演藝江湖混跡多年,。雙重原則、靈活變通在江湖上往往不會引起質(zhì)疑,，反而常常是令人佩服的資本,。江湖公認(rèn)的“大哥”地位，說明成龍的道行之深,。人們對公眾人物的言行,、操守的要求，與演藝江湖很不一樣,。有人會想,，身為“禁毒大使”，卻連自己的兒子都沒有“管”住,，這哪怕是在演藝圈內(nèi)都不是很說得過去的,，遑論公共事務(wù)領(lǐng)域？法律意識上的雙重標(biāo)準(zhǔn)表明,，在成龍的觀念中,，或者說身份意識中,，江湖大哥還是第一位的；不管成龍本人是否意識到,，法律意識還是服從他的江湖身份,。如果法律上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，非但不是失去底線的表現(xiàn),，反而是江湖上的大哥范兒，那么這很容易讓人理解為成龍還不習(xí)慣,、或者說還沒有完成社會角色的變化,。

　　其實，“我如果用關(guān)系,，我完蛋,、他完蛋！”這句話,，也是違背法律精神的,。如果成龍為兒子動用關(guān)系，也是成龍一個人違法,；只要房祖名沒有作出相應(yīng)的“配合”,，與成龍共同實施違法行為，至少在法律上房祖名并沒有“完蛋”一說,。“我完蛋,、他完蛋”也是一種江湖思維而非法律思維。

　　在當(dāng)前推進(jìn)依法治國,、努力建設(shè)法治中國的社會大趨勢下,，要當(dāng)好一名政協(xié)委員，要具備基本的法律意識,，法治意識,，成龍是否需要好好補(bǔ)課？希望成龍在知法守法上,，也能當(dāng)一個“大哥”,。