二十年間,，惡性事件一籮筐

　　記者此前曾報道,，從2008年到2014年6年時間里，訥河監(jiān)獄至少有6人自殺身亡,，其中包括5名犯人和1名獄警，另有3名犯人自殺未遂,。

　　而從上世紀(jì)90年代開始至2008年的近二十年時間里,，該監(jiān)獄發(fā)生的惡性事件就從未斷絕。

　　●1991年,，兩名罪犯死亡事件

　　據(jù)知情人士透露,，1991年，訥河監(jiān)獄出現(xiàn)兩名罪犯死亡事件,。

　　一人是李克庭（音）,，他因不服從獄警蘇文國、劉立峰的管理,，被兩人活活打死,，后兩名獄警均被判緩刑。另外一人是曹夢琪（音）,，當(dāng)年兩名獄警在罪犯出工時持槍脫崗去打野鴨,，不慎將槍掉進了水溝，曹夢琪下水撈槍時溺亡,。

　　●1995年左右,，一個月內(nèi)兩起越獄

　　一名要求匿名的訥河監(jiān)獄退休獄警稱，1995年左右時,，訥河監(jiān)獄還曾出現(xiàn)兩起犯人成功越獄事件,，脫逃罪犯為蘭中江（音）、趙祿（音）,，兩起越獄事件相隔約一個月左右,。

　　據(jù)稱，趙祿當(dāng)時是監(jiān)獄基建隊的犯人,，在去幫監(jiān)獄附近一所學(xué)校修建食堂時,，從廁所的糞道內(nèi)逃了出去。獄方曾出動大量警力抓捕,，但追捕近15年未果,。直到2010年前后，趙在外地因盜竊被抓，當(dāng)?shù)毓餐▓罅吮O(jiān)獄,。

　　另一名逃犯蘭中江,，記者暫時無法獲知其下落。

　　●上世紀(jì)90年代,，犯人受虐致殘

　　知情人士稱,，上世紀(jì)90年代，訥河監(jiān)獄罪犯勞動組長武洪剛（服刑人員）以勞動不合格為由,，體罰虐待另一犯人榮喜,，造成對方一只眼睛失明。獄方為安撫榮喜,，為其辦理了假釋,。假釋期滿后，榮喜將監(jiān)獄告上法庭,，監(jiān)獄敗訴后被迫支付了賠償,。

　　●1999年，獄警持槍殺死6人

　　據(jù)上述獄警稱,，1999年,，訥河監(jiān)獄還出現(xiàn)過一起獄警持槍殺人事件，造成附近居民6死1傷,。據(jù)稱,，訥河監(jiān)獄獄警孫建偉（音）到單位領(lǐng)取槍支，出工后騎上摩托車到離監(jiān)獄幾公里外的前女友家,，開槍打死前女友及其母,。隨后，他又到其前妻家,，打死前妻等4人,，打傷1人，共造成6死1傷,，后孫建偉自殺,。

　　●2004年，獄警持槍劫持人質(zhì)

　　知情人士還告訴記者,，2004年左右,，該監(jiān)獄還發(fā)生過一起獄警挾持人質(zhì)事件。“獄警谷海峰因?qū)ΡO(jiān)獄調(diào)整其工作不滿,，闖入監(jiān)區(qū)看守室搶下值班員任長志,、李佩新的手槍，將二人挾持為人質(zhì),，并對監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)進行恐嚇,，后經(jīng)規(guī)勸,，谷海峰交出槍支，人質(zhì)被成功解救,。”記者了解到,，谷海峰被判處有期徒刑5年，出獄后監(jiān)獄安排他在老萊農(nóng)場（監(jiān)獄企業(yè)）工作,。目前,，谷海峰又因涉嫌強奸、非法持有槍支等罪行被公安機關(guān)刑拘,。

　　●2005年，犯人偷車后逃跑

　　知情人士還透露,，2005年前后,，訥河監(jiān)獄的犯人孫鐵軍（音）到監(jiān)獄外挖電纜溝時，偷盜當(dāng)?shù)鼐用竦哪ν熊囂优?。四天后,，孫鐵軍賣摩托時被警方抓獲。

　　●2008年,，獄警虐囚被判刑

　　還有獄警告訴記者,，2008年，訥河監(jiān)獄某分監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長于洪波（音）因虐待及傷害犯人被判刑,。據(jù)稱,，于將勞務(wù)創(chuàng)收任務(wù)分配給每個罪犯，并規(guī)定每犯每月須完成定額任務(wù),。如未完成,，就以現(xiàn)金補齊，一張姓罪犯因無錢上交被打傷一只眼睛,。

　?。ㄗⅲ涸G河監(jiān)獄有“老萊監(jiān)獄”、“黑龍江省老萊勞動改造管教支隊”等多個舊稱,，文中統(tǒng)一寫作“訥河監(jiān)獄”,。）

　　（來源：信息時報）

　　【延伸閱讀】

　　監(jiān)獄民警為何總與罪犯扯不清

　　1,、 在監(jiān)獄工作中,，一些基層一線民警以管理者自居的“特權(quán)”思想在一定范圍內(nèi)依然存在，為謀取私利的產(chǎn)生打開了缺口,。認為自己幫別人辦了事,，從別人那里得到報酬是再正常不過的事情。在這種交易心理的驅(qū)使下,，他們將商品交換原則用于所擔(dān)負的職責(zé)中,，把職責(zé)范圍內(nèi)應(yīng)該承辦的事情與按“勞”取“酬”畫上等號,。許多人膽子越變越大，最后是放手大撈,，欲罷不能,，更有甚者與罪犯及其家屬打成一片，不分你我,。

　　2,、 受到社會不良風(fēng)氣的影響，認為別人都這么干,，不見得出事,，自己不干吃虧，干了也不一定有事,；總認為查處的是少數(shù),，自己官不大，貪得不多,，反腐敗很難查到自己這一層,；認為行賄和受賄雙方是一個利益共同體，你給我錢,，我給你辦事,，互惠互利，為了雙方的眼前利益和長遠利益,，行賄人不會得了好處而出賣自己,。

　　3、 由于監(jiān)獄自身的性質(zhì)和工作需要,，作為一個相對封閉的單位,，許多民警與社會接觸不多，只是生活在監(jiān)獄這個小圈子,，大家不是朋友就是同事,，甚至有的都是親戚，即使發(fā)現(xiàn)問題后,，在調(diào)查中也是相互維護,，不愿作證，給調(diào)查工作帶來一定的阻力,，間接為監(jiān)獄民警與罪犯拉扯不清提供了便利與膽量,。

　　4、 監(jiān)獄大部分地處偏僻,，交通不便,，工作環(huán)境較差，文化生活匱乏,，大多數(shù)基層監(jiān)獄民警日復(fù)一日,，年復(fù)一年的禁錮在“三點一線”上,，與大墻為伴，與光頭為伍,，過著“苦行僧”的生活,。另外，警力的不足及崗位的特殊性,，使得部分民警長期處于一種精神高度緊張的狀態(tài),，時間一長，其身心必然負荷過重,，最終導(dǎo)致的結(jié)果就是要么力不從心,，要么放任不管，法制不健全導(dǎo)致腐敗,，是監(jiān)獄民警與罪犯拉扯不清的誘因,。

　　5、 監(jiān)督機制弱化,，監(jiān)督力度不夠?；鶎颖O(jiān)區(qū)只配一名紀(jì)檢干部,，作用實在微乎其微，一是不愿監(jiān)督,，二是不知如何監(jiān)督,，有的在履行監(jiān)督職能中存在同情，妥協(xié)和不作為心理,，總認為民警辛苦,，承受巨大壓力和風(fēng)險，難免出差錯,，情有可原,，千方百計大事化小，小事化了,，對上不報,，對下不查，怕受到責(zé)任追究而影響單位工作和個人政績,，從而在一定程度上縱容包庇了下屬違法違紀(jì),。