首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
公車拍賣車牌分離值得推廣
原標題:公車拍賣車牌分離值得推廣
公車拍賣的實質(zhì)應(yīng)該是處理公車,、推進公車改革,,如果是帶牌拍賣,實質(zhì)上可能變成了處理公車車牌
□張海英
1月25日下午,,中央和國家機關(guān)本級取消的公務(wù)用車舉行首場拍賣會,。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),本場拍的106輛公車,,平均表顯里程為11.4萬公里,。值得注意的是,此次公車拍賣實行“車牌分離”,,參與競拍的車輛車牌號將被交管部門回收(1月25日中國新聞網(wǎng)),。
這是去年7月中央兩個公車改革文件出臺之后的“第一拍”,因而備受輿論關(guān)注,。這些退下來的公車將會拍出什么價錢,,都是哪些買家參與競拍,成交價比起拍價上漲了多少或者有無上漲,,現(xiàn)場會不會出現(xiàn)流拍等,,都是輿論關(guān)注的問題。
根據(jù)有關(guān)部門之前的表態(tài),,中央和國家機關(guān)要處置的公車將“公開招標,、公開拍賣、公開結(jié)果”,。這是公眾期待的處置方式,。此前,一些地方拍賣公車曾拍出過白菜價,、廢鐵價,,造成了國有資產(chǎn)流失。顯然,,這次公車拍賣或許不會出現(xiàn)白菜價,,不過,由于此次拍賣是車牌分離,,也不會拍出天價,。
如果這次拍賣是公車帶牌拍賣,關(guān)注率無疑比現(xiàn)在要高一些,,成交價也會更理想,。但有關(guān)方面卻采取了車牌分離(即裸拍)的方式來拍賣,,對此,坊間有兩種截然不同的觀點,,一種觀點認為帶牌拍賣不會增加北京汽車增量,,完全可行,而且,,公車帶牌拍賣還能讓國有資產(chǎn)保值增值,。
另一種觀點則認為,裸拍才更公平合理,,因為帶牌拍賣容易變成有錢人的游戲,,對于參加車牌搖號的市民不公平。再加上首都霧霾治理的任務(wù)很重,,裸拍對于霧霾治理是有益的,。另外,裸拍還給了外地人參與競拍中央和國家機關(guān)公車的機會,。相比而言,,筆者更認可公車裸拍。
這是因為,,公車拍賣的實質(zhì)應(yīng)該是處理公車,、推進公車改革,如果是帶牌拍賣,,實質(zhì)上可能變成了處理公車車牌,。在北京這樣的嚴格限制機動車車牌的城市,很多人更看重的其實是車牌而不是公車,,所以,,如果是帶牌拍賣,準確地說是拍賣公車車牌,,的確很可能會成為有錢人的游戲。
為此,,筆者建議,,無論是目前已經(jīng)采取限牌的城市,還是沒有限牌的城市,,在推進公車改革,、處理公車時,都應(yīng)該采取公車裸拍方式,。對于已經(jīng)限牌的城市來說,,裸拍有利于控制城市車輛——因為一部分公車很可能會被外地買家拍走,也有利于公平透明,。
對沒有限牌的城市來說,,似乎沒有裸拍的必要,,但在筆者看來也應(yīng)該裸拍,因為有些公車車牌號可能享受到特殊待遇,。即使這些車牌和公車一起被拍賣,,以后也有可能受到關(guān)照。因而,,要處置的所有公車,,車牌都應(yīng)該回收,不應(yīng)該再出現(xiàn),。
雖然公開裸拍會讓成交價格打折扣,,但這是最真實的公車交易價格,也是最公平的處理方式,。而且,,由于是裸拍,外地人可以參加,,競拍者多了,,也有利于提升成交價格。所以,,公車裸拍不妨成為一種標配,,各地在公車改革過程中處置公車時,都可以采取這種方式,。
如果想通過公車拍賣給國有資產(chǎn)保值增值,,不能總是把目光盯在公車車牌上,而應(yīng)該創(chuàng)新拍賣方式,,確保拍賣過程公平公正,。比如說,網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)場拍賣可以同步進行,,以提升參與面,。而確保拍賣過程公平公正,就能避免出現(xiàn)白菜價,。希望這一輪公車改革中的公車處置始終堅持公平透明的原則,,讓更多人滿意。
細節(jié)可以延續(xù)
誠實拍賣,,不掩其短,。自古買賣心理不同。賣者慣于自夸,,買者慣于找短壓價,。而此次中央層面首場公車拍賣會卻不是這樣,每輛競拍車輛的前擋風玻璃上,,都貼上了車輛的新舊折損程度估分,,有的車輛還貼上了曾經(jīng)的事故等級,,讓競買人知道車輛真實情況。這樣買受人事前就能知道車輛的短處,,在購車時心里會更加有數(shù),。
公車拍賣是改革,推出細節(jié)規(guī)定更是改革,。因此,,首場公車拍賣會的細節(jié)規(guī)定不僅需要延續(xù),而且還可以繼續(xù)細化,,促進公車拍賣更加公平公正,。這樣公車公開拍賣會更有吸引力。
安徽 張永琪
編輯:王瀝慷
關(guān)鍵詞:公車拍賣 車牌分離 值得推廣