首頁>政協(xié)·協(xié)商>提案 提案
政協(xié)委員從機制入手 剖析農村環(huán)境問題
原標題:政協(xié)委員從機制入手 剖析農村環(huán)境問題
東方網1月26日消息:滬郊農村的環(huán)境問題是本次上海“兩會”的焦點之一。截至目前,已有多份政協(xié)提案從機制角度關注農村環(huán)境衛(wèi)生問題,。
致公黨上海市委提交的《建立農村環(huán)境衛(wèi)生經費長效保障機制的建議》提案指出,,由于城市快速擴張和低端工業(yè)外溢等原因,市郊農村環(huán)境衛(wèi)生存在不盡如人意之處,。一些機制的原因導致農村環(huán)衛(wèi)經費缺乏持續(xù),、科學的保障。
提案指出,,農村環(huán)衛(wèi)經費來源狹窄,。市級財政補貼很少,各區(qū)財政力量不均衡,,農村本身集體經濟薄弱,,少數村幾無任何集體經濟來源;由于農村環(huán)衛(wèi)的公共屬性,,導致向村民收取保潔等費用的依據不足,。
目前,市,、區(qū)財政支出都與相關項目掛鉤,,屬于“一次性”的項目投入。環(huán)衛(wèi)項目完成以后,,相關經費就執(zhí)行完畢,,后續(xù)的運營、管理,、維護所需經費在項目立項時沒有考慮在內,,客觀上造成農村環(huán)境衛(wèi)生問題出現(xiàn)階段性割裂:項目完了,經費保障也就沒了,。
市環(huán)衛(wèi)部門的組織架構并未延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級,。鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有對應的專職環(huán)衛(wèi)部門,,所以,從市,、區(qū)撥出的專項經費到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級,,進一步使用和分配就很難有專職部門進行統(tǒng)籌規(guī)劃。有時造成重復浪費,,有時卻經費不足或者分配不均,。比如,保潔員隊伍建設就嚴重缺錢,。
九三學社上海市委提交的《關于盡快建立健全農村環(huán)境監(jiān)管體制和機制的建議》提案指出,,在當前城市工業(yè)和人口向郊區(qū)轉移、大量來滬務工人員涌入并在郊區(qū)聚集,、農村生產和生活方式轉變等新形勢下,,農村點源和面源污染共存、工農業(yè)污染和生活污染疊加,。
長期以來,,農村基層環(huán)保監(jiān)管力量不足。有關部門對種植業(yè)污染主要采取巡檢措施,,對動態(tài)變化較大的畜禽散養(yǎng)戶的監(jiān)管基本處于空白狀態(tài),,另外人口高度集聚產生的巨大污染負荷遠遠超過鄉(xiāng)土環(huán)境承載能力。如果僅僅依靠環(huán)保等單一條線,,農村環(huán)境監(jiān)管難以做到全天候,、全覆蓋,缺乏網格化和村組覆蓋,。
目前,,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展了相關試點。如松江區(qū)泖港鎮(zhèn)探索屬地“片長制”片區(qū)管理模式,,實現(xiàn)了社區(qū)管理觸角深入基層,。九三學社上海市委建議,根據新環(huán)保法“縣鄉(xiāng)兩級政府負責農村環(huán)境綜合整治”的精神,,借鑒部分區(qū)縣采取的“片長制”等網格化管理方式,,將農村環(huán)境監(jiān)管責任納入一種綜合管理職能,發(fā)揮屬地人員聯(lián)絡,、發(fā)現(xiàn),、監(jiān)督、調解作用,,建立起全覆蓋,、全天候的農村環(huán)境監(jiān)管網絡。
編輯:薛鑫
關鍵詞:上海兩會 政協(xié)提案 農村環(huán)境衛(wèi)生 經費