俄羅斯盧布危機(jī)和中國(guó)邁向“新常態(tài)”,，看似不相關(guān)的兩件事情,，問(wèn)題卻出自同一個(gè)源頭——資源依賴(lài),。俄羅斯的盧布危機(jī)源于能源依賴(lài)(占據(jù)國(guó)家財(cái)政半壁江山),，而原油價(jià)格一旦下跌,，外資出逃、債務(wù)危機(jī),、利率攀升,、貨幣貶值不可避免;我國(guó)邁向“新常態(tài)”，本質(zhì)上是去除低成本資源依賴(lài),，包括人口,、土地、環(huán)境等這些在過(guò)去引以自豪的資源,。資源紅利一旦開(kāi)始消退,，不僅經(jīng)濟(jì)下臺(tái)階，發(fā)展模式的脆弱性,、被掩蓋的問(wèn)題全部暴露,，而且經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的代價(jià)特別高昂、轉(zhuǎn)型的難度也特別大,。

　　資源依賴(lài)型發(fā)展模式注定不可持續(xù),。

　　資源優(yōu)勢(shì)讓一國(guó)發(fā)展站在領(lǐng)先的起跑線(xiàn)上，但是,，資源豐富卻可能讓一國(guó)長(zhǎng)期躺在“資源的溫床”上睡大覺(jué),。資源越豐富，以及隨之而來(lái)的長(zhǎng)期紅利攫取,，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)帶來(lái)了不竭動(dòng)力,。但是，資源一般為國(guó)家壟斷,，資源紅利一般也意味著社會(huì)中強(qiáng)大的國(guó)有經(jīng)濟(jì)能力,。由于這種能力帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力是如此強(qiáng)大、持續(xù)時(shí)間是如此之長(zhǎng),，一國(guó)上下全部受益于這種能力,，也自然會(huì)認(rèn)可這種皆大歡喜的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

　　但是,，凡是資源依賴(lài)型的經(jīng)濟(jì)體或經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,，無(wú)一例外的是,，市場(chǎng)微觀主體的活力培育不夠、通過(guò)辛勤勞作驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)也不夠?，F(xiàn)實(shí)中,，這也是沒(méi)有辦法避免的問(wèn)題，享受慣好日子的人不愿意苦日子,。

　　但是,，資源依賴(lài)型的經(jīng)濟(jì)模式注定不可持續(xù)，原因有以下幾個(gè)方面：一是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新,，資源稀缺國(guó)家替代依賴(lài)進(jìn)口的資源,，如頁(yè)巖氣替代原油;二是相同優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的出現(xiàn)，如東南亞國(guó)家相仿我國(guó)的低成本模式;三是資源爭(zhēng)奪導(dǎo)致資源價(jià)格強(qiáng)波動(dòng),，甚至是戰(zhàn)爭(zhēng);四是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,，造成增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)模式脆弱、內(nèi)生性不足;五是資源可能會(huì)枯竭,，例如不可再生能源終有一天會(huì)用完,、人口紅利會(huì)消失等等。

　　事實(shí)上,，上世紀(jì)70年代歐佩克(OPEC)石油禁運(yùn)導(dǎo)致的全球性緊縮,，已經(jīng)讓發(fā)達(dá)國(guó)家(特別是資源稀缺的國(guó)家)居安思危地認(rèn)識(shí)到，繼續(xù)依賴(lài)OPEC只有死路一條,。因此,，無(wú)論是日本將節(jié)能做到極致，還是美國(guó)頁(yè)巖革命,、特斯拉帶來(lái)的新能源革命,，都是資源稀稀缺國(guó)家擺脫資源依賴(lài)(進(jìn)口)不懈努力的結(jié)果。

　　要研發(fā)新的替代性資源,，就必然意味著科技創(chuàng)新,，資源稀缺的國(guó)家必須要發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)微觀主體充分競(jìng)爭(zhēng)的活力，除此之外,，別無(wú)他法,。因此，我們看到,，凡是發(fā)達(dá)國(guó)家,，都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作用充分的國(guó)家，某種程度上也是資源稀缺倒逼的結(jié)果,，而國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也比較完整,。同時(shí)，凡是資源豐富的國(guó)家，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活躍度都不會(huì)很高,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,。盡管?chē)?guó)家和國(guó)民會(huì)因?yàn)橘Y源豐富而變得富裕，但屢受資源價(jià)格下跌和替代性資源出現(xiàn)的沖擊,，以及相同類(lèi)型資源國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng),。

　　更為重要的是，長(zhǎng)期圍繞資源來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)造成的路徑依賴(lài),，讓很多資源國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,、內(nèi)生性增長(zhǎng)不足、市場(chǎng)活力不夠的弊病不僅沒(méi)有解決,，反而因所依賴(lài)的路徑被鎖定,，不得不強(qiáng)化既有資源的依賴(lài)，如OPEC上世紀(jì)石油禁運(yùn),、沙特企圖以“不限產(chǎn)”來(lái)打垮頁(yè)巖和特斯拉維代表的新能源革命等,。但是,，無(wú)論從全球環(huán)境治理,、資源價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的沖擊，還是從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)出發(fā),，新能源取代石油,、鐵礦石等被認(rèn)為是工業(yè)革命“血液”的舊能源是必然趨勢(shì)。

　　目前,，移動(dòng)互聯(lián),、智能化為代表的技術(shù)研發(fā)，已經(jīng)成為新的生產(chǎn)力,，以其為生產(chǎn)方式的制造業(yè)新周期,、全球工業(yè)革命4.0已經(jīng)嶄露頭腳，二戰(zhàn)后的幾次科技創(chuàng)新代表的工業(yè)革命和相應(yīng)的要素投入模式已經(jīng)窮途末路,，資源依賴(lài)型經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型不可逆轉(zhuǎn),。從我國(guó)來(lái)講，上世紀(jì)80年代初的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)下,，特別是多種紅利集中于過(guò)去30年,，如建國(guó)初的嬰兒潮和計(jì)劃生育帶來(lái)的人口紅利、國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)梯度轉(zhuǎn)移到我國(guó),、發(fā)達(dá)國(guó)家高增長(zhǎng)帶來(lái)的強(qiáng)大需求,、史上最長(zhǎng)的和平時(shí)期等，以低成本資源紅利參與改革開(kāi)放迫不得已,、實(shí)屬必然,。

　　從這個(gè)角度講，過(guò)去30年我國(guó)年均10%以上的高增長(zhǎng),，本質(zhì)上盡管是一種資源依賴(lài),，但也是一種無(wú)法跳過(guò)去的“常態(tài)”,。但是，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,，這種資源依賴(lài)盡管是一種具有必然規(guī)律的“常態(tài)”,，但它僅僅是我國(guó)融入工業(yè)文明、城市化文明,、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)文明的基礎(chǔ),。當(dāng)整個(gè)社會(huì)已經(jīng)具備了這些文明的基礎(chǔ)后，就應(yīng)該適時(shí)地轉(zhuǎn)入以充分發(fā)揮市場(chǎng)微觀主體平等競(jìng)爭(zhēng)為載體的“新常態(tài)”下,。

　　2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā),，已經(jīng)證明了我國(guó)繼續(xù)延續(xù)資源依賴(lài)的不可持續(xù)性，當(dāng)時(shí)借助于資源價(jià)格下跌本來(lái)可以實(shí)現(xiàn)向“新常態(tài)”的過(guò)渡,。但是,，囿于資源優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期依賴(lài)所掩蓋的模式脆弱性爆發(fā)，以舊模式加杠桿,，甚至一定程度的復(fù)歸為代價(jià)的反危機(jī)措施不得以而為之,。問(wèn)題是，反危機(jī)措施僅限于托底經(jīng)濟(jì),，不能常態(tài)化,。可是,，一個(gè)十分危險(xiǎn)的傾向是,，各地十分迷戀2008年以來(lái)反危機(jī)政策的常態(tài)化。近期結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,，明確了2015年經(jīng)濟(jì)工作的首要任務(wù)是“努力保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)”,，折射2015年經(jīng)濟(jì)或明顯下滑，需要反危機(jī)政策來(lái)托底,，創(chuàng)造推進(jìn)改革必須的平穩(wěn)環(huán)境,。但很多人將這一“穩(wěn)增長(zhǎng)”政策與新常態(tài)掛鉤，夸大從7.0%到6.5%的下滑的惡性影響,，把新常態(tài)當(dāng)作危機(jī)形勢(shì)來(lái)看待,。

　　時(shí)隔不到6年，全球反危機(jī)的弊端便暴露無(wú)遺,，政策刺激彈性降低,、時(shí)效縮短，特別是新興國(guó)家,、資源型國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式到了非改不可的地步,。目前，又到了我國(guó)邁向新常態(tài)的時(shí)間窗口，以大宗商品價(jià)格,、能源價(jià)格下跌為契機(jī),，推進(jìn)舊產(chǎn)能徹底退出，給市場(chǎng)微觀主體活力培養(yǎng)提供空間,，除此之外,，別無(wú)他法。2015年是新常態(tài)的攻堅(jiān)年,，令人充滿(mǎn)期待,。