據(jù)吉林省紀(jì)委信息：吉林省第十二屆人民代表大會常務(wù)委員會委員,、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會主任委員（中共松原市委原書記）藍(lán)軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),，目前正在接受組織調(diào)查。藍(lán)軍先后在松原主政8年,，據(jù)稱,，藍(lán)軍離開松原時,，在當(dāng)時的市委廣場，曾有“千人送藍(lán)書記”的場面,，尤其是一群身著黑色西裝,、白色襯衫的干部“群眾”,，手拉著各種挽留橫幅，頗為引人關(guān)注,。（12月9日《第一財經(jīng)日報》）

　　反腐雷霆推進(jìn),，腐敗者驚心，在眾多的大腐小貪中,，藍(lán)軍顯然不是最引人關(guān)注的那一個,，但通讀關(guān)于其落馬的簡短通報，意味深長的恰是這樣一個細(xì)節(jié)：在其離開松原時,，竟然出現(xiàn)過“千人相送”的場面,，甚至當(dāng)?shù)厝罕娺€打出了諸如“藍(lán)軍，松原人民的好兒子”“藍(lán)書記,，我們不愿您走”的橫幅,。從曾經(jīng)的“千人相送”，到如今的“被組織調(diào)查”,，這中間到底發(fā)生過什么,？我們不知道，但如此反差,，無疑再次驗證了那個常識：所謂“千人相送”,，其實從來不是對官員的評價標(biāo)準(zhǔn)。

　　“萬民傘”“功德碑”“熱情挽留的橫幅”……公眾早非第一次邂逅類似的“好官事件”,，當(dāng)事人員與部門的回應(yīng)也多大同小異：乃群眾自發(fā)聚集,，并無事先的策劃。但這般含糊的自清自濁,，實在經(jīng)不起推敲,。既無事先的策劃，為什么當(dāng)?shù)厝罕娔軌蚣w地知道官員離職的時間,，又不約而同地聚集到一起來為其送行,？難道真有這么小概率的“湊巧”事件？事實上,，過往的新聞已經(jīng)顯示,，所謂“千人相送”“萬人挽留”，其中或多或少都有著“提前組織”的影子,。

　　退一步來講,，縱然“千人相送”包含著當(dāng)?shù)鼐用裾嬲\的感激之情，此種感激本身亦是“錯位表達(dá)”的,。作為常識,，于主權(quán)在民的現(xiàn)代政治中，官民只是一種服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系，他們之間不存在感恩戴德的情感,。所以,，當(dāng)一個地方數(shù)以千計的居民，自發(fā)地對離任的官員表達(dá)不舍與感激,，這就足以成為現(xiàn)代政治的不正常圖景,。“千人相送”提前策劃也好，是真實情緒也罷,，并不能就此判斷出官員的官德與官聲好壞，但足以現(xiàn)實驗證的,，是官民關(guān)系處在怎樣“前現(xiàn)代化”的狀態(tài),。

　　正因為如此，在看似熱鬧和真情流露的“千人相送”場景里,，實際上,，至少隱藏著兩個不容忽視的悖論。一個是當(dāng)?shù)鼐用駥τ跈?quán)力和官員角色的認(rèn)識,，在他們眼中,，官員并不是現(xiàn)代政治生活中的執(zhí)行者角色，他們?nèi)匀皇潜仨毐环畛械纳霞?，是不可或缺的清官,，所以集體的感激儀式必須被進(jìn)行；另一個,，當(dāng)某個官員能夠無障礙地去接受轄下民眾的感恩,，并將此援引為可以炫耀之事，這映射出的,，是他對于自身權(quán)力來由的認(rèn)識模糊,。在他看來，權(quán)力遠(yuǎn)非民眾所授,，并不受其監(jiān)督,。

　　從“千人相送”到“被組織調(diào)查”有多遠(yuǎn)？大概沒有人能夠做出預(yù)測,，但在官員的落馬之后,，媒體回憶起了其當(dāng)年被“千人相送”的往事，這本身就是一種深刻的警示,。對于為官者來說,，還請不要迷戀類似“千人相送”的熱鬧場景，那些站在歡送隊伍的民眾,，他們到底因何前來相送,，這實在大可質(zhì)疑。而對于普通的民眾來說，更要學(xué)會用現(xiàn)代的方式來評價官員,。當(dāng)然,，對官員的考核體系也應(yīng)有改變。