對于“公車私用”現(xiàn)象,，相關(guān)部門必須繼續(xù)加大打擊力度，發(fā)現(xiàn)一起,、處理一起,、絕不姑息。在筆者看來,，除了公眾積極參與舉報外,，紀檢等相關(guān)責任部門也應該加強監(jiān)管力度，加大處罰力度,，形成一種長效監(jiān)管機制,，進一步深化問責制度，為杜絕“公車私用”現(xiàn)象提供有力保障,。

　　作者：李海豐

　　近日,，有網(wǎng)友微博爆料,，一大媽開著警車在練車場練倒庫。華商報記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),，涉事車輛系禮泉縣司法局史德司法所的警車,。對此，史德司法所所長剛開始稱自己當天去車輛檢測站處理糾紛時,，車被朋友開到檢測站隔壁的練車場,，后改口稱朋友去車上拿東西時把車開走了。目前,，禮泉縣司法局已介入調(diào)查,。（12月2日《華商報》）

　　考駕照前進行一些練習很有必要，只有熟練的技術(shù)才能順利通過考試,，在我們現(xiàn)實生活中,，很多人選擇駕校學車，也有一部分人使用私家車進行練習,。不難想象，之所以這起大媽開警車練倒庫引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注與熱議,，源于使用工具的特殊性,，如果是駕校車或私家車，我想,，也不會這樣博得網(wǎng)友眼球,。別的暫且不說，開警車進行練車,，首先就給人一種很“霸氣”的感覺,，對此，網(wǎng)友也紛紛給出個人看法,。很明顯,，這起大媽開警車練倒庫事件，有“公車私用”之嫌,，透過記者調(diào)查采訪,，車輛責任人的回應前后矛盾，使用車輛人的回應也含糊不清,，種種讓人質(zhì)疑的回應,，充分說明這是在“公車私用”。雖然當?shù)叵嚓P(guān)部門還未查明真相,，但從常理來判斷,，公車出現(xiàn)在練車場，我想,，無論作何解釋都難免讓人產(chǎn)生質(zhì)疑,。

　　其實,，類似這樣“公車私用”現(xiàn)象被曝光的不在少數(shù)，對公眾而言,，已經(jīng)屢見不鮮,。之所以引發(fā)熱議，一方面,，違反黨規(guī)黨紀,，與中央政策規(guī)定格格不入；另一方面,，利用公權(quán)力謀取私利,，讓公眾很是反感，甚至深惡痛絕,。拿這起事件來說,，事件被曝光后，車輛責任人似乎還在有意推諉,，找各種理由搪塞,，反倒出現(xiàn)前后矛盾的說法。在筆者看來,，背后折射出來的問題不容小覷,，值得深思。

　　近兩年,，在中央高壓反腐態(tài)勢下,，“公款吃喝”、“公車私用”現(xiàn)象確實得到了有效遏制,，取得的成績有目共睹,。但是，由于腐敗的歷史根源,，由于“四風”問題的長期性,、反復性、頑固性,，一些違法亂紀行為依然存在,，可以說，整治腐敗依然任重道遠,。拿“公車私用”現(xiàn)象來說,，其實有關(guān)這方面規(guī)定國家早前一直在強調(diào)，可一些地方或一些官員依然敢于頂風作案,，筆者認為,，違法亂紀者除了心存僥幸心理外，根源在于權(quán)力在背后作祟,。

　　之所以出現(xiàn)各種違法亂紀行為,，無非是權(quán)力惹的禍,，拿這起大媽開警車練倒庫事件來說，最起碼公車直接責任人具有不可推卸的責任,，身為司法所長,、公車的直接責任人，我們從回應內(nèi)容就可以看出是在找借口為自己開脫,，其實,，公車之所以出現(xiàn)在練車場，正是這位司法所長在背后“保駕護航”,，我想,，如果沒有經(jīng)過他允許，公車也不會出現(xiàn)在練車場,，就算是他朋友在沒有打招呼情況下將車開走,，身為公車直接責任人，也難辭其咎,，更何況這種情況可能性非常小,。

　　事已至此，希望相關(guān)部門認真調(diào)查清楚,，嚴格依法辦事,，對相關(guān)責任人員依法進行追責。“公車私用”不是小事,，雖然沒有貪腐那么嚴重,，但如果不加以徹底遏制,，極有可能引發(fā)貪腐問題,。問題的關(guān)鍵在于，“公車私用”背后是權(quán)力在作祟,，除了違反黨規(guī)黨紀,，更讓公眾很是反感，給社會也帶來很多不良影響,，也有損黨和政府的形象,。所以，對于“公車私用”現(xiàn)象,，相關(guān)部門必須繼續(xù)加大打擊力度,，發(fā)現(xiàn)一起、處理一起,、絕不姑息,。在筆者看來，除了公眾積極參與舉報外,，紀檢等相關(guān)責任部門也應該加強監(jiān)管力度,，加大處罰力度,，形成一種長效監(jiān)管機制，進一步深化問責制度,，為杜絕“公車私用”現(xiàn)象提供有力保障,。

　　原標題：大媽開警車練倒庫，誰在背后“保駕護航”,？