王老吉和加多寶就廣告語(yǔ)而引發(fā)的一系列案件各地還在審理中,。昨日晚間,，白云山發(fā)布公告稱(chēng)，日前廣州中院審判了旗下王老吉大健康訴訟加多寶,、勝佳超市虛假宣傳以及商業(yè)詆毀糾紛一案,，判決結(jié)果為加多寶敗訴,。

　　白云山公告稱(chēng)，王老吉大健康認(rèn)為加多寶的“王老吉改名加多寶”,、“全國(guó)銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”等廣告語(yǔ)刻意將王老吉涼茶品牌的銷(xiāo)量統(tǒng)計(jì)成加多寶涼茶的銷(xiāo)量,，使消費(fèi)者認(rèn)為2012年前三季度銷(xiāo)量領(lǐng)先和多年領(lǐng)先的涼茶品牌不是王老吉而是加多寶，故構(gòu)成虛假?gòu)V告,。

　　廣州中院判決要求,，被告加多寶立即停止在廣東地區(qū)媒體和產(chǎn)品包裝上發(fā)布虛假?gòu)V告語(yǔ)，并立即銷(xiāo)毀含有上述虛假?gòu)V告語(yǔ)的宣傳物品,，同時(shí)在廣州日?qǐng)?bào),、南方日?qǐng)?bào)和羊城晚報(bào)頭版刊登聲明消除影響，并賠償原告王老吉大健康,、原告廣藥集團(tuán)500萬(wàn)元,。判決要求勝佳超市石牌分店也應(yīng)該立即停止銷(xiāo)售包裝上印有上述廣告語(yǔ)的加多寶紅罐涼茶，并停止使用帶有上述廣告語(yǔ)的貼紙,。

　　這不是加多寶第一次敗訴廣告語(yǔ)案,，今年8月加多寶在重慶也因上述廣告語(yǔ)而輸?shù)袅斯偎尽．?dāng)時(shí),，加多寶向北京商報(bào)記者回應(yīng)稱(chēng),，由于引起了法律糾紛，加多寶已經(jīng)逐漸減少了廣告語(yǔ)的使用量,，也已對(duì)廣告語(yǔ)進(jìn)行了調(diào)整,。

　　公告詳文：

　　白云山（600332）11月18日晚間公告，公司獲悉,，公司控股股東廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司（“廣藥集團(tuán)”）及全資子公司廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司（“王老吉大健康公司”）于近日收到廣東省廣州市中級(jí)人民法院（“廣州中院”）關(guān)于原告王老吉大健康公司,、原告廣藥集團(tuán)訴被告廣東加多寶飲料食品有限公司（“廣東加多寶”）、被告廣東勝佳超市有限公司（“勝佳超市”）,、被告廣東勝佳超市有限公司石牌東分店（“勝佳超市石牌東分店”）虛假宣傳及商業(yè)詆毀糾紛一案“（2013）穗中法知民初字第499號(hào)”的《民事判決書(shū)》,。

　　判決結(jié)果如下： 1、被告廣東加多寶于本判決發(fā)生法律效力之日起立即停止在廣東地區(qū)媒體和產(chǎn)品包裝上發(fā)布“中國(guó)每賣(mài)10罐涼茶7罐加多寶，怕上火更多人喝加多寶,，配方正宗當(dāng)然更多人喝”、“全國(guó)銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”和“加多寶涼茶全國(guó)銷(xiāo)量遙遙領(lǐng)先”的虛假?gòu)V告語(yǔ),，并立即銷(xiāo)毀含有上述虛假?gòu)V告語(yǔ)的宣傳物品,；被告勝佳超市石牌東分店于本判決發(fā)生法律效力之日起立即停止銷(xiāo)售包裝上印有“全國(guó)銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”的加多寶紅罐涼茶，并立即停止使用印有“中國(guó)每賣(mài)10罐涼茶7罐加多寶”的廣告紙牌,；被告廣東加多寶于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)在廣州日?qǐng)?bào),、南方日?qǐng)?bào)、羊城晚報(bào)頭版刊登聲明消除影響,；被告廣東加多寶于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王老吉大健康公司,、原告廣藥集團(tuán)人民幣500萬(wàn)元；駁回原告王老吉大健康公司,、原告廣藥集團(tuán)的其他訴訟請(qǐng)求,。