首頁>要聞 要聞
財政部:公民有權(quán)拒繳水電附加費等目錄外收費
新華網(wǎng)北京11月16日電(記者 杜放 韓潔 王存福)新華社“新華視點”欄目13日播發(fā)了《一年僅居民生活電費就“附加”了270億元?——追蹤水電油價“附加費”》報道。
財政部相關(guān)負責(zé)人接受“新華視點”記者采訪時回應(yīng),下一步,我國將清理規(guī)范民生資源“附加費”在內(nèi)的行政事業(yè)性收費和政府性基金。對于未列入財政部目錄清單的行政事業(yè)性收費和政府性基金,公民、法人和其他組織有權(quán)拒絕繳納,。值得關(guān)注的是,15日,,國務(wù)院常務(wù)會議也部署加快推進價格改革,、實施普遍性降費。
財政部:公民有權(quán)拒絕繳納目錄外收費
11月15日召開的國務(wù)院常務(wù)會議決定,,凡沒有法律法規(guī)依據(jù)或未經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立的行政事業(yè)性收費和政府性基金項目,,一律取消;對收費標(biāo)準(zhǔn)超成本的要切實降低,;對確需保留的補償非普遍性公共服務(wù)成本的收費,嚴(yán)格實行收支兩條線管理,。根據(jù)部署,,實施上述相關(guān)措施后,每年將減輕個人和企業(yè)負擔(dān)400多億元,。
記者從國家電網(wǎng)“95598”熱線了解到,,目前,民生資源價格中的“代征附加”“代扣電費”等收費,,多數(shù)屬于地方政府或相關(guān)部委規(guī)章確立標(biāo)準(zhǔn),、水電供應(yīng)企業(yè)代為收取的政府性基金,全國電價中就至少包括5類,。根據(jù)國務(wù)院常務(wù)會議要求,,要進一步提高收費政策的透明度,對保留的行政事業(yè)性收費,、政府性基金和實施政府定價或指導(dǎo)價的經(jīng)營服務(wù)性收費,,實行目錄清單管理,實時對外公開,,清單外的收費一律取消,。
同時,“附加費”形成的政府性基金有望在改革中納入預(yù)算,,加強監(jiān)督管理,。財政部部長樓繼偉接受“新華視點”記者采訪時表示,實行全口徑預(yù)算管理,,是建立現(xiàn)代財政制度的基本前提,。收入是全口徑的,不僅包括稅收和收費,,還包括國有資本經(jīng)營收入,、政府性基金收入等,;支出也要涵蓋廣義政府的所有活動。
記者還了解到,,為落實國務(wù)院相關(guān)要求,,財政部官網(wǎng)近日已向社會具體公布了200多項行政事業(yè)性收費和政府性基金目錄。財政部同時明確,,對目錄清單之外的行政事業(yè)性收費和政府性基金,,一律不得執(zhí)行,公民,、法人和其他組織有權(quán)拒絕繳納,。
財政部預(yù)算司有關(guān)負責(zé)人表示,根據(jù)《關(guān)于深化預(yù)算管理制度改革的決定》,,下一步還將繼續(xù)清理規(guī)范行政事業(yè)性收費和政府性基金,;同時,要加快建立健全國有資源,、國有資產(chǎn)有償使用制度和收益共享機制,;完善非稅收入征繳制度和監(jiān)督體系,禁止通過違規(guī)調(diào)庫,、亂收費,、亂罰款等手段虛增財政收入。
“附加費”法定化程度低,,有些屢次清理仍擅自征收
“資源價格中的‘附加費’多數(shù)源自計劃經(jīng)濟時代,,標(biāo)準(zhǔn)也是政府部門定的,是非市場化的收費,,在改革中有必要清理與規(guī)范,。”廈門大學(xué)中國能源研究中心主任林伯強說。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,由于目前多數(shù)居民繳納水電費用時采取郵局,、銀行等代扣代繳,代繳機構(gòu)開具的繳費單多數(shù)不顯示具體的附加收費,。海南,、北京等地國家電網(wǎng)“95598”熱線均表示,居民只有在提供戶號或繳費卡號后,,才告知“附加費”項目,。即使可以說明“附加費”有哪些,但具體收取標(biāo)準(zhǔn)是多少“也不太清楚”,。
除了“說不清”,,“附加費”還存在其他諸多問題:
——電價中“城市公有事業(yè)附加”收取半個世紀(jì),卻緣起于一紙通知、“幾項規(guī)定”,。財政部財政科學(xué)研究所所長劉尚希認(rèn)為,,一些“附加費”形成的政府性基金收費被拿來補貼公用事業(yè)單位,但最大的問題部門規(guī)章多,,而缺少收費的法律規(guī)定,,“附加費”的法定化程度低。
以一度居民生活電價中1分至2分錢不等的“城市公有事業(yè)附加”為例,,其緣起于1963年發(fā)布的《關(guān)于征收城市公用事業(yè)附加的幾項規(guī)定》,,距今超過50年,且最初只限于經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)市的城市,,縣鎮(zhèn)一律不準(zhǔn)征收,。
——水價中的“污水處理費”漲幅遠超水價本身,征收依據(jù)存在重疊,,還成為調(diào)價捷徑,。記者從上海、海南等地污水處理企業(yè)了解,,污水處理費是各地水價的主要附加費用之一,,目前正被納入環(huán)保稅改革。有專家指出,,亟待加快費改稅,避免附加費成為調(diào)價“捷徑”,。
比如據(jù)北京市發(fā)改委通知,,2015年起,非居民用戶水價由每立方米7.15元調(diào)整為8.15元,,幅度為13%,,其中污水處理費由每立方米2元調(diào)整為3元,漲幅超過三成,。
——此外,,煤價中的多項附加費屢次被清理,一些地方卻屢次擅收,,“小金庫”十分頑固,。中國煤炭工業(yè)協(xié)會相關(guān)負責(zé)人表示,煤炭價格也是擅收“附加費”的“重災(zāi)區(qū)”,。據(jù)統(tǒng)計,,涉及煤炭的地方行政事業(yè)性收費一度有幾十種,包括礦業(yè)權(quán)價款,、水土保持費,、土地使用費、環(huán)境治理保證金、可持續(xù)發(fā)展基金,、煤炭價格調(diào)節(jié)基金,,乃至“占道費”。
清理“電老虎”“水老虎”“煤老虎”等壟斷背后的“小金庫”
“必須看到,,一些對居民收費的法定程度低,,地方的情況更加嚴(yán)重。”劉尚希指出,,根據(jù)我國的立法法要求,,對非國有財產(chǎn)的征收只能制定法律。
事實上,,備受居民詬病的“電老虎”,、“水老虎”、“煤老虎”背后,,一些收費形成的“小金庫”往往是社會監(jiān)督,、預(yù)算公開的盲區(qū)。“尤其是一些地方部門,、壟斷行業(yè)的收費,,清理阻力會很大。還有依據(jù)合理,、細則方式不完善的費用一旦清理掉,,會出現(xiàn)暫時的公共投入空白。”林伯強認(rèn)為,,清理整頓還需與價格改革聯(lián)動,,加快資源價格市場化改革。
國務(wù)院常務(wù)會議已明確,,部署加快推進價格改革,,更大程度讓市場定價。海南現(xiàn)代管理研究院院長王毅武認(rèn)為,,最關(guān)鍵的是徹底執(zhí)行,,破除壟斷部門利益,防止一邊清理,,一邊新增名目收費的“怪圈”再次出現(xiàn),,繼續(xù)擠壓價格市場化改革的空間。
記者了解到,,隨著居民生活水平提高,、經(jīng)濟多年保持增長,一些“附加費”收取標(biāo)準(zhǔn)已遠超成本,。東部某地級市一位財政部門負責(zé)人介紹,,當(dāng)?shù)仉妰r中收取的城市公有“附加費”最終成為城建部門管理的“非稅收入”,,2010年收入3923萬元,供路燈等公用事業(yè)的成本支出僅1700余萬元,,從當(dāng)年起就遠遠“收大于支”,。
林伯強認(rèn)為,一些行政事業(yè)收費及政府基金建立時一般都有名目,,但是也有時限,,當(dāng)時收取是合理的。但在此次改革清理過程中,,要對其進行審核,,看其是否過時、超標(biāo),。此后若要收取行政附加費,,必須進行聽證,改掉往日很多收費都不聽證的“壞習(xí)慣”,。
“行政性事業(yè)收費過多的問題已得到國務(wù)院及財政部門高度重視,,在預(yù)算和財稅體制改革中予以考慮,收費法定也要真正提上議事日程,。”劉尚希認(rèn)為,,“附加費”背后還事關(guān)整合部門利益。目前煤電油的收費定價權(quán)在各地發(fā)改委,,落實改革方案必須有部際聯(lián)動,,加強對所在地收費的監(jiān)督。“方向是收費的合理化,、法定化,、透明化,要減少收費過程中的腐敗空間,。”
編輯:牟宗娜
關(guān)鍵詞:水電附加費 目錄外收費 電老虎 水老虎 煤老虎