如今,，一線明星拍一部劇拿到幾千萬(wàn)片酬已經(jīng)不是什么新聞,。據(jù)說(shuō)，主要明星片酬占到一部劇總體投資50%以上的相當(dāng)常見(jiàn),，甚至還有的比例高達(dá)70%,，可想而知，剩下的錢(qián)包括劇本,、導(dǎo)演,、服裝、化妝,、道具,、場(chǎng)景，只能怎么湊合怎么來(lái)了,，因此導(dǎo)致很多劇越來(lái)越粗制濫造。11日,，微信公共賬號(hào)“娛樂(lè)on call”爆料稱(chēng)國(guó)家新聞出版廣電總局或?qū)⒂?2月出臺(tái)“明星限薪令”,，對(duì)演員片酬進(jìn)行限制，此政策在總局已進(jìn)入內(nèi)部征求意見(jiàn)階段,。（11月12日華商報(bào)）

　　明星的高薪酬,，的確在影響影視作品的制作。但就此把一些粗制濫造的劇集,，歸結(jié)為明星高薪酬的必然產(chǎn)物,，以為限制明星高薪酬就可以提高影視作品的質(zhì)量，就有些以偏概全,、有失客觀,。這是因?yàn)椋紫?，明星的薪酬是市?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物,。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，明星的薪酬即明星的票房號(hào)召力，一個(gè)明星的票房號(hào)召力越大,，其薪酬就會(huì)越高,，這是一個(gè)基本的市場(chǎng)規(guī)律。即便,，一些明星的薪酬呈現(xiàn)虛高的態(tài)勢(shì),，其原因也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的暫時(shí)失序或有意炒作，這種失序和炒作在一定時(shí)間內(nèi)必然會(huì)被市場(chǎng)所矯正,，根本不需要借助外界的力量進(jìn)行規(guī)范,。

　　其次，明星薪酬高并不是作品質(zhì)量下滑的主因,。一部作品有其投資人與制片方,，需要請(qǐng)什么明星，能夠請(qǐng)什么明星,，怎樣統(tǒng)籌安排才可以保證作品的質(zhì)量,，才能實(shí)現(xiàn)資金的節(jié)約，這些內(nèi)容都應(yīng)該有詳細(xì)的預(yù)算和計(jì)劃,。一些作品,，因?yàn)檎?qǐng)了高薪酬的明星便壓縮了作品制作的費(fèi)用，只能說(shuō)明這樣的影視制作方缺少基本的預(yù)算意識(shí)和創(chuàng)作誠(chéng)意,，他們只是想通過(guò)明星效應(yīng)短期內(nèi)賺快錢(qián),，根本沒(méi)有考慮過(guò)自己的口碑和形象。這顯然是影視制作方的責(zé)任,。即便,，明星的薪酬降下來(lái)了，這些唯利是圖的公司也會(huì)本著“節(jié)儉”的原則,，繼續(xù)壓縮制作費(fèi),，粗制濫造劇一個(gè)也不會(huì)少。

　　所以,，因?yàn)橛耙曌髌返馁|(zhì)量指責(zé)明星的高薪酬,，根本沒(méi)有什么針對(duì)性。尤其是,，借助行政的力量規(guī)范明星的高薪酬,，更是給人以權(quán)力錯(cuò)位和亂作為的感覺(jué)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,，明星的薪酬是明星價(jià)值的體現(xiàn),，一個(gè)明星值多少錢(qián)是由市場(chǎng)說(shuō)了算的，而不是由行政力量說(shuō)了算,。即使,，行政力量可以依照行情規(guī)范出一個(gè)明星的薪酬表，但一個(gè)明星到底屬于何種等級(jí)的明星，其票房號(hào)召力到底有多大,，有時(shí)是很難具體量化的,，而且也不會(huì)一成不變。此時(shí),，行政力量能把每個(gè)明星的價(jià)值計(jì)算清楚嗎,？

　　以出演《瘋狂的石頭》時(shí)的黃渤為例，當(dāng)時(shí)他的薪酬不會(huì)高,，但當(dāng)他因?yàn)橐徊侩娪耙灰贡t時(shí),，他的票房號(hào)召力值多少呢？在下一部影片沒(méi)有上映之前,，這只能是一種市場(chǎng)感覺(jué),。而如今，當(dāng)黃渤的總票房已經(jīng)累計(jì)接近50億元時(shí),，黃渤拿個(gè)千萬(wàn)級(jí)的高薪到底是不是高薪呢,？有人請(qǐng)他，給得起高薪,，而且能制作出高質(zhì)量的作品,，這就是良性循環(huán)。有人請(qǐng)得起他,，但保證不了影片的制作,，就必然會(huì)生產(chǎn)出影視垃圾，黃渤自己也會(huì)考慮接不接這樣的戲,。他當(dāng)然知道自己的品牌值多錢(qián),，而且不會(huì)砸自己的牌子。這時(shí),，行政力量能怎么規(guī)范呢,？規(guī)范得多了，反而擾亂了市場(chǎng)的秩序,，讓影視作品的制作更加無(wú)序。這顯然就是一種權(quán)力之手的濫用,。

　　明星高薪酬有虛高的成分,，明星高薪酬會(huì)影響影視作品的制作。對(duì)此,，廣電部門(mén)或許會(huì)著急上火,，但就算再著急上火也不能赤膊上陣，而是應(yīng)該平心靜氣地提供更開(kāi)放的,、更公平的影視作品制作與播出環(huán)境,，讓市場(chǎng)本身通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)律進(jìn)行優(yōu)勝劣汰——那些制作粗糙的作品必然會(huì)現(xiàn)出原形；那些價(jià)格虛高的明星自然會(huì)被擠掉水分。對(duì)于這一點(diǎn),，管理部門(mén)和社會(huì)必須看得清楚,。即便，韓國(guó)也在限制明星的高薪酬,，但人家是通過(guò)協(xié)會(huì)而不是權(quán)力部門(mén)進(jìn)行限制的,，這依然是一種市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)。