設(shè)計(jì)師吉承通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)表了一封公開(kāi)信,，信中講述在“雙十一”阿里園區(qū)的天貓員工集體穿的天使翅膀紅色衛(wèi)衣是盜版了她的設(shè)計(jì)款式,。

“翅膀衛(wèi)衣”是吉承幫助聽(tīng)障學(xué)生而設(shè)計(jì)的公益產(chǎn)品,。

　　盛大事件往往在細(xì)節(jié)上出紕漏。11月11日晚,，就在阿里巴巴為“雙十一”慶功倒計(jì)時(shí)的時(shí)候,，國(guó)內(nèi)知名時(shí)裝設(shè)計(jì)師吉承在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布了一封致馬云的公開(kāi)維權(quán)信,。大意是，“雙十一”當(dāng)天,，阿里園區(qū)的天貓員工集體穿的天使翅膀紅色衛(wèi)衣是盜版了她的設(shè)計(jì)款式,，因?yàn)檎麄€(gè)天貓平臺(tái)只有她的獨(dú)立設(shè)計(jì)店里賣的是正版，她享有知識(shí)產(chǎn)權(quán),。截至12日中午澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者發(fā)稿時(shí),，吉承表示依然沒(méi)有收到天貓的正式道歉。

　　朋友紛紛祝賀她“翅膀衛(wèi)衣上頭條了”

　　11月11日18時(shí)左右,，吉承通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)表了一封公開(kāi)信,，信中講述在“雙十一”當(dāng)天上午，她收到很多朋友發(fā)來(lái)的“賀電”：“阿里巴巴上千員工穿你的翅膀衛(wèi)衣上頭條了,！翅膀衛(wèi)衣紅遍中國(guó)了,！”

　　但是吉承高興不起來(lái)，“因?yàn)檠矍凹t艷艷的一片全是盜版,。”

　　此后,，吉承和天貓方取得聯(lián)系。按照吉承的說(shuō)法,，截止11日14時(shí)為止,，分別有自稱是代表天貓公關(guān)公司的人和天貓小二的人打電話給她，表示員工已全部重新購(gòu)買(mǎi)了正版翅膀衛(wèi)衣,，希望她不要把天貓員工穿盜版衛(wèi)衣的情況向媒體披露,。只是截至12日上午，吉承還沒(méi)有收到官方的正式致歉,。

　　不僅如此,，此前在新浪原發(fā)的“雙十一前夜探營(yíng)阿里園區(qū)”專題圖片新聞，也悄然下架,。只能搜到其他媒體轉(zhuǎn)載的,，這讓吉承感覺(jué)天貓沒(méi)有道歉的誠(chéng)意。

　　11日,，天貓工作人員致電吉承,，表示之所以購(gòu)買(mǎi)盜版，是公司HR（人力資源部）人員不懂設(shè)計(jì),，買(mǎi)錯(cuò)了,。對(duì)于這一點(diǎn)，吉承表示不具說(shuō)服力,，因?yàn)樗翘熵埳衔ㄒ坏某岚蛐l(wèi)衣的正版商家,，“貴公司的采買(mǎi)人員真的不知道在哪里可以買(mǎi)到正版嗎？”“天貓員工穿盜版賣正版”這樣的照片發(fā)布以后,，真的可以用某個(gè)員工失誤,，而領(lǐng)導(dǎo)不知情的理由來(lái)解釋嗎,？”“ 如果是采購(gòu)人員買(mǎi)錯(cuò),，我希望貴公司能配合我們打假,，不知道貴公司能不能把供貨方信息，交易相關(guān)數(shù)據(jù)文件提供給我們,，以方便我們維權(quán),？”

　　設(shè)計(jì)師否認(rèn)炒作，稱天貓不能真假一起賣

　　11月12日上午,，澎湃新聞?dòng)浾呗?lián)系到設(shè)計(jì)師吉承,，其一再表示，公開(kāi)信并不是炒作,，而是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)維護(hù),，“我覺(jué)得這事實(shí)在是荒唐。”

　　記者獲悉,，“翅膀衛(wèi)衣”是吉承幫助聽(tīng)障學(xué)生而設(shè)計(jì)的公益產(chǎn)品,。在其博客上，還附有鶴影翅膀衛(wèi)衣圖案《作品登記證書(shū)》,。圖片顯示發(fā)證機(jī)構(gòu)為上海市版權(quán)局,，登記時(shí)間為2014年7月11日。

　　記者隨后登錄天貓購(gòu)物平臺(tái),，在吉承的獨(dú)立設(shè)計(jì)店里,，天使翅膀衛(wèi)衣售價(jià)999元，但在天貓搜索界面輸入“天使翅膀衛(wèi)衣”,，得到40多個(gè)結(jié)果,；而在淘寶頁(yè)面，可以搜索到4000多個(gè)結(jié)果,，最便宜的只要幾十元,。

　　吉承表示，每一個(gè)做設(shè)計(jì)的,，對(duì)自己的作品就像對(duì)自己的孩子,，格外珍惜。其在公開(kāi)信中也表示,，“您（馬云）曾說(shuō)過(guò)天貓上沒(méi)有假貨,。基于對(duì)天貓的信任,，我將我最心愛(ài)的孩子們（作品）放在這個(gè)平臺(tái)上銷售……而現(xiàn)在,，我開(kāi)始懷疑，天貓真的適合原創(chuàng)設(shè)計(jì)師嗎,？其實(shí)獨(dú)立原創(chuàng)設(shè)計(jì)師品牌在天貓開(kāi)店的比例是少之又少的,，在這樣一個(gè)比例上,，天貓都沒(méi)有做到版權(quán)的維護(hù)，那么其他還沒(méi)有在天貓開(kāi)店的原創(chuàng)設(shè)計(jì)師看到這樣的情況,，他們會(huì)怎么考慮呢,？”

　　當(dāng)然，吉承告訴澎湃新聞?dòng)浾?,，她并不想卷入是非,，也希望以后能繼續(xù)與天貓這個(gè)中國(guó)最大的電商平臺(tái)合作，“我只是希望天貓可以保護(hù)正版的生存空間,，不要正版盜版一起賣,。就好像任何一個(gè)店主，應(yīng)該沒(méi)法接受店員穿著盜版的衣服,，賣自家的同款正版一樣,。”

　　截至澎湃新聞?dòng)浾甙l(fā)稿，天貓尚未就此事作出回應(yīng),。