據(jù)新華社電 河南省鶴壁市淇縣一名供電所所長酒后撒潑,，擅自拉閘停電,，導(dǎo)致全縣數(shù)千名用戶無電可用。目前,，鶴壁供電公司已對相關(guān)責(zé)任人作出處理,。

　　根據(jù)通報,，11月2日，鶴壁市淇縣供電公司朝歌供電所所長楊樹森,、員工王海笑等6人,，在個人消費(fèi)時，與用電客戶發(fā)生糾紛,，擅自給用電客戶停電,，嚴(yán)重違反了《國家電網(wǎng)公司員工服務(wù)“十不準(zhǔn)”》，根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，給予楊樹森撤職,、行政記大過處分，黨內(nèi)嚴(yán)重警告并扣罰績效獎金6個月,；給予王海笑待崗,、留用察看2年處分，扣發(fā)績效獎金6個月,。其余相關(guān)責(zé)任人及上級主管部門責(zé)任人也被分別給予處分,。

　　據(jù)媒體報道，當(dāng)日,，這位供電所所長和手下5名員工在某KTV消費(fèi)后,，與經(jīng)營者發(fā)生糾紛，遂酒后進(jìn)行打砸,，更無緣無故拉閘停電,，導(dǎo)致縣城大面積停電，涉及3000到5000戶居民商戶,，停電時間長達(dá)6個小時,。

　　事情發(fā)生后，國家電網(wǎng)河南公司和鶴壁公司當(dāng)晚就派出了調(diào)查組,，除對當(dāng)事的6名責(zé)任人給予黨政處分外,，還對其上級管理部門淇縣供電公司相關(guān)負(fù)責(zé)人給予處分。

　　鏈接

　　鶴壁供電公司“深表歉意”

　　發(fā)布停電事件通報,，多名上級主管部門責(zé)任人受處分

　　近日,，鶴壁供電公司通過官方微博，發(fā)布了關(guān)于河南“淇縣11·2”對外停電事件的通報,。

　　通報稱,，11月2日（周日），淇縣供電公司朝歌供電所所長楊樹森,、員工王海笑等6人,，在個人消費(fèi)時,，與用電客戶發(fā)生糾紛，擅自給用電客戶停電,，嚴(yán)重違反了《國家電網(wǎng)公司員工服務(wù)“十個不準(zhǔn)”》,。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，研究決定,，對相關(guān)人員給予處理,。

　　據(jù)通報，除對楊樹森,、王海笑給予處分外,，還對淇縣供電公司總經(jīng)理和黨委書記及主管領(lǐng)導(dǎo)紀(jì)委書記通報批評，處罰款5000元,；對責(zé)任單位朝歌供電所上級管理部門淇縣供電公司鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電所管理部主任,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)供電所管理黨支部副書記警告處分，通報批評并扣發(fā)績效獎金2個月,。

　　此外,，對停電事件次要責(zé)任人趙志超、王志鵬,、趙增昌予以行政記大過處分,，扣發(fā)績效獎金6個月；取消趙志超預(yù)備黨員資格,。對事件參與者閆鵬予以警告處分,，扣發(fā)績效獎金2個月。

　　鶴壁供電公司在通報中表示,，因個別人員的不當(dāng)行為,，給客戶的正常用電造成了不應(yīng)有的影響。在此,，我們深表歉意,！我們將認(rèn)真汲取此次事件的深刻教訓(xùn)，舉一反三,，立即開展服務(wù)質(zhì)量自查及整改提升工作,。同時，感謝社會各界對供電部門的關(guān)心和支持,，我們將繼續(xù)秉承“你用電,，我用心”的服務(wù)理念，竭誠為廣大客戶提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù),。

　　追問

　　責(zé)任人是否已構(gòu)成犯罪？

　　根據(jù)相關(guān)法規(guī),，濫用職權(quán)構(gòu)成犯罪可追究刑事責(zé)任

　　鶴壁供電公司通報稱,，將汲取教訓(xùn)立即開展自查及整改提升工作,，秉承“你用電，我用心”的服務(wù)理念,，為客戶服務(wù),。不過，此事的追責(zé)不能僅止于此,，除了黨政處分外,，這些責(zé)任人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　《電力供應(yīng)與使用條例》第四十四條規(guī)定：“供電企業(yè)職工違反規(guī)章制度造成供電事故的,，或者濫用職權(quán),、利用職務(wù)之便謀取私利的，依法給予行政處分,；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任。”《電力法》第七十三條規(guī)定：“電力管理部門的工作人員濫用職權(quán),、玩忽職守,、徇私舞弊，構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。”此外，法律還規(guī)定,，電力企業(yè)職工違反規(guī)章制度造成重大事故的,，比照刑法追究刑事責(zé)任。

　　有案例顯示,，2003年,，廣西博白縣電業(yè)公司一名“老供電”因涉嫌重大責(zé)任事故罪，被當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)提起公訴,，原因是其在農(nóng)網(wǎng)改造施工中,，未遵守相關(guān)規(guī)章制度擅自停電7小時，給當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)造成重大經(jīng)濟(jì)損失,。

　　因此,，不論從法律規(guī)定，還是過往案例看,，對此事的處理絕非處分幾個人那么簡單,。應(yīng)當(dāng)問一問，這幾個人的行為到底影響到了多少人,？造成了多少損失,？是否已構(gòu)成犯罪？可惜,，在情況通報中,，找不到答案,。其中僅僅輕描淡寫的一句“給客戶的正常用電造成了不應(yīng)有的影響”，恐怕不能服眾,。

　　據(jù)新華社電