本月10日,，?？悼h馬橋鎮(zhèn)堯治河村紀(jì)委、督辦室聯(lián)合下發(fā)了首個(gè)“人情風(fēng)”督辦處罰通報(bào),，村民嚴(yán)小平,、周定福因違反村規(guī)大辦酒席，每人被罰2000元,。 此前,，堯治河村出臺了《堯治河村婚喪喜慶事宜管理辦法》，規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)家庭吸煙不得超過10元/盒,，酒不得超過60元/瓶,；干部家庭和中等以上收入家庭吸煙不得超過5元/盒，酒不得超過50元/瓶,；普通職工家庭和普通村民家庭吸煙不得超過2元/盒,，酒不得超過20元/瓶。（10月14日《楚天快報(bào)》）

　　如此不尊重公民權(quán)利的“最嚴(yán)村規(guī)”,，在網(wǎng)絡(luò)上遭遇了網(wǎng)友們的猛烈轟擊,，但耐人尋味的是，這則關(guān)于“最嚴(yán)村規(guī)”的新聞在媒體最初報(bào)道時(shí),，被放在版面的頭條位置,，報(bào)道甚至還引述該村黨委書記孫開林的話稱，“希望村民引以為戒,，繼續(xù)發(fā)揚(yáng)勤儉持家的優(yōu)良傳統(tǒng)和艱苦奮斗的精神,，做全國文明村的合格村民”。顯然,，這是一則正面宣傳報(bào)道,。

　　媒體的正面處理，與公眾的負(fù)面解讀,，呈現(xiàn)出一種話語價(jià)值的斷裂,。實(shí)際上，媒體新聞角度選擇的背后,，是一種傳統(tǒng)“官本位”意識在作祟,。雖然村官并不是國家公務(wù)員，但在基層權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位卻毋庸置疑,。在舊有的偏差政績觀里,，對上級政策的執(zhí)行越嚴(yán)格越好,，于是我們看到，堯治河村將對公務(wù)員群體的八項(xiàng)規(guī)定進(jìn)一步擴(kuò)大到公民身上,，制定了不近人情的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn),，而當(dāng)?shù)孛襟w還將這種行為解讀為對中央政策的有力執(zhí)行。

　　我們常說,，公權(quán)力“法無授權(quán)不可為”,，公民“法無禁止即可”，但在某些地方“官本位”的基層現(xiàn)狀中,，權(quán)力是從來不會(huì)顧及權(quán)利邊界的,，它可以約束一切，乃至干涉公民最基本的消費(fèi)權(quán)利,。是以對于堯治河村無理限制公民消費(fèi)的行為,，當(dāng)?shù)孛襟w也不以為意，認(rèn)為這是村紀(jì)委的當(dāng)然權(quán)力予以正面報(bào)道,。

　　看似公平的是,，“最嚴(yán)村規(guī)”規(guī)定了干部與村民都有勤儉節(jié)約的義務(wù)，但這種“共同而有區(qū)別的責(zé)任”不是“嚴(yán)于律干部,，寬于待村民”,，而是按照權(quán)力等級制定了森嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)，等級越高,，標(biāo)準(zhǔn)越寬松,。這同樣是“官本位”流毒的體現(xiàn)，卻仍然得到了當(dāng)?shù)孛襟w的肯定,，可見官本位思維的根深蒂固,。

　　“最嚴(yán)村規(guī)”不但沒有得到輿論糾偏,，反而被正面宣傳,；權(quán)力不能厘清自身合理邊界，肆意侵犯權(quán)利,，當(dāng)?shù)孛襟w還將之看作理所當(dāng)然,，甚至奉為制度創(chuàng)新，這些令人五味雜陳,。也許是當(dāng)?shù)孛襟w習(xí)慣了“抬轎子”,，也許是已經(jīng)被“官本位”思維所“洗腦”，這無疑警示我們：治“官本位”既要約束權(quán)力,，也要呵護(hù)權(quán)利,，喚醒權(quán)利。惟有讓權(quán)利制衡權(quán)力,，才能對肆無忌憚的權(quán)力正本清源,。