自2015年1月1日起,，電視養(yǎng)生節(jié)目只能由電視臺策劃制作,，不得由社會公司制作。出現(xiàn)宣傳藥品、保健品,、食品,、醫(yī)療器械,、醫(yī)療機構(gòu)等產(chǎn)品或服務,，宣傳聯(lián)系電話、方式,、地址等六類行為的,，均屬于變相發(fā)布廣告，需嚴格按照廣告管理規(guī)定進行管理,。（證券時報《10月14日》）

　　不得由社會公司制作,，不得使用演員和各類社會名人主持，甚至連觀眾咨詢電話放在哪里,，都有了明確的規(guī)定,，管理不可謂不嚴苛，而之所以有由此嚴苛的管理,，正是在于亂象叢生的養(yǎng)生節(jié)目本身,。近年來,，打著醫(yī)療的擦邊球,，以保健為幌子,，既早就了光怪陸離的養(yǎng)生江湖，也捧生出不少所謂的“養(yǎng)生明星”,，也在夸大宣傳中“誤導了觀眾,，損害了群眾利益，影響了媒體形象”,。

　　于此而言,，重拳出擊，嚴苛整頓自然是極有必要的,。只是,，讓人生疑的是，切斷了社會公司制作渠道,、限定了主持人身份,、設定了咨詢電話位置，就真的可以避免“變相發(fā)布廣告”的問題嗎,？養(yǎng)生節(jié)目真的就能從此春風拂面,，從此改顏換面了嗎？

　　社會公司的制作,，基于逐利性的生產(chǎn)邏輯,，出現(xiàn)節(jié)目變味的情況，當然是有可能的,，但是也必須看到的是,，在傳媒的市場環(huán)境中，出現(xiàn)制播分離,，已經(jīng)成為大勢所趨,，換言之，社會公司的制作,，并不能成為節(jié)目變味的根本因素,，再者說，在經(jīng)營壓力的沖擊下,，誰又能保證電視臺策劃制作不會逐利而動呢,？而限制主持人的范圍，看上去是個不錯的改變,，但是姑且不說這是對電視節(jié)目制作的干涉,，讓人不解的是，養(yǎng)生節(jié)目的走樣,，跟誰是主持人,，到底有多大的關(guān)聯(lián)呢？從近幾年那些倒下的養(yǎng)生明星來看,，真正的問題乃是在于,，這些堪稱不學無術(shù)的騙子是如何登堂入室的呢,？

　　再從養(yǎng)生節(jié)目的社會功能來看，既然是要“通過專家權(quán)威解答,，向公眾傳播疾病預防,、控制、治療以及養(yǎng)生保健等健康知識和科學常識,，滿足了廣大群眾的信息需求”,，以社會名人來主持，這本身也是符合傳媒規(guī)律的,。

　　從根本上說,，制作方是誰，主持人是誰,，咨詢電話放在哪,？這都是養(yǎng)生節(jié)目的形式安排，最關(guān)鍵的問題,，乃是在于節(jié)目內(nèi)容的監(jiān)管,。如果在嚴厲的監(jiān)管之下，制作方心有法度,，主持人心有敬畏,，養(yǎng)生節(jié)目真正能夠扮演好“向公眾傳播疾病預防、控制,、治療以及養(yǎng)生保健等健康知識和科學常識,，滿足了廣大群眾的信息需求”的角色，又何必在乎是誰制作,，誰主持的呢,？正如此次發(fā)布的管理規(guī)定中，對電視臺資質(zhì),，對專家的資質(zhì)有了明確的門檻規(guī)定,，只要有嚴規(guī)在側(cè)，養(yǎng)生節(jié)目還如何成為無序的江湖,，江湖騙子又如何還可能成為“專家”呢,？