蘇格蘭“公投”不僅牽動西方世界神經(jīng),，同樣也刺激著萬里之外中國臺灣地區(qū)的少數(shù)“臺獨”分子,。

　　猶如一劑興奮劑,，在蘇格蘭“公投”之前，在中國臺灣地區(qū),，臺聯(lián)黨、臺灣基督長老教會總會,、“公投”護臺灣聯(lián)盟等“臺獨”團體在島內(nèi)不斷“翻江倒海”,，企圖推動臺灣“獨立公投”。然而,，隨著蘇格蘭“公投”落幕,，上述“臺獨”團體又像泄了氣的皮球。

　　兩岸輿論認為,，蘇格蘭和英聯(lián)邦與臺灣和祖國大陸問題的形成,，是完全不同的，兩者之間根本沒有可比性,。不管蘇格蘭“公投”結(jié)果如何,，都不能為“臺獨公投”提供任何借鑒的東西。相反,，蘇格蘭“公投”以蘇格蘭繼續(xù)留在英聯(lián)邦而告終,，則等于是為“臺獨公投”敲響喪鐘。

　　■歷史不同,，蘇格蘭“公投”無法給臺灣提供借鑒

　　臺灣大學政治學系教授張亞中針對島內(nèi)一小撮“臺獨”團體推臺灣“獨立公投”表現(xiàn)出的蠢蠢欲動直言,，蘇格蘭“公投”不會給臺灣造成影響。張亞中說,，歷史上蘇格蘭曾經(jīng)臣服于英格蘭,，也曾打敗英格蘭后獨立。直到1603年,，英格蘭女王伊麗莎白一世無子,，由蘇格蘭王繼位即詹姆斯一世，兩國成為共主聯(lián)邦,，1707年蘇格蘭和英格蘭才正式合并,，“但值得注意的是,，之所以合并，其重要原因之一是英格蘭實力的增強和蘇格蘭殖民計劃失敗導致的經(jīng)濟大衰敗”,。

　　盡管很多人在談?wù)撎K格蘭獨立公投對其他有分離主義隱患的國家的借鑒意義,，盡管臺灣現(xiàn)在也有媒體和某些人在討論臺灣是否可以從中得到啟示和借鑒，但無論最終公投結(jié)果如何,，蘇格蘭獨立公投對臺灣都沒有任何借鑒作用,。

　　這是兩岸主流輿論的共識。

　　其理由之一,，就如張亞中所說,，因為臺灣自古以來就是中國領(lǐng)土，從1971年10月25日,，聯(lián)合國大會通過第2758號決議接納中華人民共和國成為中國唯一合法代表開始至今,，臺灣和大陸同屬一個中國，是世界上多數(shù)國家的共識,。

　　盡管“臺獨”分子動不動拿1952年的“舊金山和約”炮制“臺灣地位未定論”,，但海峽兩岸卻都并不承認這一所謂的“和約”，原因是這個所謂的“和約”是在海峽兩岸都缺席的情況下簽訂的,，兩岸中國人都認為這只是美日私相授受的產(chǎn)物,，并不予承認。

　　因此,，臺灣大學政治學系榮譽教授張麟征也表示,，臺灣與祖國大陸，與蘇格蘭及英格蘭關(guān)系大不相同,。她說,，蘇格蘭“公投”和兩岸問題的本質(zhì)是不同的，兩岸自1949年后,，雖分治60多年,，雙方領(lǐng)導人仍堅持“一中框架”，盡管兩岸有各自表述,，但所主張的國土是重疊的,，從法理上來說，“臺獨”也從來沒有實現(xiàn)過,。而蘇格蘭和英格蘭本來就是分開的,，打打殺殺了一千多年，而兩岸一直都是一體的,。

　　■基礎(chǔ)不同,，決定蘇格蘭可“公投”但“臺獨”不能“公投”

　　“蘇格蘭可以‘公投’但‘臺獨’卻不能‘公投’。”在張亞中看來,，蘇格蘭“公投”和“臺獨”的“公投”基礎(chǔ)不同,，決定了它必然“流產(chǎn)”,。

　　張亞中說，此次蘇格蘭“公投”的基礎(chǔ)是英國首相卡梅倫和蘇格蘭首席大臣亞歷克斯·薩爾蒙德在2012年簽署關(guān)于蘇格蘭進行獨立公投的最終協(xié)議決定的,。

　　一直到今年8月份之前,，英國各家機構(gòu)給出的民調(diào)結(jié)果均顯示支持獨立的選民從未突破過40%,?？穫惖娜缫馑惚P是趁“反獨”選民占上風的時候趕快“公投”，然后尋找機會再做修改《蘇格蘭法案》,，以此杜絕蘇格蘭獨立的可能,。

　　“進一步講，蘇格蘭獨立公投是英國與蘇格蘭民主協(xié)商取得的共識,，而‘臺獨’的‘公投’基礎(chǔ)不可能是兩岸之間對‘臺獨公投’達成共識,。”張亞中強調(diào)，尤其是大陸《反分裂國家法》第八條規(guī)定“臺獨分裂勢力”如有三種情況得采取非和平方式對應(yīng),，條文載明“臺獨分裂勢力以任何名義,、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實，或者發(fā)生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變,，或者和平統(tǒng)一可能性完全喪失,，國家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整”,。

　　張麟征也表示,，大陸因反“臺獨”而出臺《反分裂國家法》，如果臺灣進行“獨立公投”,，大陸不會同意反而可能對臺動武,。何況“臺獨”也無法獲得國際社會支持。她說,，美國對兩岸問題一貫秉持“一個中國”政策,、《臺灣關(guān)系法》及六項對臺保證，協(xié)助兩岸以和平方式解決歧見,，同時不接受任何片面改變現(xiàn)狀,。

　　張麟征舉例說，2012年2月美國總統(tǒng)奧巴馬公開表示,，“美國拒絕‘臺獨’主張,，因為‘臺獨’違背美方‘不支持臺獨’立場”；美國前國務(wù)卿希拉里也表示,，“美國政府和美國人永遠不會因為臺灣而打仗”,；美國前國務(wù)卿幕僚長維爾克森更直言，“臺灣宣布獨立等于自殺,，因為中國已經(jīng)講得很清楚,，那意味著戰(zhàn)爭,，美國不可能為臺灣而與核武國家發(fā)生戰(zhàn)爭”。

　　另據(jù)臺灣媒體報道,，蘇格蘭公投受挫之后,，美國智庫學者歐漢龍認為，如果臺灣也推動“獨立”公投,，美國不需要因為臺灣“獨立”引發(fā)第三次世界大戰(zhàn),。

　　■兩岸和平發(fā)展形勢也拒絕“臺獨”公投

　　美國知名智庫史汀生中心東亞項目主任容安瀾日前接受媒體采訪時表示：在我看來，蘇格蘭“公投”與臺灣本來就沒有關(guān)聯(lián)性,，因為蘇格蘭和臺灣面臨的形勢非常不同,。多年來臺灣民調(diào)一直顯示，不管人們對未來與大陸的關(guān)系的個人喜好是什么,，他們并不希望臺灣獨立,。

　　“加上近6年多來，海峽兩岸在經(jīng)濟文化,、人員往來方面關(guān)系不斷加強,，即便兩岸不會馬上出現(xiàn)統(tǒng)一，但兩岸和平發(fā)展趨勢卻是任何人難以阻止的,。”張亞中說,，就在幾天前的全國政協(xié)成立65周年慶祝大會上，中共中央總書記習近平作重要講話時再次提到,，堅持“兩岸一家親”,，推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展。而中國國民黨馬英九主席15日也表示,，臺灣和大陸須維持和平關(guān)系,，臺灣發(fā)展才有機會。

　　臺灣輿論指出,，過去6年來,，兩岸正視現(xiàn)實，建立互信,，擱置爭議,，共創(chuàng)雙贏，并在“九二共識”基礎(chǔ)下,，恢復(fù)海協(xié),、海基兩會制度化的協(xié)商,，迄今一共舉行10次會談,，簽署21項協(xié)議，為兩岸交流合作搭起21條高速公路，共同營造65年來最佳兩岸關(guān)系,，使得兩岸交流愈來愈熱絡(luò),。

　　目前大陸為臺灣的第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口伙伴,、今年也即將成為第一大進口伙伴,，根據(jù)臺灣統(tǒng)計，去年兩岸貿(mào)易總額為1647.2億美元,，為臺灣賺取762.19億美元的外貿(mào)順差,，是臺灣經(jīng)濟成長的主要動力來源。

　　而根據(jù)大陸統(tǒng)計,，截至今年7月止,，大陸一共核準91302件臺商投資案,，臺商在大陸投資經(jīng)營經(jīng)?；嘏_采購原料及零部件，促進臺灣對大陸出口,。臺商也為大陸帶來資金,、技術(shù)、管理經(jīng)驗,、國際營銷通路,，同時也替大陸當?shù)貏?chuàng)造外匯、稅收,、就業(yè)機會,，可以顯見，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系是多么密切,。

　　臺輿論認為,，在全球化、區(qū)域經(jīng)濟整合的國際經(jīng)濟現(xiàn)實,，再加上兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展如此密切,，兩岸和平穩(wěn)定、繁榮發(fā)展的關(guān)系已經(jīng)形成并得到鞏固,，只要雙方持續(xù)加強交流合作,，讓雙方能優(yōu)勢互補、共創(chuàng)雙贏,，兩岸和平發(fā)展局面和趨勢必將勢不可擋,。