天氣轉(zhuǎn)涼,，關(guān)于供暖的話題漸趨熱了起來,。全國一些地方陸續(xù)出臺價格標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定今年的供暖費收取仍將維持去年水平,。不過這也在百姓中產(chǎn)生了質(zhì)疑,，理由是：當(dāng)初煤價漲時，供暖費跟著漲,；近幾年煤炭價格持續(xù)下降,，煤價已經(jīng)從以前的每噸七八百元，降到今年的每噸200多元,，為何供暖費不隨之下降呢,？

　　面對百姓的質(zhì)疑,，供暖企業(yè)似乎也有一肚子委屈。他們回應(yīng),，一直以來,，供暖成本與熱價嚴(yán)重倒掛，隨著煤價下降,，這種窘境得到一定緩解,，但倒掛問題并未完全解決。況且煤價只占供暖成本的一部分,，煤價下降,，只能部分降低供暖成本，近幾年水價,、電價等都有不同程度上漲,，加上還要實施一些設(shè)備的技術(shù)改造，供暖費很難有降價空間,。

　　這真是“公說公有理,，婆說婆有理”，但無論如何,，供暖費的收取不該成為一筆糊涂賬,。筆者認(rèn)為，供暖費究竟是收多了還是收少了,，這個百姓普遍關(guān)心的問題,，應(yīng)該拿到陽光下“曬一曬”，讓百姓享有充分的參與權(quán),，使其真正了解事情的來龍去脈,。

　　當(dāng)前，在一些地方,，涉及民生方面的問題只有在漲價時,，才會組織價格聽證會，聽取各方面意見,，而只要價格不調(diào)整則往往不組織聽證,。事實上，有些時候需要視情況而定,。拿今年的供暖費收取來說,，今年的煤價下降幅度較大，群眾普遍認(rèn)為供暖費收取標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)隨之下降,。既然供暖企業(yè)覺得不具備下降空間,，可以及時組織相關(guān)各方進(jìn)行價格聽證，讓利益主體各自闡述理由,，最終敲定今年的供暖費收取方案,。只有把種種理由盡可能擺在臺面上,，大家才能更好地達(dá)成共識。

　　退一步說,，即便供暖企業(yè)根據(jù)政策規(guī)定認(rèn)為沒必要組織價格聽證,，最起碼也應(yīng)拿出令人信服的證據(jù)來證明自己的收費標(biāo)準(zhǔn)是合理的。比如,，將企業(yè)以往的財務(wù)狀況公布出來,，讓百姓都來看看，企業(yè)的運營管理是否到位,，供暖成本與熱價到底倒掛至何種程度,。再如，供暖費收取之前,，約請價格主管部門組織開展供熱成本調(diào)查監(jiān)審,，或者主動接受社會審計機構(gòu)的財務(wù)審計，把結(jié)果適時公之于眾,。這樣做,，才便于企業(yè)花錢花得清清楚楚,，百姓繳費繳得明明白白,。