首頁>要論>眾說 眾說
秦玉海的權(quán)力,,秦玉海的攝影
9月21日,,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息,,河南省人大常委會黨組書記,、副主任秦玉海涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,正接受組織調(diào)查,。秦玉海曾在黑龍江工作近20年,,1998年之后長期在河南履職。跟其他落馬官員相比,,秦玉海的”出事“,,還多了一個話題,即他的攝影家身份,。除了政界身份,,秦玉海還扛著中國攝影家協(xié)會理事等等藝術(shù)頭銜,作品曾獲全國攝影界最高獎,,還到法國等國辦過個展,。
政治和藝術(shù)從來就有千絲萬縷的聯(lián)系,狹義地說,,權(quán)力和藝術(shù)也容易糾纏不清,。秦玉海出事的消息公布后,,北京有關(guān)部門就表示,掛在北京各個地鐵站內(nèi)的秦玉海的攝影作品將被撤下,。一些喜歡秦玉海作品的人說,,為什么不能將一個人的藝術(shù)創(chuàng)作和他的為官之道區(qū)分開來?為什么一個人政治上不行了就要否定他的藝術(shù)成就,?這些話問得有道理。但是,,把政治地位和藝術(shù)創(chuàng)作區(qū)分開來,,不應(yīng)該只是在一個官員出事的時候,在更早的時候就應(yīng)該區(qū)分開來了——如果秦玉海沒有政治地位,,他的那些“云臺山風(fēng)光”是否能掛在北京,、上海的地鐵內(nèi)?一旦失去了權(quán)力,,作品就被拿下,,不能不讓人追問:秦玉海的作品,當(dāng)初是不是由權(quán)力之手掛上去的,?
這里,,我們倒是懂得了,一些官員為什么說自己是“弱者”,。他們往往只強調(diào)自己弱的一面,,受委屈的一面,而不提自己在不該用強的時候是否過于強勢,。如果說秦玉海的作品,,現(xiàn)在處于“弱勢”,受了委屈,,那么就要問一問:當(dāng)初他的作品處于強勢地位的時候,,這個“強”,有無權(quán)力用強的因素,?你的用強,,有沒有讓沒有權(quán)力背景的平民藝術(shù)家受過委屈?早在擔(dān)任焦作市委書記時,,秦玉海便把自己的攝影作品制作成宣傳冊,、掛歷等當(dāng)作禮品贈送;幾乎焦作所有酒店和服務(wù)場所都懸掛秦玉海拍攝的云臺山作品,。其他沒有權(quán)力背景的攝影家,,有沒有這樣的機會擴大自己的知名度呢?權(quán)力之手伸得太長,,你的藝術(shù)自然就氣短,。創(chuàng)作要想不為政治所連累,,就不要利用權(quán)力為創(chuàng)作站臺。
秦玉海的攝影作品到國外去展出過,,這是否表明他的作品的藝術(shù)水準(zhǔn)受到國外同行的承認或好評,?這也難說。如果是外國同行主動邀請,,沒有藝術(shù)之外的其他因素,,而且不要你自己掏錢,那么,,即便人們對你的作品水準(zhǔn)存在爭議,,至少展出活動本身是單純的,干凈的,。但是,,根據(jù)過去的有關(guān)報道,秦玉海到國外辦攝影展有明顯的權(quán)力推手的疑點或痕跡,。
一些沒有官職的藝術(shù)愛好者,,如方方所曝光的柳忠秧,為了獲魯迅文學(xué)獎而拉關(guān)系,,自己給自己開作品研討會,,都是為了造影響,想要“影響”誰呢,?還不是想要影響權(quán)力,?秦玉海與柳忠秧區(qū)別在于,一個是近水樓臺,,一個是迂回包抄,;一個省心省事,別人會爭著替你張羅,;一個勞神費力,,找錢拉人,事必躬親,。這個區(qū)別,,也是有權(quán)與無權(quán)的區(qū)別。
職位和作品既然締結(jié)成了一榮俱榮的關(guān)系,,到一定的時候一損俱損,,又有什么好抱怨的呢?權(quán)力歸權(quán)力,,作品歸作品,,要是能做到,權(quán)力和作品都可免受質(zhì)疑,,當(dāng)然是好事,。但是,,就怕權(quán)力并不在乎質(zhì)疑,甚至覺得這是一種榮耀,。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:秦玉海 秦玉海的攝影